Pourquoi Hulot remet sur le tapis la fermeture des centrales nucléaires

Le ministre de l'Écologie a réitéré sa volonté de fermer "plusieurs réacteurs", dont celui de Fessenheim. Des déclarations tonitruantes qui marquent sa singularité au sein de l'exécutif. Il faudrait pour cela fermer une vingtaine de réacteurs pour arriver à cet objectif en 2025.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La première fois, c’était le 10 juillet au micro de RTL et on n’avait cru à une gaffe, voire à une maladresse. Pressé par la journaliste Elisabeth Martichoux d’indiquer le nombre de réacteurs qu’il faudra fermer pour atteindre l’objectif de 50% de nucléaire dans le mix électrique à horizon 2025, Nicolas Hulot avait lâché: «Ce sera peut-être jusqu'à 17 réacteurs.» Cette déclaration du nouveau ministre de la Transition écologique avait réjoui les Verts et suscité la colère des pro-nucléaires. Notamment à EDF. La Cour des Comptes avait calculé qu’une fermeture anticipée du parc priverait l’électricien de plus de 5 milliards d’euros de résultat opérationnel par an.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Cour des Comptes avait calculé qu’une fermeture anticipée du parc priverait l’électricien de plus de 5 milliards d’euros de résultat opérationnel par an.....

Mais je crois que ces comptes de la C.C.... ce n'est pas sa tasse de thé ... il s'en fout comme de sa première chemise ... L'Etat (nous) y pourvoira !

Celà avait été dit a sa nomination, Hulot coûtera une fortune aux contribuables ... nous en prenons le chemin ...
Il est l'Élu d'où ce type ?

Peut-être pour avoir quelque part ..... le soutien des écolo" aux réformes en cours ...

Il a raison