Une Bible de 1500 ans confirme que Jésus Christ n’a pas été Crucifié

Aho Shemunkasho, professeur à l’université de Salzbourg et spécialiste des manuscrits syriens anciens, considère comme vraisemblablement un faux cet Évangile qui diffère beaucoup des évangiles canoniques et présente des parallèles dans les sources islamiques. D’ailleurs les scientifiques qui l’étudient à Ankara ne se sont pas encore prononcés sur son âge et n’ont même pas annoncé quand ils auront fini de l’étudier. Aho Shemunkasho a par ailleurs découvert des incohérences et des erreurs dans la calligraphie et l’orthographe, qui font que l’Évangile ne correspond pas au début du christianisme. Il suppose que le document a très probablement été vieilli artificiellement à la chaleur. source

Il y a énormément de contradictions par rapport à ces écrits ...

Même à cette époque ont disais et affirmais des conneries alors attention de pas tomber dans le piège

Squale a écrit:

Même à cette époque ont disais et affirmais des conneries alors attention de pas tomber dans le piège

comme par exemple : adam et éve s'était prété un bout de cote pour se reproduire

Je connaissais l'histoire de cet évangile. Le doute est largement semé quant à son authenticité par la communauté des scientifiques.
Il y a néanmoins des Evangiles apocryphes dont ceux de la mer morte qui sont à prendre au sérieux, notamment l'Evangile de Marie Madeleine et celui de Thomas montrant un visage du Christ différent. Celui d'un époux, père qui a donné à Marie Madeleine la responsabilité de la communauté au grand dam de Pierre et surtout de Paul qui n'a pas connu le Christ.
On peut les lire. Ils ont été publié par un prêtre orthodoxe écrivain : Jean Yves Leloup