Six mois: On en est où du «et de droite et de gauche» d'Emmanuel Macron?

BILAN Depuis quelques semaines, certains reprochent au Président de la République de mener une politique de droite...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

« Et de droite et de gauche ». Souvenez-vous, c’était le maître mot d’Emmanuel Macron pendant la campagne. Avec ce discours transpartisan, le candidat d’En Marche ! a réussi à se faire élire président le 7 mai dernier. Six mois plus tard, c’est l’heure du bilan. Et pour ses opposants, la balance est déjà déséquilibrée. « Le gouvernement d’Emmanuel Macron a oublié les idées de gauche, il les a laissées au placard », a taclé le député Nouvelle Gauche Guillaume Garot, l’un des trois socialistes à avoir voté la confiance à Edouard Philippe.
Il « est en train de devenir le président de droite que les gens voulaient […] Il fait ce qu’on n’a jamais fait, c’est bien pour le pays »,a abondé Jean-François Copé. Alors, Emmanuel Macron mène-t-il une politique de droite ? On a tenté d’y voir plus clair (si tant est que droite et gauche veulent encore dire quelque chose).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

oh, depuis le début, les gens de gauche reprochent à Macron de mener une politique à la Sarko et ceux de droite, le surnomment encore le bébé Hollande ... fort est de constater que sur ce point, rien n'a changé.

C'est le vote et le non vote des Français qui l'a rendu finaliste. Il n'y a donc rien de glorieux ou pas, les votes majoritaires l'ont emporté, c'est ça la démocratie.

Il faut arrêter un peu avec l'excuse de "la manipulation", d'autant que je trouve ça assez irrespectueux envers les Français, car ça sous-entend que ce sont des imbéciles incapables de réfléchir par eux même.

Ils ont choisi, de voter ou pas et un président a été élu. Le seul point commun entre lui et ses prédécesseurs, c'est que quoi qu'il fasse ou ne fasse pas, il sera systématiquement critiqué par ceux qui auraient préféré un autre candidat. Mais bon ...  la liberté de critiquer, c'est ça aussi la démocratie.

combien de français lisent entièrement les programmes

si les français avaient bien lu

notre président n'aurait pas passé le 1° tour

Déjà, tu ne sais pas qui a lu les programmes ou pas. Ensuite, il y a une habitude Française qui consiste à voter pour un clan, quel que soit le programme, puisque de toute façon, le programme n'est ensuite pas respecté. La presse étrangère a d'ailleurs plusieurs fois relevé, durant les élections, sa stupéfaction de voir les Français râler à longueur d'année, mais voter aussi majoritairement pour les mêmes, voire pour ceux qui les ont escroqués ...

Sauf qu'au fil du temps, l'électorat change, se rajeunit, évolue. Et cette fois, il y a plus de votants à vouloir réellement que ça change, qu'on en finisse avec des décennies de déchéance. Cet électorat a été convaincu par le programme annoncé, a été convaincu que les réformes indispensables seraient mises en place.

Macron a été élu par cet électorat et comme promis, il met en place les réformes annoncées. C'est nouveau, un président qui tient ses promesses, c'est désarmant pour les syndicats et pour les opposants, mais ce sera comme ça, pendant encore 4 ans et demi.

Après, les Français seront à nouveau libres de choisir pour le candidat de leur choix, qui aura aussi ses détracteurs, car l’unanimité, ne peut exister.

Macron fait cheminer le pays du socialisme vers la social-démocratie ! mais on est très loin du libéralisme.....

merci les amies amis pour vos réponses

je pense que les français voulaient du changement un président plus ferme et agissant

les français sont râleurs alors ils continueront à râler et même si c'était un autre que macron

ceci dit les élections étaient libres ils ont choisit maintenant il faut un peu de temps pour mettre tout

en place moi je le trouve vindicatif et pourtant je n'ai rien à gagner avec lui

Gustine a écrit:

Et dire qu'il y a eu manipulation est plausible et tout le monde le sait ...

Non, tout le monde ne le sait pas, ça n'engage que toi et ceux qui n'ont pas accepté que "leur" candidat, ne soit pas élu.

Il ne faut pas non plus rester délibérément aveugle quant aux conditions pour lesquelles E. Macron. Je maintiens également qu'il y a bien eu manipulations politiques : on a tout fait pour descendre un certain candidat par peur de le voir au second tour face à Marine Le Pen, même si certain(e)s Français(e)s ont du mal à l'admettre, et que l'on veut voter pour lui ou pas ! Par exemple, dans ma boîte aux lettres, je n'ai pas arrêté de recevoir des livrets ou feuillets de propagande me disant de voter pour Macron, alors que pour d'autres candidats, je n'en ai reçu qu'un seul. Sans compter que, lorsque l'on fait partie du conseil municipal, on voit pas mal de choses se dérouler sous cape ! Il faut tremper dans le milieu politique pour voir tous les tenants et aboutissants !

Pour ma part, je ne vote pas pour un clan mais avant de le faire, j'ai bien examiné tous les programmes que proposaient tous les candidats à la présidentielle et il faut savoir également lire entre les lignes et détecter quelle classe sociale tirera ses épingles des propositions politiques.

Pour terminer positivement, personne ne nous privera de notre liberté de penser que ce soit du côté gauche ou droite et personne ne nous interdira de nous exprimer librement dans la courtoisie et le respect de l'opinion d'autrui.

Tu maintiens ce que tu veux Tiphanie. Pour ma part, je ne me permettrais pas de penser que les Français soient suffisamment imbéciles pour se faire manipuler, au point de voter pour un président qu'ils ne voulaient pas. Le taux d'abstention en est déjà une belle preuve.

En contre partie, nous nous sommes fait manipuler, notamment par le premier ministre de Sarko et nous avons bien failli l'avoir comme président. Heureusement que les médias ont été la pour nous en informer. Après, libre à chacun d'avoir choisi de voter malgré tout pour un escroc, la chute des scores a prouvé que la majorité de ses "supporters" a changé d'avis.

Nous n'avons pas non plus été manipulés par Hamon, qui a eu la franchise de défendre un projet, très controversé, et pour lequel il n'a pas été suivi par son parti, comme le veut normalement l'usage. S'en est suivi l'effondrement de la gauche.

Nous avions aussi les extrêmes et l'un des deux est même arrivé au second tour. Mais la encore, la manipulation n'a pas eu lieu, madame Le Pen s'est immolée toute seule.

Il est donc resté Macron, élu au suffrage universel, par des électeurs qui ont adhéré à son programme innovant.

Pour moi, la manipulation est celle qui consiste à tenter de retirer à Macron la légitimité de son élection. Or il a été élu de façon démocratique, comme tous les anciens présidents.

Citation :

"Tu maintiens ce que tu veux Tiphanie. Pour ma part, je ne me permettrais pas de penser que les Français soient suffisamment imbéciles pour se faire manipuler, au point de voter pour un président qu'ils ne voulaient pas. Le taux d'abstention en est déjà une belle preuve."

Moi non plus, je ne me permettrais pas de penser que les Français soient suffisamment imbéciles. Mais si l'on ajoute le taux d'absentions et le taux contre Macron, on est bien obligé de constater que ce dernier a été élu avec un des pourcentages les plus bas ! Et si il y a eu manipulation de la part de François Hollande qui avait la trouille de passer le relais à François Fillon ou quelqu'un d'autre des Républicains ! Voilà le constat ! Si une grande majorité s'est tourné ver Macron au second tour, c'était uniquement pour ne pas voir Marine Le Pen à la présidentielle. Les dés ont été pipés dès le départ !!

Tiphanie a écrit:

Citation :

"Tu maintiens ce que tu veux Tiphanie. Pour ma part, je ne me permettrais pas de penser que les Français soient suffisamment imbéciles pour se faire manipuler, au point de voter pour un président qu'ils ne voulaient pas. Le taux d'abstention en est déjà une belle preuve."

Moi non plus, je ne me permettrais pas de penser que les Français soient suffisamment imbéciles. Mais si l'on ajoute le taux d'absentions et le taux contre Macron, on est bien obligé de constater que ce dernier a été élu avec un des pourcentages les plus bas ! Et si il y a eu manipulation de la part de François Hollande qui avait la trouille de passer le relais à François Fillon ou quelqu'un d'autre des Républicains ! Voilà le constat ! Si une grande majorité s'est tourné ver Macron au second tour, c'était uniquement pour ne pas voir Marine Le Pen à la présidentielle. Les dés ont été pipés dès le départ !!

oui

sa majorité 37% des français ont voté pour lui