Tout ne lui réussit pas, et c'est normal, il n'a pas été élu par 100% des Français. Il y a donc de l'opposition sur le programme qu'il applique, mais il suit sa route, avec détermination ... ça change après des années de reculades.
Le membre suivant remercie pour ce message :
Muriel
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Tout ne lui réussit pas, et c'est normal, il n'a pas été élu par 100% des Français. Il y a donc de l'opposition sur le programme qu'il applique, mais il suit sa route, avec détermination ... ça change après des années de reculades.
Je partage ton avis...Tout ne lui réussit pas et il est très controversé : mais jusqu'à maintenant, il "fait ce qu'il avait dit qu'il ferait" quand il était candidat ! Après il lui faut du temps pour atteindre ses objectifs pour la France,et il a bousculé l'ordre établi, ce qui ne lui vaut pas que des amis! Mais il continue à "marcher" vers l'avenir!
Il y a surtout que la conjoncture internationale est plus favorable a la France en ce moment en difficulté ... Notre dette continue inexorable a monté 2 251 556 888, 815 € a 21:15 .... donc il dépense sans compter, tant pis pour nous ...
Les énarques-banquiers ne sont pas de très bons gestionnaires, pas meilleurs gouvernants !
Il y a surtout que la conjoncture internationale est plus favorable a la France en ce moment en difficulté ... Notre dette continue inexorable a monté 2 251 556 888, 815 € a 21:15 .... donc il dépense sans compter, tant pis pour nous ... Les énarques-banquiers ne sont pas de très bons gestionnaires, pas meilleurs gouvernants !
Rendons à Sarkozy et à Holland "la grosse part" qui leur revient et dont a hérité Macron : * la part de Sarkozy : En 2007 = 1 221,1 milliards.
En 2012 = 1 818,1 milliards.
Augmentation : 597 milliards sous le règne de Sarkozy - (au 30 septembre 2012). [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
* la part de Holland:
La dette publique a augmenté de 341 milliards d'euros en 5 ans "La dette publique française s'est établie à 2209,6 milliards d'euros au premier trimestre 2017,.... En 2012, année d'élection de François Hollande, la dette s'établissait à 1868 milliards d'euros. Lors du quinquennat de François Hollande la dette publique s'est donc creusée de 341,6 milliards d'euros." Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Résultat :"Depuis le 7 novembre, le pays vit à crédit. Et ce jusqu’à la fin de l’année. Le résultat d’un budget en souffrance." Et droite et gauche partagent ce cadeau empoisonné Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] La tâche est rude pour le gouvernement de Macron, qui ne peut être tenu responsable des dérapages précédents : alors soyons objectifs et patients...Ce n'est pas en 6 mois que la courbe peut s'inverser ! Le premier budget présenté à l'Assemblée ne date que du 24 octobre ! Alors nul doute que nous entrons vraiment dans une période "d'austérité",douloureuse, mais indispensable après tant d'argent gaspillé! Il reste surtout à espérer que les entreprises acceptent le challenge et fassent leur part pour sortir la France de cet engorgement !
[size=16] Rendons à Sarkozy et à Holland "la grosse part" qui leur revient et dont a hérité Macron :
Mais la part de Hollande appartient en partie a Macron, conseiller de Hollande en campagne et ministre au budget .... quand même quel conseiller et gestionnaire . Quand a Sarkozy il a géré plutôt assez bien les Subprimes ... Alors un peu de discernement quand même !
La dette s'établissait à 1868 milliards d'euros a l’avènement de Hollande, pourquoi est-elle à 2 251 556 888, 815 maintenant ? C'est sans doute Sarkozy aussi ? E.Macron n'était-il pas tout près de Hollande pendant cinq ans ?
******[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[size=16] Rendons à Sarkozy et à Holland "la grosse part" qui leur revient et dont a hérité Macron :
Mais la part de Hollande appartient en partie a Macron, conseiller de Hollande en campagne et ministre au budget .... quand même quel conseiller et gestionnaire . Quand a Sarkozy il a géré plutôt assez bien les Subprimes ... Alors un peu de discernement quand même !
La crise financière a débuté en 2007 dans les années Sarkozy Trop pris par cette crise, il n'a pu gérer l’État comme le peuple l'aurait voulu. Il était par ailleurs critiqué de toute part. Un grand nombre ne l'appréciant pas suffisamment, en 2012 Il a laissé sa place à François Hollande. La grande crise n'était plus, le peuple ne l'appréciait pas non plus (une partie du peuple) Ainsi en va de nos Présidents successifs.
« Les vertus réelles excusent et plaignent ~ les fausses vertus accusent et déchirent » Paul Thiébault
La dette s'établissait à 1868 milliards d'euros a l’avènement de Hollande, pourquoi est-elle à 2 251 556 888, 815 maintenant ? C'est sans doute Sarkozy aussi ? E.Macron n'était-il pas tout près de Hollande pendant cinq ans ?
******[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
un peu de discernement serait souhaitable ! Macron a été 2 ans et quatre jours dans le gouvernement Holland : Du 26 août 2014 (il remplace Arnaud Montebourg à Bercy) au 30 août 2016, où il annonçait sa démission du gouvernement
et conseiller personnel économique de hollande depuis 2012
un peu de discernement serait souhaitable
Conseiller nest pas gouverner et décider!!! Il a passé deux années au secrétariat de l’Elysée à conseiller François Hollande, puis nommé ministre, rappelé pour prendre la succession, au pied levé, de Arnaud Montebourg,alors qu'il envisageait de prendre une année sabbatique . Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] En une phrase prononcée à Bercy, Emmanuel Macron justifie sa démission du gouvernement. Il n’en peut plus des « compromis de dernière minute », « des peurs des uns et des autres ». Et il lance alors le mouvement "En Marche"!
Que se soit lui ou un ancien président ils se doivent de réussir , Mitterrand Chirac VGD vis à vis de lui ont ils mieux fait?
La dette publique est le résultat d'une accumulation de déficits publics. Or en France, depuis 1975, pas une seule année ne s'est soldée par un budget positif (ni en équilibre). Ainsi la dette publique actuelle est-elle la somme de tous ces déficits publics successifs. source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Aujourd'hui à 16:42 par 
Login
Localité
