Pour Gallimard, les musulmans sont antisémites et ne lisent pas

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Coup d'

Du même avis que Gustine

Toutes les religions prêchent la haine de ceux qui ne partagent pas leur foi, ce n'est pas juste les musulmans. C'est la religion en général le problème, pas l'islam. Aujourd'hui c'est eux qui prennent le chou à tout le monde, hier c'était les cathos et demain ce sera une autre. Tant que des gens auront cette obsession de se prétendre seuls détenteurs de la vérité et meilleurs que les autres, on aura jamais la paix. D'ailleurs, c'est bien parce que le judaïsme est exactement comme eux que de nos jours on entend plus parler que d'antisémitisme à tout bout de champs, ils n'acceptent aucune critique.

Toutes ces religions sont à vomir, y'en a pas une qui fait exception, et leurs idées arriérées sont la meilleure preuve que la vérité n'est pas dans leurs textes. En tous cas, elles ne sont pas plus ceci que cela, elles détestent uniformément tout le monde.

C'est idiot de dire que les musulmans sont antisémites, ce qui équivaut à dire qu'ils sont contre eux-mêmes puisqu'ils sont aussi sémites.

Quand aux musulmans qui ne lisent pas, dommage que Christophe Colomb ne soit plus là. Il a plus lu qu'aucun de nous et il est loin d'être le seul.

Citation :

 Toutes ces religions sont à vomir, y'en a pas une qui fait exception

Je ne peut pas te laisser dire ça Bishop...est un peut de respect pour la religion catholique vis à vis de nous ici

Pour moi les religions sont toutes les mêmes, l'histoire l'a prouvé, je ne changerais pas d'avis.

Quand j'étais gamin, les cathos m'insultaient sous le seul prétexte que je ne croyais pas à leurs trucs. Ils sont pareils que les musulmans, ni pire, ni meilleurs. Ils détestent tous ceux qui ne pensent pas comme eux, leur pseudo-tolérance n'est qu'une façade.

Tu a beaucoup de rancœur en toi pour les religions...mais inutile de l'exprimer tel que tu le fait sur le forum pense qu'ici pas mal de membres croit en Dieu en Jésus tu ne peut pas blasphémé ouvertement comme ça Bishop!

Dans la religion comme ailleurs, il y a de tout, Bishop. Des bons et des mauvais. La religion est une histoire personnelle entre l'homme et son Dieu, celui en qui il croit.
Une ligne de vie a été donné dans la Torah, la Bible ou le Coran, mais l'homme est libre de la suivre ou non. Si Dieu existe, je crois qu'il ne va pas nous juger sur nos prières, notre pratique religieuse mais sur la façon dont nous aurons vécu, sur la main que nous avons tendu, sur la présence que nous avons été pour l'autre.

Mais s'il y a une chose dont je suis sûre, c'est qu'il n'y a rien de plus fédérateur que le prétexte de la religion pour qui veut prendre le pouvoir.

Squale, je suis croyante et au service de l'Eglise et pourtant je ne me sens pas offensée, ni choquée par les propos de Bishop. Il y a derrière ça une grande souffrance. IL faut aussi accepté que des personnes soient révoltées. Ce n'est que par notre ouverture, notre tolérance qu'on peut les faire évoluer vers l'idée que la religion n'est pas que nocive et qu'elle peut être une grande aide pour certains.

Je ne crois pas en vos trucs, je ne peux donc pas blasphémer puisque pour moi cela n'existe pas.
De plus, je n'ai rien dit envers l'éventualité d'un dieu ou envers Jésus, je dis juste que les religions sont intolérantes par nature. La religion, ça n'est pas Dieu, sinon il n'y en aurait qu'une, cqfd.

Je connais des gens qui croient en Dieu et n'adhèrent à aucune religion, et curieusement, eux n'embêtent personne. Les religions ne peuvent pas en dire autant. Donc oui je n'aime pas les religions, et ce n'est attaquer personne que je l'exprime.

Pestoune a écrit:

Dans la religion comme ailleurs, il y a de tout, Bishop. Des bons et des mauvais. La religion est une histoire personnelle entre l'homme et son Dieu, celui en qui il croit.
Une ligne de vie a été donné dans la Torah, la Bible ou le Coran, mais l'homme est libre de la suivre ou non. Si Dieu existe, je crois qu'il ne va pas nous juger sur nos prières, notre pratique religieuse mais sur la façon dont nous aurons vécu, sur la main que nous avons tendu, sur la présence que nous avons été pour l'autre.

Mais s'il y a une chose dont je suis sûre, c'est qu'il n'y a rien de plus fédérateur que le prétexte de la religion pour qui veut prendre le pouvoir.

Squale, je suis croyante et au service de l'Eglise et pourtant je ne me sens pas offensée, ni choquée par les propos de Bishop. Il y a derrière ça une grande souffrance. IL faut aussi accepté que des personnes soient révoltées. Ce n'est que par notre ouverture, notre tolérance qu'on peut les faire évoluer vers l'idée que la religion n'est pas que nocive et qu'elle peut être une grande aide pour certains.

Merci de tes propos. Le fait est que je n'attaque pas les personnes et n'empêche personne de croire à ce qu'il veut.

Pour moi, les religions sont distinctes des croyants qui les suivent. Les seconds je les respecte, tant qu'ils n'essayent pas de me forcer à suivre leur trucs et me laissent en paix. Les premières par contre, je ne les respecte pas, et n'ai pas la prétention de dire que c'est bien ou pas, je dis juste que c'est comme ça et que j'ai de solides raisons pour.

Je comprends à demi mots que la religion t'a infligé une souffrance et tu as le droit d'être en colère. Si pour certains la religion est un prétexte pour asseoir une position sociale, une supériorité illusoire, ou un paraître inutile, pour d'autres elle est un refuge, un besoin de présence, un besoin de prier avec d'autres car c'est ça faire église, c'est la communion entre les gens.

Disons que Bishop na pas penser à mal en disant se qu'il a dit




Restons svp sur le sujet de Miss-lolotte merci

On peut voir aussi les religions comme un moyen de se donner bonne conscience. N'est pas Arnaud Amaury, légat pontifical et abbé de Cîteaux, qui aurait déclaré, durant la croisade des Albigeois : " Tuez les tous, dieu reconnaitra les siens".

Ce n'est pas une question de souffrance même si j'ai de mauvaises expériences avec les religions depuis toujours, je ne perds pas mon temps à m'appesantir sur le passé. Si j'en veux aux religions, c'est pour ce qu'elles font à l'humanité depuis plus de 2000 ans et dans lequel je ne vois rien de positif.

Je sais, comme tu le dis, que des gens trouvent que cela leur fait du bien, mais je pense que ce n'est qu'une illusion issue de l'endoctrinement, et que sans ce dernier, ces personnes n'auraient pas besoin de religion. Elles n'auraient surtout pas envie qu'on leur impose les différentes doctrines qu'elles acceptent en adhérant aux religions. Comme tu l'écris toi-même d'une certaine façon, il n'y a pas de recette à suivre, c'est ce qu'on fait qui compte.

ce n'est pas ce que j'appellerai avoir bonne conscience. Mais on peut longtemps déballer les horreurs passées, elles ne changeront pas. L'humanité entière ne changera pas. Il y aura toujours des hommes qui voudront prendre le pouvoir sur les autres et emploieront n'importe quel prétexte pour ça : la religion, la couleur de la peau, la fortune, le bout de terrain convoité, le conjoint de l'autre désiré... une multitude de raison sont invoqués pour faire le mal. Je crois que l'homme est profondément mauvais en majorité.

Oups je m'adressais à the Cat. Mais finalement ma réponse vaut aussi pour ta réflexion Bishop. L'homme trouvera toujours un prétexte et/ou une raison pour faire du mal.

Miss-lolotte a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour Gallimard, les musulmans sont antisémites et ne lisent pas

Suite à la polémique sur la réédition des pamphlets de Céline, Antoine Gallimard a affirmé : « Aujourd'hui, l'antisémitisme n'est plus du côté des chrétiens mais des musulmans, et ils ne vont pas lire des textes de Céline. » Cet article Pour Gallimard, les musulmans sont antisémites et ne lisent...

lemuslimpost.com

Cette publication ne risque-t-elle pas d’alimenter une forme d’antisémitisme chez les jeunes musulmans ?

Reprenons et restons le sujet merci

C'est ça qui est frustrant Squale. La discussion est amicale et intéressante et cette obligation de revenir sur le sujet nous empêche d'approfondir notre échange. C'est bien dommage

Alors pour en revenir au sujet : Gallimard est un con. Les musulmans sont des sémites et il y a autant de lecteurs parmi eux qu'ailleurs. Et moi qui tient une bibliothèque, je peux dire que même parmi nous, il y a peu de lecteurs.

Je sais bien Pestoune mais tu sais le hors sujet n'est pas accepter s'il dépasse de trop mais tu peut ouvrir un nouveau sujet sur la discussion de nos échanges


désoler

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]