Déchets nucléaires : opération d'évacuation en cours à Bure

Cinq gendarmes sont mobilisés depuis le début de la matinée pour « mettre fin à l'occupation illégale » du site choisi pour le projet d'enfouissement de déchets nucléaires.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une opération d'évacuation a débuté ce jeudi 22 février dans la matinée sur le site du projet d'enfouissement des déchets nucléaires à Bure, dans la Meuse. Gérard Collomb, le ministre de l'Intérieur, l'a annoncé sur son compte Twitter. « Sous l'autorité de la préfète de la Meuse, une opération menée par la gendarmerie a débuté ce matin à 6 h 15 », écrit le ministre. Ses services mettent ainsi à exécution une décision de justice prise en avril par le tribunal de grande instance de Bar-le-Duc « visant à mettre fin à l'occupation illégale » du bois Lejuc, épicentre de la lutte.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sujets similaires à lire  :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette ZAD est beaucoup moins médiatisée que celle de Notre Dame des Landes.

Et c'est bien dommage. Mais quand il s'agit du nucléaire, de ses déchets, il y a une omerta. :(

mise à jour le 23/02

Bure : les opposants à l’enfouissement des déchets nucléaires évacués
La gendarmerie nationale a évacué jeudi le bois Lejuc, épicentre de la lutte contre le projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure (Meuse), avec une opération d’envergure pour déloger par surprise les opposants antinucléaires.
L’opération a mobilisé 500 gendarmes dès l’aube pour évacuer ce site de 221 hectares à proximité de Bure. Au début de l’intervention, une quinzaine d’opposants étaient présents. L’opération s’est terminée dans l’après-midi.

“Le bois est libéré, il n’y a plus d’occupants”, a indiqué à l’AFP la préfecture de la Meuse peu avant 17H00.

500 policiers mobilisés pour 15 zadistes pacifiques.

poussinfanget a écrit:

500 policiers mobilisés pour 15 zadistes pacifiques.

le ridicule ne tue pas. Et ils vont inventer des risques de pièges, de bombes, de personnalités ultra violentes chez les zadistes comme ils l'ont fait pour NOtre dame des landes, justifiant ainsi ce déploiement d'hommes

Hulot qui se fait rattraper par son passé ... une écolo qui lui montre une affiche sur son combat contre l'enfouissement du nucléaire à Bure ... il était mal à l'aise !! Pfffffffff

Citation :

«S’il vous reste un brin de cohérence, pourquoi ne quittez-vous pas ce gouvernement à qui vous servez de caution à cette violence contre des citoyens qui défendent l’intérêt général ?».

réponse Hulot a écrit:

«Je n'ai pas l'impression fondamentalement d'être en porte à faux avec ma conscience. J'aurais préféré ne jamais avoir à traiter ce sujet-là, c'est à dire qu'on n'arrive pas à cette situation-là, avec ces déchets ultimes dont personne ne veut, ici en France et ailleurs. Sauf que maintenant, je suis aux responsabilités. La seule chose qui a changé, c'est ma fonction». Rappelant en fin d'intervention, que ce n'était pas sa «conception de la civilisation», mais qu'il ne pouvait pas faire disparaître ces déchets «par enchantement».

Pestoune a écrit:

Et c'est bien dommage. Mais quand il s'agit du nucléaire, de ses déchets, il y a une omerta. :(  

à bure il n'y a qu'un laboratoire d'analyse

si les analyses sont probantes

on commencera le 1° phorage d'éssai en 2021

le 1° déchet( ne sera enffouis pas avant 2025

perso

je suis d'accord ; il y a des dangers avec le nucléaire

mais

le remplacer par quoi ?

on à besoin d'élèctricité à tout moment

alors , une nuit d'hiver par grand froid et sans vent

comment fait on pour alimenter la France en élèctricité ?

pour le moment le nucléaire est le moindre mal


on a vu avec le charbon

on paie encore avec les village qui s'effondrent et les terrils dangereux

Ah oui ? Mais avec les déchets nucléaires ce sont les générations futures qui vont payer et pendant des centaines d'années.

En réalité le débat est verrouillé par le lobby du nucléaire, les mêmes qui nous affirment que nos centrales sont "inoffensives" et on en est a 100 000 ans de durée de vie pour les déchets les plus radioactifs.

En réalité il faudrait stocker ces déchets radioactifs pendant au moins 4,5 milliards d’années qui est la durée de vie de l'uranium 238. On pourrait se contenter de 15 700 000 années avec l'iode 239.

Durée de vie du thorium 232 : 14 000 000 000 d'années.

On est dans le lourd.

Pas un mot des écolos du gouvernement et des verts....concernant la pollution radioactive du sous sol....Ces experts à la cervelle de moineaux....Personne et encore moins les vrais experts, ne peuvent garantir la fin de la radio activité des déchets nucléaires, d'ici 100 à 200 ans....
Ce que le gouvernement oublie de dire,c' est que..... comme nous serons le seul pays au monde à avoir ce genre de site les autres pays , moyennant finances viendront y déposer leurs déchets, comme il se fait déjà pour le retraitement des déchets qui se "promènent" en train entre la France , l'Allemagne ...
Mr Hulot.... on ne vous entend pas sur ce sujet .auriez vous lâché cet os pour un autre ?

non il y a d'autres pays qui stuquent des déchets nucléaire

la russie à coté de Mourmansk

il y a plus de 80 sous marins nucléaire qui pourrissent à l'air libre

et bien d'autres saloperies irradiées

mais là pas de zad ni de Greenpeace encore moins de hulot, bové, mamère et autres pollueurs invétéré

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]