"Parent 1" et "parent 2" plutôt que "père" et "mère" sur les actes d'état civil de Paris

un père et une mère c'est l'ideal cependant il faut vivre avec son temps

je ne suis pas d'accord quand j'entends dire qu'un enfant ne sera pas heureux avec un couple homo

si celui ci s'entend bien et qu'il vit en harmonie

un couple hétéro si il se dispute le couple hétéro n'est pas toujours parfait non plus

ce dont à besoin un enfant c'est de l'amour alors peut importe pour lui

Ils n'ont rien de plus important à foutre

On sombre dans le ridicule.

parent 1" et "parent 2 ?? Pffffff c'est navrant !! Ils ont que ça à faire... et puis question ? Parent 1 , ce sera qui, le père ou la mère ? ça pose problème pourquoi le père serait 1 et la mère 2 (sans jeu de mot) ? Ou l'inverse ? Dans tous les cas, il y a un souci !! on pourrait mettre A et B, mais comme A est avant B, souci ! Ou X et Y, mais là-aussi, souci !! comment s'en sortir ? Il y a quand même des gens qui cultivent l'imbécilité à un degré exceptionnel .... et ils sont payés ! :x

bonsoir les amis ,
Je ne sais pas si on peut qualifier celà d'avancée mais je doute fort ...On veut déhumaniser même les enfants pour en faire des SNP sans filiation ....un jour ces nouveaux SNP se révolteront et réclameront une filiation parententale nominative car il se sentiront humiliés à vie ...Jacques fils de :parent 1 et de parent 2 . c'est une aberration .

Et bien moi je suis pour. Cela facilite les enregistrements. Ce ne sont que des mots, quelle importance.
Un père c'est quoi ? ça peut être rien d'autre qu'un géniteur. Combien de ces messieurs ont lâché leur compagne enceinte, la laissant se débrouiller seule avec sa grossesse puis avec son enfant. Nous en avons tous connu. Alors père, ça ne veut rien dire. L'important pour l'enfant est d'avoir des parents qui les élèvent dans l'amour, la dignité, le respect.
Famille monoparentale, homoparentale, hétéroparentale, on s'en fiche à partir du moment où ces enfants sont aimés et guidés.
Vivre dans une famille hétéroparentale et subir un père violent, ce n'est pas une référence.
Vivre dans une famille monoparentale parce qu'un père a été méprisant, défaillant ce n'est pas une référence non plus par rapport à un père.
Tout ça c'est du blabla. Vous vous attachez plus à un mot qu'à un enfant. Et j'ai connu des enfants d'une famille homoparentale bien plus équilibrés que ceux de certaines familles hétéroparentales.

le papa, la maman, la famille, c'est une hypocrise, une fumisterie.

C'est pas Jacques de parent 1 et de parent 2.

ce sera jacques fils de :

parent 1 (au lieu de père) : xx

parent 2 (au lieu de mère) : yy

il y aura des noms comme maintenant. Il n'y a que l'intitulé qui va changer.

oui mais pour nous les hétéros ? c'est peut-être difficile ou compliquer de déterminer dans un couple homo qui est qui, là je veux bien le concevoir, mais pas chez les hétéros ?

Mais administrativement on ne va pas compliquer les choses. On ne va pas faire un formulaire pour hétéro, un formulaire pour homo. Et en ce cas il en faut un pour les monoparentaux aussi où il n'y aura qu'un nom.
Faisons simple, parent 1 et parent 2 me semblent bien raisonnable

Pestoune a écrit:

Mais administrativement on ne va pas compliquer les choses. On ne va pas faire un formulaire pour hétéro, un formulaire pour homo. Et en ce cas il en faut un pour les monoparentaux aussi où il n'y aura qu'un nom.
Faisons simple, parent 1 et parent 2 me semblent bien raisonnable

mouèèè mais qui va déterminer qui est le parent 1 et le parents 2 ? écoute, franchement ça bouleverse toute une tradition ...

Dans une société où jusqu'à preuve du contraire les hétérosexuels sont largement majoritaires et où (habituellement) il faut un mâle (appelé père) et une femelle (appelée mère) pour concevoir un enfant je ne voit pas en quoi ce serait choquant et: ou traumatisant pour les enfants d'avoir un papa et une maman.

Quant aux homosexuelles (femmes par exemple) jusqu'à preuve du contraire (et sauf erreur ou omission ) elles ont encore besoin d'un mâle justement dont elles ne se servent que comme un géniteur (souvent minutieusement choisit). Donc le mot "père" est pleinement justifié ou alors je ne comprend plus rien aux différences sexuelles entre homme et femme..

Les traditions sont faites pour être abolies voire au mieux être améliorées.

Quelle importance de savoir qui est le parent 1 ou qui est le parent 2. On peut imaginer que le parent 1 sera celui qui porte l'enfant et le parent 2 celui qui accompagne à l'éducation. Ou vice versa. Il suffit que ça soit stipuler clairement sur le document.

Enfant A issu de mère Z et de père B par exemple et ayant pour frère j et sœur D.

Dans le cas d'une famille homoparentale, le parent n'est pas le géniteur donc le mot père ne convient pas. Surtout qu'il a une consonnance masculine.
Dans les familles monoparentales, le père fait défaut aussi. Je trouve moins cruel de lire qu'il n'y a qu'un parent plutôt que pas de père. Pas la faute à l'enfant si le géniteur était un sale type

Personnellement je suis partagée entre le pour et le contre et j'ai bien du mal à avoir un avis décisif là dessus parce que je comprends les deux opinions...  

En fait, je pense que les mots " père et mère " sont tellement ancrés dans nos esprits que nous sommes imperméables à tout ce qui chamboule nos traditions ancestrales et viscérales ...

Mon neveu avec son mari ont adopte un enfant de 3 ans il appelle mon neveu mameric et le mari papaphil

La famille s est vite habitue

il faut évoluer dans nos mentalités il y à tant de différences dans les familles maintenant

peu importe x ou z avant une femme qui se mariait c'était le nom de son mari qui comptait

maintenant et depuis un moment d'ailleurs la femme peut associer son nom de jeune fille

c'est mon cas d'ailleurs car au surplus le nom du mari ce n'est pas le notre

tout ça pour dire que l'essentiel c'est que l'enfant sache qui sont ses parents point !!

A mon que les homosexuels inventent la procréation asexuée par simple division cellulaire.