Nucléaire : un rapport préconise la construction de six réacteurs EPR à partir de 2025

Demandé par Nicolas Hulot et Buno Le Maire au printemps dernier, les arbitrages sont attendus pour cet automne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Selon l'entourage de Nicolas Hulot, le ministre démissionnaire a seulement survolé le document, mais on imagine facilement sa réaction. Ce rapport, commandé par le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, et le désormais ancien ministre de la Transition énergétique prône en effet la construction de six réacteurs nucléaires de type EPR à compter de 2025, affirment Les Echos, jeudi 30 août.

Selon le journal, ce rapport plaide pour la construction d'un premier lot de six nouveaux EPR à partir de la prochaine décennie. La construction d'un premier exemplaire démarrerait en 2025 pour une entrée en service en 2035

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

on à besoin de plus en plus d'électricité

par quel moyen pourraient on subvenir a nos besoins ?

si ce n'est le nucléaire

Et le soleil c'est fait pour les chats ?

poussinfanget a écrit:

Et le soleil  c'est fait pour les chats ?

la nuit il ne sert pas à grand chose

Flammanville ne fonctionne toujours pas. Les problèmes qu'ils y rencontrent sont importants voire insurmontables et ça fait des années que ça dure. Et ils veulent encore en contruire de plus ? Bande de fous. Ils nous mèneront à notre perte.

et avec qu'elle électricité vat tu vivre dans 10 ans ?

pour alimenter une ville comme Marseille

il faudrait plus de 150 éoliennes à moins de 20 km

Trop facile ça. On a la tête dans le mur mais le comportement du "avec quel électricité" nous a mené à ce stade. La France est le pays qui a le moins investit dans la recherche des EnR. Ces énergies sont l'avenir. Il faut arrêter de jouer aux petits sorciers qui ne maîtrisent rien du tout.
A chaque catastrophe nucléaire, tout le monde panique pour oublier très vite. Jusqu'à ce que la catastrophe de trop ait lieu.

oui tu as raison

mais c'est maintenant qu'il faut de l'électricité

regarde l'allemagne qui à arrêté le nucléaire

ils ont remis en route 17 centrales au charbon et nous achète notre électricité nucléaire

sachant que l'alternatif ne peut pas se stocker ; on fait comment ?

Et bien on apprend à vivre avec moins d'électricité. Edf nous a mis le couteau sous la gorge en appuyant le tout électricité partout. Chauffage électrique, cuisinière électrique, volets électriques, électroménagers à tout va.
Chez moi c'est chauffage au bois, cuisinière gaz et possibilité de cuisinière bois. A part les deux très grandes baies, volets manuels, peu d'électroménager....

Quand le premier EPR fionctionnera ENFIN nous en reparlerons. Le nucléaire est une technologie d'un autre siècle. Seule les énergies vertes ont de l'avenir. Je ne comprend pas que l'on puisse ENCORE défendre le nucléaire après toutes ces catastrophes.

je ne défend pas le nucléaire

mais pour le moment c'est le moins mauvais choix

pour fournir toute l'électricité dont on a besoin

quant aux catastrophes ………………

Fukushima : c'est un tsunami

Tchernobyl : des techniciens bourré qui ont joué aux kons

plus tous les autres. Les connus et les tenus secrets

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Exactement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci beaucoup

Pestoune a écrit:

plus tous les autres. Les connus et les tenus secrets

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

si on comptait les morts du au charbon

on dépasserai les morts du nucléaire

M'enfin, il ne s'agit pas de comptabiliser le nombre de morts. Quelque part, même on s'en fout, on va tous y passer de toute façon.
Le problème c'est la bombe à retardement que ça représente. On ne gère rien avec le nucléaire, pas même les déchets même si avec les EPR il y en a moins, il en reste quand même. On cache la misère en mettant ça en sous sol que les générations futures vont hériter. De plus chaque accident nucléaire déverse une radioactivité qui va rester pour des décennies voire pire et qui est un danger plus potentiel mais réel.

Nous on est vieux, on a fait notre vie sur cette terre et même si on n'est pas pressé de mourir, nous sommes plus près de la fin que du début. Mais nos enfants, nos petits enfants et les générations futures, que leur laissons-nous ?