La coordinatrice du groupe La République en marche de la commission des Finances estime dans un entretien au Parisien qu'il "faut remettre à plat tout le système fiscal".
Au lendemain de l'adoption définitive du deuxième budget du quinquennat, qui comprend des baisses d'impôts et de la dépense publique, la députée La République en marche (LREM) Bénédicte Peyrol plaide ce vendredi 21 décembre dans les colonnes du Parisien pour "une remise à plat du système fiscal", qui passe selon elle par une refonte de l'impôt sur le revenu.
"Il faut mettre à plat tout le système fiscal, que tout le monde paye des impôts, dès le premier euro", affirme l'élue de 27 ans. "C'est important, car l'impôt sur le revenu sert de lien avec l'État", insiste-t-elle, estimant qu'"il faut aussi revoir les tranches de l'impôt que la répartition se fasse mieux......actu-orange ICI
Certes l'impôt devrait être mieux réparti .. Sachant que plus de la moitié es français n'en paient pas pour diverses raisons ... pas toujours justifiées ... Et elle a trouvé que ....L'Impôt est la substance de l'Etat... ILS cherchent de l'argent .... alors pourquoi donc ont-ils supprimé la Taxe d'Habitation, qui faisait vivre les collectivités locales et territoriales? Personne ne l'avait demandé !
et pourquoi pas payer des impôts sur le revenu ne serait ce que 1 € par mois, cela s'appelle de la solidarité participer même symboliquement à l’impôt serait un signe fort d’intégration et de cohésion et plus personne ne pourrait être traité d’assisté et sur tout cela représenterait une manne financière considérable... et bien plus chargée de valeur positive que d’autres impôts !!!
Mais je suis d'accord, mais pourquoi suppriment-ils ceux qui existent déjà, pour courir ensuite après le fric ? LÀ aussi un peu de cohésion dans leurs décisions ...
et pourquoi pas payer des impôts sur le revenu ne serait ce que 1 € par mois, cela s'appelle de la solidarité participer même symboliquement à l’impôt serait un signe fort d’intégration et de cohésion et plus personne ne pourrait être traité d’assisté et sur tout cela représenterait une manne financière considérable... et bien plus chargée de valeur positive que d’autres impôts !!!
il faut aussi savoir
que la collecte de l'impôt à un cout
57€ par déclaration
donc 1€ par personne serait une dépenses supplémentaire
une idiotie économique
pour que l'impôt rapporte il faut qu'il soit supérieur à 57€
et pourquoi pas payer des impôts sur le revenu ne serait ce que 1 € par mois, cela s'appelle de la solidarité participer même symboliquement à l’impôt serait un signe fort d’intégration et de cohésion et plus personne ne pourrait être traité d’assisté et sur tout cela représenterait une manne financière considérable... et bien plus chargée de valeur positive que d’autres impôts !!!
il faut aussi savoir
que la collecte de l'impôt à un cout
57€ par déclaration
donc 1€ par personne serait une dépenses supplémentaire
une idiotie économique
pour que l'impôt rapporte il faut qu'il soit supérieur à 57€
Hmmmm vu comme ça !! pas sûr que c'est une bonne idée alors !
L'impôt est nécessaire....mais il est injuste actuellement... Et ce ne sont pas les nouvelles mesures qui vont arranger les choses... Je viens de me mettre dans un gros bourbier... J'emploie depuis plus de 20 ans une personne Que je rémunére et dont je paie les charges à l'urssaf.. Elle vient de prendre sa retraite et je lui verse à juste titre deux mois de salaire en prime... Cette prime est déclarée à l'urssaf comme prime de départ à la retraite ....mais l'urssaf me fait savoir que les charges seront identiques comme sur des heures réellement faites...donc apres calcul.. Je me retrouve sur un seul mois avec 4 mois de salaire en plus...!!! Je ne vais pas reprendre d'employée dans l'immédiat..dommage pour une personne qui aurait été heureuse de travailler... Bienfait pour moi...sale patronne...!!! Ça encourage à rester honnête...?
Hier à 21:13 par 
Login
Localité
payer des impôts sur le revenu ne serait ce que 1 € par mois, cela s'appelle de la solidarité 
participer même symboliquement à l’impôt serait un signe fort d’intégration et de cohésion et plus personne ne pourrait être traité d’assisté et sur tout cela représenterait une manne financière considérable... et bien plus chargée de valeur positive que d’autres impôts !!! 
