je voudrais une hausse des retraites , par quel moyen ? revaloriser la retraite de base augmenter de + 0,3% que le gouvernement avait promis !!
une aide plus importante pour acheter un véhicule écolo comment ? rachat de l'ancienne voiture à son prix réel d'argus et une aide financière en rapport avec le salaire !
Rétablir l'ISF. Après tout, les riches douvent aussi mettre la main à la poche.
je plussoie Lilly
Mes revendications : plus de retraite en dessous de 1100.00 euros par mois ( beaucoup sont sous le seuil de pauvreté )
Rétablir l'ISF, c'est une question de solidarité.
Que nos jeunes trouvent du travail en CDI et pas des CCD qui sont renouvelés encore et encore, comment font-ils si ils veulent accéder à la propriété, il faut que les parents, voire les grands-parents les aident, car les banques sont frileuses pour les CDD
Pour nos jeunes qui ne font pas de longues études ( et ce n'est pas du tout une honte, il faut absolument que l'apprentissage et la formation professionnelle soit complètement revue. A " mon époque quand nous prenions des jeunes dans une entreprise, nous leur transmettions notre savoir, mais maintenant, il n'y a plus personne dans les entreprises pour transmettre un savoir et pourtant c'est primordial )
Ne plus gâcher l'argent public ( ce sont nos impôts ) et nous sommes en droit de savoir ce que l'état fait avec.
Je vais faire comme Lydie, j'en oublie et je repasserai.
Revalorisation du SMIC. Tout travail mérite un salaire correct et ce n'est pas le cas avec le SMIC.
Revenir sur les régions. On a regroupé des départements en grandes régions pour économiser. Hors c'est l'inverse qui s'est produit.
Economiser en remettant en cause l'utilité des députés et sénateurs.
Redonner aux conseils municipaux la gestion de leurs territoires et leur indépendance. L'intercommunalité est un non-sens. Les communes les plus grosses du regroupement accaparent les finances au détriment des petites communes.
Redonner à l'écologie la priorité. Ce n'est pas un parti politique mais la gestion de l'environnement en réduisant l'impact que l'humain a sur elle. Donc donner les moyens de travailler dans le sens de l'énergie renouvelable.
Le membre suivant remercie pour ce message :
sauveur
Banni
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Il faut un peu arrêter aussi de tout regarder à partir de nos portefeuilles. Un pays a besoin d'argent comme un foyer ou une entreprise, pour tourner. La suppression de la CSG n'est plus possible. Quant au rétablissement de l'ISF je ne suis pas d'accord. L'ISF ne rapporte pas grand chose et est responsable d'une fuite de capitaux. Ils sont pas fous les assujettis et ne vont pas donner 75% de leur revenu le sourire aux lèvres. Personne ne voudrait en donner autant. Il serait plus intelligent comme en parlait Papacoz de créer une taxe supplémentaire sur les produits de luxe. Cela rapporterait bien plus d'autant que cette taxe serait payé aussi par les touristes très intéressés par ce genre de produits.
L'essentiel est de donner des revenus suffisant pour vivre confortablement à tous et ça passe par une revalorisation du SMIC et des retraites de bases. Ensuite une économie de fonctionnement de l'Etat et de ses structures s'imposent. Tout le reste est illusoire et un non-sens.
Le membre suivant remercie pour ce message :
poussinfanget
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Il faut un peu arrêter aussi de tout regarder à partir de nos portefeuilles. Un pays a besoin d'argent comme un foyer ou une entreprise, pour tourner. La suppression de la CSG n'est plus possible. Quant au rétablissement de l'ISF je ne suis pas d'accord. L'ISF ne rapporte pas grand chose et est responsable d'une fuite de capitaux. Ils sont pas fous les assujettis et ne vont pas donner 75% de leur revenu le sourire aux lèvres. Personne ne voudrait en donner autant. Il serait plus intelligent comme en parlait Papacoz de créer une taxe supplémentaire sur les produits de luxe. Cela rapporterait bien plus d'autant que cette taxe serait payé aussi par les touristes très intéressés par ce genre de produits.
L'essentiel est de donner des revenus suffisant pour vivre confortablement à tous et ça passe par une revalorisation du SMIC et des retraites de bases. Ensuite une économie de fonctionnement de l'Etat et de ses structures s'imposent. Tout le reste est illusoire et un non-sens.
Vu comme ça en effet il vaut mieux une taxe sur le luxe que le retour de l'ISF. Et je suis d'accord avec toi dans ce que tu dis dans ton dernier paragraphe.
Rétablir ISF L, supprimer la CSG et augmenter les retraites !
Un économiste disait ce matin sur mes ondes préf" ( E1 de 9 a 10h) .... que justement ces deux "sommes" s'annulent et que le 1,7% de C.S.G. a comblé le vide de la suppression de l'I.S.F... puisque cette "portion" de C.S.G.... est allée dans les caisses de l'Etat et non pour la protection sociale, son but initial... Et bien c'est honteux de prendre aux classes moyennes ce que l'on donne aux riches . ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dans cette même émission j'ai aussi entendu ce B.Griveaux annoncé ce qui suit : "A l'évidence, nous avons sous-estimé le besoin de nos concitoyens de prendre la parole, de dire les difficultés qui sont les leurs et d'être associés à la construction des solutions", a reconnu de son côté le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux.
.... Tous ces petits macroniens ne vivent pas sur la portion de la planète que nous, ou alors a "l'étage" au-dessus et ne prennent jamais l'escalier pour rencontrer ceux d'en-bas ... E.Macron a été porté au pouvoir avec 25% des voix au 1 er tout et + de 60% au second ... L'A.N... est composée a 70% de macroniens.... Comment celà peut-il fonctionner pour les français, puisque ces gens-là ne connaissent pas les français. Même leur circonscription ils ne connaissent pas et n'y sont pas connus ... Puisque c'est le portrait de Macron qui les a élus ...
Il faut un peu arrêter aussi de tout regarder à partir de nos portefeuilles. Un pays a besoin d'argent comme un foyer ou une entreprise, pour tourner. La suppression de la CSG n'est plus possible. Quant au rétablissement de l'ISF je ne suis pas d'accord. L'ISF ne rapporte pas grand chose et est responsable d'une fuite de capitaux. Ils sont pas fous les assujettis et ne vont pas donner 75% de leur revenu le sourire aux lèvres. Personne ne voudrait en donner autant. Il serait plus intelligent comme en parlait Papacoz de créer une taxe supplémentaire sur les produits de luxe. Cela rapporterait bien plus d'autant que cette taxe serait payé aussi par les touristes très intéressés par ce genre de produits.
L'essentiel est de donner des revenus suffisant pour vivre confortablement à tous et ça passe par une revalorisation du SMIC et des retraites de bases. Ensuite une économie de fonctionnement de l'Etat et de ses structures s'imposent. Tout le reste est illusoire et un non-sens.
Oui Pestoune tu n'as pas tort, mais au final c'est bien de notre porte feuille que sort l'argent. Ne pas rétablir l'ISF pour éviter la fuite des capitaux, mais malgré tout la fuite des capitaux continue, on le sait bien.
Quand un pays est dans une crise grave ( je reconnais que celà devait arriver ) tout les citoyens doivent être solidaires, j'entends ceux qui le peuvent, mais on prend toujours aux mêmes classes sociales.
Tu crois que c'est normal ( je sais j'en parle souvent mais celà me révolte ) que dans le milieu du spectacle ou autres, l'état ferme les yeux sur les impôts non payés ? ce n'est pas équitable, ni juste, et les fraudes auprès des organismes sociaux, qui peut me dire à combien de milliards confondus tout ceci ce chiffre ?
Je suis entièrement d'accord avec toi, on doit absolument revaloriser le SMIC et les retraites qui sont en dessous du seuil de pauvreté
Revenus, patrimoine, pauvreté
Revenus et patrimoine Pauvreté ( source de )
En France, selon le seuil de pauvreté adopté, un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 855 euros (seuil à 50 % du revenu médian) ou à 1 026 euros (seuil à 60 %). Revenus et patrimoine Pauvreté Un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs soit à 855 euros, soit à 1 026 euros (Insee, données 2016), selon la définition de la pauvreté utilisée (respectivement au seuil à 50 % et à 60 % du niveau de vie médian). Ces revenus sont mesurés après impôts et prestations sociales. Entre 2009 et 2014, le seuil de pauvreté a diminué du fait de la baisse du niveau de vie médian [1]. Le seuil à 60 % a perdu 15 euros et le seuil à 50 %, 12 euros. Après cinq années de baisse (2008-2013), les seuils de pauvreté se redressent de quelques euros par mois en 2015 et 2016, pour retrouver leur niveau de 2009. Entre 1970 et 2009, le seuil de pauvreté à 50 % a doublé de 400 à 850 euros (en euros constants, une fois l’inflation déduite). Cette évolution est due à l’utilisation d’une définition relative de la pauvreté : le seuil de pauvreté dépend de la richesse de notre société. En dépit du ralentissement de la croissance à partir des années 1970, la France a continué à s’enrichir. Le seuil de pauvreté d’aujourd’hui, mesuré à 50 % du niveau de vie médian, est équivalent au niveau de vie médian de 1970. Une partie des pauvres d’aujourd’hui dispose de niveaux de vie proches de ceux des classes moyennes de l’époque. À la fin des années 2000, la crise est telle que le niveau de vie médian a baissé plusieurs années consécutives, ce qui n’était jamais arrivé depuis les années 1970. Le seuil de pauvreté, calculé en proportion, a donc mécaniquement baissé aussi [2]. Depuis 2014, le niveau de vie médian a progressé à nouveau, d’où une remontée des seuils de pauvreté.
- Puisque c'est le coût du travail qui coûte le plus aux entreprises, il faut faire en sorte que ce coût soit le même partout en Europe. Ainsi, les entreprises ne délocaliseront plus puisque cela leur coûtera aussi cher que dans leur pays d'origine. - Pour que le coût du travail soit le même partout en Europe, il faut établir le SME (Salaire Minimum Européen) basé sur la valeur du SMIC français (réévalué pour vous donner satisfaction). - Ainsi, non seulement les entreprises ne délocaliseront plus, mais les salariés ne migreront plus pour gagner plus dans les pays "riches" (France, Allemagne, etc), puisqu'ils gagneront autant dans leur pays. - Et, de plus, nous diminuerons considérablement l'immigration, notamment clandestine, puisque les gens préfèreront gagner leur vie chez eux, en restant dans leur pays et leur famille.
Votez pour moi et j'imposerai aux Etats européens cette "Loi".
Au-dessus des nuages, il fait toujours beau !
Le membre suivant remercie pour ce message :
Bella01
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
70 ans et just married nous avons déjà bien du mal à " mettre en place un vivre ensemble européen " alors ton idée pourquoi pas, mais je crois qu'il va falloir attendre encore bien longtemps.
Pour que le coût du travail soit le même partout en Europe, il faut établir le SME (Salaire Minimum Européen) basé sur la valeur du SMIC français (réévalué pour vous donner satisfaction). - Ainsi, non seulement les entreprises ne délocaliseront plus, mais les salariés ne migreront plus pour gagner plus dans les pays "riches" (France, Allemagne, etc), puisqu'ils gagneront autant dans leur pays.
Idée intéressante mais comme Bella, je pense qu'on est pas prêt de la voir mise en application.
70 ans et just married a écrit:
- Puisque c'est le coût du travail qui coûte le plus aux entreprises, il faut faire en sorte que ce coût soit le même partout en Europe. Ainsi, les entreprises ne délocaliseront plus puisque cela leur coûtera aussi cher que dans leur pays d'origine.
Plus de délocalisations en Europe non... Mais ailleurs dans le monde...
- Et, de plus, nous diminuerons considérablement l'immigration, notamment clandestine, puisque les gens préfèreront gagner leur vie chez eux, en restant dans leur pays et leur famille.
Sans doute, sauf que l'immigration qui pose problème n'est pas des pays européens, mais des pays d'Afrique ... Mais l'harmonisation européenne j'suis d'accord .... et devrait être faîte dans tous les domaines depuis longtemps ...
Moi je réclame une Porsche Cayenne et un séjour dans l'île de Santorin avec l'amoureux de mon choix.. PLUS repas dans un grand restaurant , livraison de fleurs à mon domicile chaque jour.... donc à rajouter sur la liste des demandes au gouvernement, svp..
Moi je réclame une Porsche Cayenne et un séjour dans l'île de Santorin avec l'amoureux de mon choix.. PLUS repas dans un grand restaurant , livraison de fleurs à mon domicile chaque jour.... donc à rajouter sur la liste des demandes au gouvernement, svp..
Hier à 21:13 par 
Login
Localité
