VIDEOS. Grand débat national : la maire LR de Montauban huée après des propos controversés sur l'immigration

"Dans la ville de Montauban [...], nous avons plus ou moins répertorié au moins 70 fichés S", a-t-elle ajouté, avant d'enchaîner sans davantage d'explications avec "un événement tragique a secoué [sa] ville" : "une grand-mère de 80 ans qui s'est faite agresser à son domicile. Et pardonnez-moi si je suis triviale, elle s'est faite sodomiser par un Algérien qui était en situation irrégulière."

Brigitte Barèges a ensuite lié la question de l'immigration aux revendications des "gilets jaunes". "Quand on ne peut pas (...)
Lire la suite sur Franceinfo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Cette Mairesse à eu le courage ou le culot d'en parler ! un sujet des plus préoccupants, que le politiquement correct et la bien pensance ne veulent pas aborder ! la réponse de Macron a été plus que décevante, il s'est défilé, par un manque de courage politique évident, sujet tabou puisque c'est le "maitre ce meeting" qui a pris ma parole ...

Que la question de l'immigration se pose et fasse partie du débat, ça me semble tout à fait logique. Qu'on ne puisse pas accueillir tous les migrants en France, c'est une évidence. Qu'il y ai des abus côté aides sociales venant de personnes immigrées, sans doute mais à mon avis, elles ne sont pas les seules...

Par contre, ce qui ne me plaît pas dans le discours de cette élue, c'est qu'elle mélange deux choses : d'une part l'immigration et de l'autre le terrorisme. Elle semble faire l'amalgame entre terroristes et immigrés or, tous les immigrés ne sont pas des terroristes comme tous les immigrés ne sont pas des profiteurs des aides sociales et certains sont parfaitement intégrés. C'est bien gentil de lancer de tels propos mais il faudrait que les politiques apprennent la nuance un jour car elle existe.

De toute façon, aujourd'hui on ne pourra pas seuls faire face à ce problème. Nous sommes déjà liés à nos voisins européens avec lesquels ils nous faut déjà discuter de ce problème. Par ailleurs pour moi c'est à l'échelle mondiale qu'il devrait être traité.

Enfin, vous m'excuserez mais je ne peux guère avoir de "sympathie" ou d'empathie pour une personne qui a osé qualifier de "tâche" le seul Noir de sa liste aux dernières municipales. Ayant deux enfants noirs à la maison, je ne supporte pas qu'on puisse les traiter eux ou d'autres personnes de leur couleur de peau de "tâche" dans notre pays. Alors forcément, partant de là, mon jugement sur ses propos est orienté c'est clair.

Qu'on ne veuille pas d'une immigration non contrôlée en France OK. Mais une telle intolérance, je ne peux pas la cautionner. DE même que les raccourcis sans nuance.

Je suis outrée par cette femme. Amalgames, clichés, haine raciale, elle ramène la lie des opinions racistes sur le tapis. Se servir de ces armes là ne fera pas avancer le débat et n'amènera aucune solution. Par contre elle va encore attiser la haine. Avec sa petite voix elle nous la joue aux innocents les mains pleines mais son discours est haïssable. Du coup j'ai pas envie d'entendre ces autres arguments.

Pestoune a écrit:

Amalgames, clichés, haine raciale, elle ramène la lie des opinions racistes sur le tapis. Se servir de ces armes là ne fera pas avancer le débat et n'amènera aucune solution. Par contre elle va encore attiser la haine. Avec sa petite voix elle nous la joue aux innocents les mains pleines mais son discours est haïssable.

Je suis tout à fait d'accord Pestoune. Et dire que les médias n'ont rien de mieux à faire que de relayer son ignoble discours, ça aussi ça me dépasse ! Est-ce ça le vrai journalisme ? Rapporter les petites phrases des uns et des autres ? En lui donnant leur audience, ils participent eux aussi à attiser la haine. Est-ce de ça dont on a besoin actuellement ? Je ne le crois pas. Les divisions sont déjà suffisamment nombreuses comme ça. 
Ces gens-là (les hommes et femmes politiques) ont des responsabilités, ont été élus et tout ce qui les intéresse c'est de créer des polémiques ? Est-ce qu'ils réfléchissent ne serait-ce qu'une seconde à la portée que leurs paroles peuvent avoir ? La gloriole, c'est tout ce qu'ils recherchent ? Eh bien c'est pathétique. En attendant, celle-ci doit être bien contente puisqu'encore une fois on parle d'elle.... C'est lamentable.

Les politiques pratiquent une méthode très ancienne et connue : celle du mieux diviser pour mieux régner. Aujourd'hui toutes les infos sont dirigées sur les exactions commises par les gilets jaunes. On ne parle que des violences, de la casse qu'ils ont fait, des pauvres policiers qu'ils ont matraqué ou boxé. Tout est mis en avant pour détourner les gens du fond des problèmes.

Ce genre d'interventions relayées l'est dans le même but. On ne parle pas des sujets importants. On déclenche une polémique qui va détourner les gens des questions fondamentales.

C'est tout à fait dans l'esprit panem et circenses

Exactement Pestoune. Et les exemples d'infos qu'on nous balance pour détourner notre attention des vrais sujets sont légions.

Lilly89 a écrit:

Que la question de l'immigration se pose et fasse partie du débat, ça me semble tout à fait logique. Qu'on ne puisse pas accueillir tous les migrants en France, c'est une évidence. Qu'il y ai des abus côté aides sociales venant de personnes immigrées, sans doute mais à mon avis, elles ne sont pas les seules...

Par contre, ce qui ne me plaît pas dans le discours de cette élue, c'est qu'elle mélange deux choses : d'une part l'immigration et de l'autre le terrorisme. Elle semble faire l'amalgame entre terroristes et immigrés or, tous les immigrés ne sont pas des terroristes comme tous les immigrés ne sont pas des profiteurs des aides sociales et certains sont parfaitement intégrés. C'est bien gentil de lancer de tels propos mais il faudrait que les politiques apprennent la nuance un jour car elle existe.

De toute façon, aujourd'hui on ne pourra pas seuls faire face à ce problème. Nous sommes déjà liés à nos voisins européens avec lesquels ils nous faut déjà discuter de ce problème. Par ailleurs pour moi c'est à l'échelle mondiale qu'il devrait être traité.

Enfin, vous m'excuserez mais je ne peux guère avoir de "sympathie" ou d'empathie pour une personne qui a osé qualifier de "tâche" le seul Noir de sa liste aux dernières municipales. Ayant deux enfants noirs à la maison, je ne supporte pas qu'on puisse les traiter eux ou d'autres personnes de leur couleur de peau de "tâche" dans notre pays. Alors forcément, partant de là, mon jugement sur ses propos est orienté c'est clair.

Qu'on ne veuille pas d'une immigration non contrôlée en France OK. Mais une telle intolérance, je ne peux pas la cautionner. DE même que les raccourcis sans nuance.

Lilly, je n'ai rien a rajouter, tu as résumé à la perfection ce que je pense.

Je plussoie encore et encore

hier trop fatiguée pour suivre la discussion ... bien entendu je plussoie vos écrits ... suite à ces réflexions racistes de Brigitte Barèges je la trouve abjecte !! cette femme dénonce maintenant parce qu'elle est dans l'opposition mais quand les LR (ex UMP) étaient dans la majorité elle ne disait rien et s'accommodait de cette situation !

papacoz a écrit:

le problème n'est pas la personne qui à fait cet acte

mais l'acte ignoble

Évidement que c'est ignoble :x mais elle a bien précisé un Algérien .. pourquoi n'avoir pas dit "sodomiser par un homme " tout simplement ! là elle désigne sur une personne d'Afrique du Nord c'est bien et bel délibéré ! Je trouve ça d'une incorrection vis-à-vis de Macron ! Pour le reste comme je dis le problème des immigrés il faut en parler , mais sans sans racisme !!!

Evidemment que cet acte est ignoble. Mais qu'elle en "profite" pour proférer des propos racistes non ! Des agressions sont commises certes par des immigrés mais également par des Français, il ne faut pas l'oublier. C'est trop facile de partir d'un exemple (ce qu'elle fait) pour stigmatiser toute une communauté ! C'est ça que je ne supporte pas : l'amalgame et les clichés. La réalité est cent fois plus complexe. Encore faut-il se donner la peine d'y réfléchir.

Entre parenthèse, si cette dame pense qu'en éliminant le problème de l'immigration illégale en refoulant tous les étrangers en situation irrégulière, on va régler tous les problèmes de criminalité dans notre pays, elle se met le doigt dans l'oeil.

Lilly89 a écrit:

Entre parenthèse, si cette dame pense qu'en éliminant le problème de l'immigration illégale en refoulant tous les étrangers en situation irrégulière, on va régler tous les problèmes de criminalité dans notre pays, elle se met le doigt dans l'oeil.

je plussoie !!!