C'est quoi, la COP24 ? Les réponses aux questions que vous vous posez sur la conférence sur le climat

La "Conference of the parties" sur le réchauffement climatique aura lieu à Katowice en Pologne du 2 au 14 décembre 2018. Les réponses aux six questions qui vous trottent peut-être dans la tête.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le 2 décembre 2018 verra s’animer la ville de Katowice, au sud de la Pologne. Une armada de diplomates, chefs d’Etat, experts, chefs d’entreprises, lobbyistes en tous genres, vont se retrouver à l’occasion de la COP24. Pendant deux semaines, la "Conference of the parties" ambitionne de concrétiser en directives l’Accord de Paris, signé en 2016. Objectif : fixer un cadre international d’action ambitieux pour lutter contre les changements climatiques.

La COP 24, c’est quoi ?
La COP24, 24e Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations unies (dite "CNNU") sur les changements climatiques, se tiendra à Katowice, une ville du sud de la Pologne, au cœur du bassin charbonnier de la Silésie, du 2 au 14 décembre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cliquez sur le lien et les questions reponses sont là sujet très interressant

marie48 a écrit:

La COP 24, c’est quoi ?

C'est la suite des "COP" qui ont lieu chaque année, grand forum de concertation des Grands de ce Monde ... qui signent quelque chose a la fin ..... sachant qu'ils ne changeront rien ...
La COP21... de Hollande devait révolutionner la planète ....

Et voilà que son successeur, qui n'avait pas du assister en remet une couche avec taxes ... pour la transition ÉCOLOGIQUE ....ÉNERGÉTIQUE ....

Nous pomper du fric en toute impunité ....

Jusqu’à ce que du "jaune" envahisse l’hexagone ...

La problèmatique, hélas d'une extrême gravité, divise le monde en deux camps adverses : ceux qui croient au réchauffement climatique et les climato septiques (parmi lesquels de gros pollueurs comme les Etats-Unis d'Amérique ou le Brésil, qui ne veut par organiser la COP 25).

Or personne ne veut payer alors que les coûts seront beaucoup plus élevés si nous ne faisons rien....et les délais pour agir sont extrèmement brefs.

Au vu des catastrophes qui se succèdent de façon de plus en plus rapprochées, la quasi uniformité d'opinion en faveur du réchauffement climatique de la communauté scientifique, la constatation que tout va beaucoup plus vite que prévu, comment peut il y avoir encore des climato-sceptiques ?

L'argent n'est rien à côté de la vie. Et nous sommes en train de perdre le combat le plus important, sinon essentiel de nos existences, celui de la survie possible sur cette planète.

pestoune je pense comme toi sauvons la planète d abord pour nos enfants et petits et.......

De toutes façons si l'homme continue ainsi il n'a plus que 100 ans à vivre.
Sachant qu'il sera certainement le dernier à survivre, et qu'il aura alors épuisé les ressources de la planète, il ne restera qu'une terre meurtrie, exsangue.
Les dirigeants le savent mais il se contentent de se mettre autour d'une table, de prendre des bonnes résolutions (Qu'ils n'appliquent jamais) et de de faire les gros yeux méchants qui n'en prennent aucune.
On est foutu.
On a foutu la planète en l'air.
Je ne suis pas défaitiste mais le mal est fait.

Tant que les Etats unis et le russes ne feront rien la planète est réellement en Danger et la France même a son niveau ne peut pas empêcher la terre de se détruir!  la balle est dans le camp de ceux qui sans vergognes pillent la Planète .ce n'est pas le pauvre travailleur qui la détruit  mais bien toutes ses multinationales qui lapident les richesses et autres .....

Il est certain que les Russes sont réputés pour leurs multiples multi-nationales.

Si on pouvait se révolter partout et mettre tous ces grands cons puissants dans un sac et les balancer dans l'espace. Sauf que les lambdas les mettent au pouvoir alors je me dis qu'on ne récolte que ce que l'on sème. Puisse la terre se fâcher assez fort pour se débarrasser de l'espèce humaine en donnant une chance aux autres espèces de vivre en paix.

De toutes façons il faut bien se dire que le suicide collectif est programmé.
L'homme, par sa nature, se dit toujours que ça va passer jusqu'au jour où il se rend compte que ça ne marche plus. Il se dit alors que s'il s'y était pris autrement il aurait réussi mais dans le cas de la planète il ne peut pas y avoir de seconde chance.
On a voulu jouer, on va finir par perdre et on sera alors éliminé.
Ce n'est pas du défaitisme, c'est du réalisme.
C'est notre nature. On était programmé dès le départ pour échouer.

Je ne crois pas qu'on ait été programmé pour échouer. Mais nous avons laissé nos bas instincts prendre le dessus. Mais surtout nous nous sommes pris pour des Dieux et nous avons joué avec la nature en croyant pouvoir la dominer. Mais elle se rebelle et c'est elle qui nous dominera d'une façon ou d'une autre.

Oui, c'est bien ce que je dis quand j'écris que c'est dans notre nature.
Combien de choses a-t-on fait en se disant «Ça passe ou ça casse» ???
Certes parfois c'est passé mais combien de fois ça a cassé ???
Cela nous a-t-il servi de leçon ???
Combien de fois a-t-on joué à l'euromillion en espérant gagner le gros lot alors qu'on a plus de chances d'être touché par la foudre que de le gagner ???
N'y joue-t-on pas encore ???
Certes l'homme a fait de grandes choses.
Il est allé sur la lune.
Et puis ??? Rien...
Il a escaladé l'everest.
Et puis ??? Rien...
J'ai bien mangé à midi.
Est-ce que j'ai pensé à ceux qui n'ont rien ???
Ben si.
Et puis ??? Rien...
Voilà, on est tous comme ça.

A + 2 ° degrés nous pourrons peut-être nous adapter. Au-delà c'est impossible.

poussinfanget a écrit:

 La problèmatique, hélas d'une extrême gravité, divise le monde en deux camps adverses : ceux qui croient au réchauffement climatique et les climato septiques (parmi lesquels de gros pollueurs comme les Etats-Unis d'Amérique ou le Brésil, qui ne veut par organiser la COP 25).

Or personne ne veut payer alors que les coûts seront beaucoup plus élevés si nous ne faisons rien....et les délais pour agir sont extrèmement brefs.

Bien d'accord avec toi The cat. En jouant la politique de l'autruche ces pays (EU, Brésil...) veulent se dédouaner de toute responsabilité dans le réchauffement climatique et surtout ne pas en assumer les coûts... Or s'il y a bien un domaine où on aurait besoin d'une solidarité et d'une prise de conscience internationale, c'est bien celui-là...

Pestoune a écrit:

Mais surtout nous nous sommes pris pour des Dieux et nous avons joué avec la nature en croyant pouvoir la dominer. Mais elle se rebelle et c'est elle qui nous dominera d'une façon ou d'une autre.

:++11:  Exactement.

poussinfanget a écrit:

Or personne ne veut payer alors que les coûts seront beaucoup plus élevés si nous ne faisons rien....et les délais pour agir sont extrèmement brefs.

pour te répondre the cat .. mise à jour 18.02.2019

"Si le climat était une banque, on l'aurait déjà sauvé."

Je partage le point de vue de cet homme : tout est question de volonté politique.

Donc qui va augmenter la taxe carbone au risque de provoquer une révolution ?