Dans leur bataille face à Laeticia Hallyday, Laura Smet et David Hallyday ont remporté une nouvelle manche dans la nuit de mardi à mercredi, aux Etats-Unis, rapporte l'agence de presse Reuters. La justice américaine a en effet refusé de faire entrer une partie de l'héritage de Johnny Hallyday dans son trust, comme le demandait sa veuve. Il s'agissait notamment des motos et des voitures du chanteur, mais aussi, et surtout, des redevances (royalties) des maisons de disque. Mais cette décision est temporaire : elle est en effet conditionnée à celle de la justice française, qui doit se prononcer le 29 mars prochain sur sa compétence dans cette affaire d'héritage. Dans la foulée de cette décision, la justice américaine se prononcera de nouveau le 30 avril.
Citation :
La Bank of America a depuis démissionné de son rôle de gérant du trust mais elle est toujours chargée du trust en attendant la désignation de son successeur. Le report de la décision américaine finale au 30 avril est également lié à cette situation.
Maintenant, il reste à voir quelle sera la décision de la justice française..... Si elle confirme la décision américaine, Laetitia Halliday perdrait donc une partie de son héritage.... A suivre....
Après, je me moque assez de savoir à qui va revenir l'argent de Johnny Halliday. Je pense que tous ont quand même des revenus assez confortables déjà....
Quand on a des enfants, qu'ils soient de votre sang ou adoptés, on se comporte de façon totalement équitable et juste.
Je ne saurai dire qui a organisé " le système de succession de Johnny Hallyday " ce qu'il a vraiment décidé et c qu'il n'a pas décidé, mais ce n'est pas bine joli.
Ces personnes sont je pense largement à l'abri financièrement. Une famille qui se déchire comme ça, c'est bien dommage. D'un autre côté quand il y a un sou dans une famille, c'est très souvent que la vraie nature de certains membres de la famille ressort.
Oui effectivement Gustine, en France on ne peut pas déshériter un enfant, il y a des modalités très encadrées pour avantager un enfant, une personne, mais très souvent au décès de la personne cette décision est contestée, ce que personnellement je peux comprendre.
Qu'une personne fasse de son vivant un don à une association, je le comprends, mais l'héritage doit selon moi être répartit équitablement entre les héritiers.
Le mieux est de régler cette situation d'héritage avant le décès, c'est personnellement ce que nous avons fait pour nos enfants.
...... De plus, venir nous dire .... qu'ils, Laura et David ....ont eu leur part .... Mais justement ce qui leur a été donné, dans les années avant, devait figurer dans le testament afin de faire éventuellement une évaluation voire une réévaluation... pour des part égales . Et ce n'est pas Mme Boudou qui fait les Lois ... Tout celà est très encadré en France ... Il semble aussi que le testament doit être examiné dans le pays du dernier domicile de la personne décédée.... J'ai cru entendre qu'il est décédé en France ...
...... De plus, venir nous dire .... qu'ils, Laura et David ....ont eu leur part .... Mais justement ce qui leur a été donné, dans les années avant, devait figurer dans le testament afin de faire éventuellement une évaluation voire une réévaluation... pour des part égales . Et ce n'est pas Mme Boudou qui fait les Lois ... Tout celà est très encadré en France ... Il semble aussi que le testament doit être examiné dans le pays du dernier domicile de la personne décédée.... J'ai cru entendre qu'il est décédé en France ...
Je plussoie entièrement Gustine et pour le testament, effectivement si la personne est décédée e France, il doit bien être examiné dans le pays où est décédé la personne.
Si David et Laura ont perçu avant le décès de leur père de l'argent, ou autre chose, ceci rentre normalement en déduction dans l'héritage, donc celui-ci est automatiquement réévalué.
Le tout étant de savoir comment le montant tu " trust " a été fait .
Il n'y a pas forcément que l'élément financier, mais si nous possédons par exemple une petite maison soit acheté ou transmise par héritage, je trouve que c'est bien d'en faire bénéficier nos ou notre enfant avant nos décès.
Mais bien évidemment on ne peut nous comparer à Madame Halliday, elle ne doit pas être aux abois.
Aujourd'hui à 14:09 par 
Login
Localité
