Plusieurs personnalités politiques et militants se sont émus du sort dévolu à Camelia, 34 ans, militante pacifiste habituée à participer à des manifestations avec une grande pancarte indiquant : «Fin du monde, fin du mois, même combat».
A l'issue d'une garde-à-vue de 34 heures, la militante s'est vue adresser une obligation de quitter le territoire français (OQTF) par la préfecture et a été immédiatement placée en centre de rétention administrative, dans l'attente de son expulsion vers son pays d'origine. Selon Libération, la Préfecture accuse la jeune femme d'avoir participé à «un groupement en vue de commettre des violences ou des dégradations et port d’arme». L'arme en question serait un bouclier portant l'inscription «Je suis une utopiste pacifiste».
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: ça paraît tellement incroyable !! ce gouvernement est d'un ridicule et d'une sottise qui dépasse l'entendement !!!
Si je comprends bien l'article , toutes les charges qui pèsent contre elle sont erronées et ne peuvent justifier son expulsion , articles de lois à l'appui . ils n'en ratent pas une pour le moment , les bévues fusent de partout ...
Le membre suivant remercie pour ce message :
Bella01
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Personnellement, je suis écoeurée quand je vois avec quelle " dextérité et rapidité " nous mettons des personnes pacifistes en garde à vue et qu'ensuite on place cette personne en centre de rétention en vue d'une expulsion immédiate vers son pays de naissance.
On croit rêver !!!! c'est tout à fait en contradiction avec notre constitution, et la charte de l'union européenne.
Quand je pense que les autorités sont incapables de savoir combien nous avons de fichers S et de les localiser !!!! je ne vais pas sortir du sujet. Eh bien cette jeune femme, elle est accusée a priori d'avoir participé par l'intermédiaire d'un groupement d'avoir eu l'intention de commettre des dégradations ou des violences et port d'arme !!!
alors bravo à " nos renseignements généraux " et tout ce qui suit en amont et après, et la présomption d'innocence, elle se trouve où ?
Nous faisons vraiment n'importe quoi et c'est vraiment très très inquiétant.
Je souhaite sincèrement que l'avocate de cette jeune femme puisse arrêter la procédure.
Je viens de lire l'article et je suis abasourdie. Cette jeune femme est-elle une terroriste ? Non. A t-elle été mise en cause dans les dégradations lors des manifs des GJ ? Non. On veut entre autre l'expulser parce qu'elle porte un bouclier avec un slogan ???? Non maus sérieusement ???? Moi je crois surtout qu'il fallait trouver un bouc-émissaire et que cette jeune femme a paru être celui-ci.... De plus les autres motifs pour son expulsion sont tout aussi fallacieux. C'est écœurant... Ce gouvernement ne loupera donc aucune occasion pour montrer son incompétence à tous les niveaux... J'espère qu'elle finira par obtenir gain de cause !!!
C'est la même sidération pour moi. Je n'arrive pas à le croire. Il est tellement plus facile de s'en prendre à quelqu'un de pacifiste qu'à des ultra-violents :(
Droits de l'homme ? est-ce que ça existe les droits de l'homme ?
Le membre suivant remercie pour ce message :
Bella01
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Personnellement, je suis écoeurée quand je vois avec quelle " dextérité et rapidité " nous mettons des personnes pacifistes en garde à vue et qu'ensuite on place cette personne en centre de rétention en vue d'une expulsion immédiate vers son pays de naissance.
On croit rêver !!!! c'est tout à fait en contradiction avec notre constitution, et la charte de l'union européenne.
Quand je pense que les autorités sont incapables de savoir combien nous avons de fichers S et de les localiser !!!! je ne vais pas sortir du sujet. Eh bien cette jeune femme, elle est accusée a priori d'avoir participé par l'intermédiaire d'un groupement d'avoir eu l'intention de commettre des dégradations ou des violences et port d'arme !!!
alors bravo à " nos renseignements généraux " et tout ce qui suit en amont et après, et la présomption d'innocence, elle se trouve où ?
Nous faisons vraiment n'importe quoi et c'est vraiment très très inquiétant.
Je souhaite sincèrement que l'avocate de cette jeune femme puisse arrêter la procédure.
Sur l'intentionnalité, même si c'est un peu ancien :
L'OQTF est grave mais il y aurait pû y avoir une ITF... Ce cas illustre les largesses croissantes prises avec la loi concernant le droit des étrangers et désormais avec le droit de manifester (Camélia cumulant les deux dérives).
L'OQTF est grave mais il y aurait pû y avoir une ITF... Ce cas illustre les largesses croissantes prises avec la loi concernant le droit des étrangers et désormais avec le droit de manifester (Camélia cumulant les deux dérives).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Évitez le hors-sujet. Respectez si possible le sujet de la discussion et celle ou celui qui l'a lancée, ne déviez pas le cours des discussions de leur objet principal. Si vous voulez parler d'autre chose...Ouvrez un nouveau topic ou allez dans le topic approprié.Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs auront un avertissement,[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Merci d'avance pour votre compréhension