La fin de notre civilisation ...

mais oui bien sur

c'est la marmotte qui emballe le chocolat

encore un qui se prends pour paco et ses ray-ban

figure toi qu'ils sont beaucoup à le penser hééé oui plus de pétrole ? plus rien !! on revient au point zéro

les réserves de pétrole de la mer du nord 200 ans minimum

golfe du gabon pareil

sans parler du golfe ,de la russie et de bien d'autres endroits

bon ça va alors

Je suis moins optimiste que papacoz mais espérons qu'il ai raison !

Réserves de pétrole dans le monde
À RETENIR
• Les « réserves » de pétrole désignent le plus souvent les réserves dites « prouvées » ou « 1P », soit l’ensemble des quantités de pétrole que l'on est sûrs de pouvoir extraire (à au moins 90 %).
•
• Les 3 pays disposant des importantes réserves de pétrole au monde sont le Venezuela, l’Arabie saoudite et le Canada.
•
• Les réserves vénézuéliennes et canadiennes sont toutefois constituées de réserves d’hydrocarbures non conventionnels coûteuses à exploiter, contrairement aux réserves saoudiennes.
•
• A l’heure actuelle, aucune organisation indépendante n’a le mandat de contrôler l’exactitude des réserves annoncées par les compagnies pétrolières et les États.
•
• Les hydrocarbures non conventionnels obligent à revoir la notion de « réserves ».
Répartition des réserves de pétrole
Les cinq pays disposant des plus importantes réserves prouvées de pétrole au monde à fin 2015 sont :
• le Venezuela avec 300,9 milliards de barils de pétrole, soit 17,7% des réserves prouvées mondiales ;
• l’Arabie saoudite avec 266,6 milliards de barils (15,7%) ;
• le Canada avec 172,2 milliards de barils (10,1%) ;
• l’Iran avec 157,8 milliards de barils (9,3%) ;
• l’Irak avec 143,1 milliards de barils (8,4%).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu peut dormir sur tes deux oreilles tranquille

il ne faut pas toujours écouter les écolos

DCB était écolo à une époque et maintenant un bon gros bobo

A mon âge en effet je peux dormir tranquille, mais pour les générations futures je suis moins optimiste et je n'écoute pas les "écolos" tel Hulot and C°

Tiens, y a longtemps qu'on n'avait pas entendu parler de lui.... Pour le e'reste, mêle si les réserves de pétrole sont encore importantes, mieux vaut anticiper...

Lilly89 a écrit:

Tiens, y a longtemps qu'on n'avait pas entendu parler de lui.

ah oui ? tu avais déjà entendu parlé de lui ??

Oui Lydie, c'est un ancien ministre de l'écologie.

Il n'a pas tort. Peut être sur la date de l'effondrement de la société mais elle se produira quoi qu'en dise Papounet. Nous oeuvrons en ce sens depuis trop longtemps. Le pétrole, on s'en fout. On s'en sortira sans. On sait le faire même si pour des raisons de stabilité moyen-orientale, on s'y refuse encore.
Mais l'eau, ça c'est une autre question. L'Inde connait une sécheresse sans précédent. L'accès à l'eau devient déjà difficile au point de mettre la vie de milliers de personnes en jeu.
Ici en France, les problèmes n'en sont qu'à leur début concernant l'eau et pourtant depuis deux ans, les communes de ma région n'ayant plus l'accès à l'eau potable au robinet se multiplient.

Les années à venir vont se révéler violentes. Pour l'eau, les gens s'entretueront. Ce qui en ont par les puits vont devoir se battre pour leur survie.

Ce n'est pas de la science fiction, c'est l'avenir qui nous atteint à court ou moyen terme. Comme dit Jumper, pour nous pas la peine de s'inquiéter, nous sommes au bout de nos vies. Mais pour les générations à venir, on leur a laissé un enfer clés en main

Pestoune a écrit:

Ce n'est pas de la science fiction, c'est l'avenir qui nous atteint à court ou moyen terme.

je veux bien le croire ! malheureusement même l'humanité, si elle continue à consommer comme elle le fait s'auto-détruira ! La terre va renaître de ses cendres sans la maladie qui l'a tué ! L'homme !!!

pour l'eau

il y a possibilité de dessaler la mer et les océans

sans pétrole tu ne fera pas grand chose ; c'est l'arrêt de toute l'industrie mondiale

papacoz a écrit:

mais oui bien sur

c'est la marmotte qui emballe le chocolat

encore un qui se prends pour paco et ses ray-ban

Non ! tu crois ?

Pestoune a écrit:

Oui Lydie, c'est un ancien ministre de l'écologie.

Il n'a pas tort. Peut être sur la date de l'effondrement de la société mais elle se produira quoi qu'en dise Papounet.  Nous oeuvrons en ce sens depuis trop longtemps.  Le pétrole, on s'en fout. On s'en sortira sans. On sait le faire même si pour des raisons de stabilité moyen-orientale, on s'y refuse encore.
Mais l'eau, ça c'est une autre question. L'Inde connait une sécheresse sans précédent. L'accès à l'eau devient déjà difficile au point de mettre la vie de milliers de personnes en jeu.
Ici en France, les problèmes n'en sont qu'à leur début concernant l'eau et pourtant depuis deux ans, les communes de ma région n'ayant plus l'accès à l'eau potable au robinet se multiplient.

Les années à venir vont se révéler violentes. Pour l'eau, les gens s'entretueront. Ce qui en ont par les puits vont devoir se battre pour leur survie.

Ce n'est pas de la science fiction, c'est l'avenir qui nous atteint à court ou moyen terme. Comme dit Jumper, pour nous pas la peine de s'inquiéter, nous sommes au bout de nos vies. Mais pour les générations à venir, on leur a laissé un enfer clés en main

voir mer d Aral en Ouzbékistan [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Nous avons été voir une conférence hier ce qui m y fait penser .

papacoz a écrit:

sans pétrole tu ne fera pas grand chose ; c'est l'arrêt de toute l'industrie mondiale

je plussoie  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jumper a écrit:

A mon âge en effet je peux dormir tranquille, mais pour les générations futures je suis moins optimiste et je n'écoute pas les "écolos" tel Hulot and C°

qqpart as tu raison ?

On sait faire sans pétrole. Mais pour le moment on ne s'y engage pas. Bien sûr qu'il y aura une transition à faire mais elle se fera. Nous serons bien obligés de s'engager dans le sans pétrole qui lui se tarit peu à peu.

Ton lien Jadlyne est parfait. Même la mer et les océans ne sont pas illimités. Et après ?

M'en f... je serai déja mort (ce bol).

L'utilisation du pétrole date seulement de la fin du XIX ème sècle avec l'invention du moteur à explosion et sa généralisation à la fin de la seconde guerre mondiale ance la généralisation de l'automobile. Donc affirmer que notre civilisation va disparaitre avec la fin du pétrole est un non sens. Il vaudrait mieux parler de dépendance aux énergies carbonnées, ce qui est différent (et donc pas pareil).

J'avais écouté l’interview reportage,
Étonnant de la part du Ministre, néanmoins assez révélateur

Notre société, complétement accro du carbone me fait penser à ces fumeurs qui, conscient que le tabac détruit leur santé et celle des autres, disent tous les jours qu'ils vont arréter de fumer la main sur le coeur mais qui, tous les matins, grillent leur première cigarette de la journée.

ce qui est le plus ""marrant""

tous ces écolos vivent, se réunissent dans des espaces climatisé

1° pollueur de nos métropoles

Tu as un esprit étriqué à ce sujet Papounet. De vrais oeillères. L'humanité va à sa perte, elle entraîne avec elle un nombre croissant d'espèces animales comme végétales. Les énergies fossiles sont au bout. Et toutes ces réflexions qui sont des lieux communs sont l'image même du refus de voir l'effondrement qui est à notre porte

La fin de notre civilisation ... si ce n'était que la fin de notre civilisation , une autre serait là prête à prendre la place . Il en est ainsi depuis le début de l'humanité : le déclin d'une civilisation marque l'essor d'une autre .
Là c'est le substrat ( la terre , l'eau, l'air ) non pas d'une civilisation mais de l'humanité qu'on rabote et qu'on met à mal . Sans ce substrat aucune civilisation ne pourra se pérenniser .

En réalité même si nous arrêtions aujourd'hui l'émission de carbonne la terre continuerait quand même à se réchauffer pendant encore plusieurs milliers d'années. Donc ce n'est pas seulement la survie de notre génération et celle de nos enfants qui est en jeu.

Une fois de plus, une fois encore : Le pétrole n'a aucun avenir ni les autres énergies fossiles et encore moins le nucléaire.

Je ne peux que plussoyer vos commentaires Smara et the Cat

pestoune

il faut bien te dire une chose

si la France arrête de polluer

l'est sera toujours autant pollué par ce qui viens d'allemagne

le nord par ce qui viens de Belgique, hollande et angleterre

le sud ouest par ce qui viens d'Espagne

et la pollution mondiale baissera de 0,0001 %

Si si si Papounet.... Occupons-nous de faire pour le mieux chez nous déjà. Si on attend toujours sur les autres, on ne fait rien. Faisons pour le mieux sachant comme le dit the Cat que pour l'empreinte de carbone ça n'évoluera pas avant des siècles. Néanmoins il est urgent de le faire.

Mais bien sûr des réactions comme la tienne nous condamne à l'immobilisme. Hélas ton opinion est partagé par beaucoup y compris par les gouvernants... ce qui nous condamne