Pourrait-on cesser d’accuser l’Afrique de surpopulation ?

Stephen Corry travaille depuis 1972 à Survival International, le mouvement mondial pour les peuples autochtones, dont il est le directeur au Royaume-Uni. Cette organisation non gouvernementale dispose d’un bureau à Paris. Il nous livre un texte magnifique d'humanité.

« Qu’est-ce que c’est que toutes ces famines en Éthiopie ? Quel est le problème exactement ? Le problème, c’est trop peu de terres pour trop de gens. » Sir David Attenborough

Les voix qui s’élèvent pour clamer que le monde est surpeuplé le font depuis plus de deux-cents ans, depuis une période où la Terre comptait peut-être un milliard d’habitants. Nous sommes environ huit fois plus nombreux aujourd’hui, et il est devenu normal de blâmer ces milliards de personnes – nous – pour les maux qui accablent la « nature ».

Nous sommes trop nombreux et nous épuisons les ressources de la planète. Mais est-ce la réalité ? Et que doit-on faire pour résoudre ce problème ?

Il est nécessaire de citer une série de chiffres si l’on veut parvenir à une réponse raisonnée. Le premier est bien sûr le nombre d’habitants dans une région donnée à une époque donnée. Ce chiffre, bien évidemment, change constamment avec la naissance de nouveaux enfants et la mort de personnes âgées.

Lire la suite

Sans analyse sérieuse, on peut faire dire aux chiffres ce qu'on veut. Mais après une analyse il s'avère que tout ce qu'on nous rabâche est faux et surtout déculpabilisant pour notre société consumériste. Si tout va mal, c'est forcément la faute aux autres. Sic

Un article remarquablement bien argumenté .Merci Pestoune .
Faire porter à d'autres la responsabilité de ce qui advient est plus facile parce que cela évite la remise en question et donc un éventuel changement de cap .
Mais ce type d'article et d'autres qui éveillent se multiplient et c'est positif , très lent mais positif

Pestoune a écrit:

Sans analyse sérieuse, on peut faire dire aux chiffres ce qu'on veut. Mais après une analyse il s'avère que tout ce qu'on nous rabâche est faux et surtout déculpabilisant pour notre société consumériste. Si tout va mal, c'est forcément la faute aux autres. Sic

Article très intéressant !


La démographie de l'Afrique est l'ensemble des données et des études concernant la population de l'Afrique à toutes les époques.

De 100 millions d'habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,2 milliard en 2016. WIKI

14 février 2019
Population 1 281 213 178 habitants ...data.net

j'avoue que je suis perdue  .... mais enrichie ma réflexion ...

Pour faire simple Lydie,

Europe : Superficie‎: ‎10 180 000 km2 Population‎: ‎743 000 000 hab soit Densité‎: ‎73 hab./km2 Taux de mortalité‎: ‎9,7 ‰
Taux de natalité‎: ‎10,1 ‰ Taux de mortalité infantile‎: ‎4,49 ‰


Afrique : Superficie 30 440 297 km² Population 1 281 213 178 habitants soit Densité 42,09 hab/ km²
Taux de natalité 35,60 ‰
Taux de mortalité 13,00 ‰
Taux de mortalité infantile 84,90 ‰

Je plussoie les, cet article est passionnant. Pour ce qui est des évolutions démographiques, je savais tout cela de part la casquette de prof, mais l'analyse qui en est faite est d'une grande justesse. 
La surpopulation de l'Afrique est un mythe. Oui, la population continue à croître sur ce continent mais beaucoup moins qu'auparavant. Donc non ce continent n'est pas du tout responsable des problèmes du monde... Pour moi, il en serait plus une victime (si l'on pense aux aspects peu glorieux de la colonisation qui a laissé des traces). Et quand le monde entier arrêtera de piller les ressources africaines et quand un certain nombre de pays connaîtront la stabilité politique alors ce continent ne pourra que mieux aller. Hélas, c'est un combat entamé depuis la décolonisation et qui n'est toujours pas terminé...

Bien malin celui qui peut penser résoudre les problèmes de l'Afrique .. 
çà ne peut pas partir d'une démarche européenne, c'est aux africains de se prendre en main, commencer par élaborer des Démocraties .
Utiliser leurs richesses pour leur développement et faire en sorte qu'elles ne soient pas utilisées par quelque potentats locaux!
Avec la richesse, le développement de l'Education, des états sains et démocratiques , les problèmes de l'Afrique disparaîtront petit à petit mais il faudra sûrement plusieurs décennies  avant d'en arriver là!

C'est pas possible d'avoir encore une opinion aussi niaise de la situation.

Comment les Africains pourraient ils se prendre en charge eux-même, développer leurs propres richesses pour leur bien personnel alors que nos pays riches, les dépouillent. Qui installe les dictateurs ? Qui fournit les armes pour créer l'instabilité au sein du continent ? Qui vole même les terres arables ?

C'est nous, les pays riches. Nous consommateurs compulsifs, consuméristes. Nous, nos dirigeants, nos multinationales. Et je vais plus loin encore nous les blancs qui nous permettons de faire ensuite du paternalisme en disant : Les Africains sont de grands enfants, ils ont besoin de nous pour avancer

Sympa de caractériser de "niaise" mon intervention!!!

Si madame "je sais tout" avait su lire ente les lignes, elle n'aurait peut-être pas déduit de  mon intervention que je déclarais innocente l'intervention des pays occidentaux!

Il est évident que les sociétés multinationales implantées en Afrique  ont pillé  abondamment un continent qui a des ressources importantes!
Mais cela pouvait-il se faire sans le consentement de certains pouvoirs locaux qui n'ont pas su gérer leurs richesses pour le bien commun du pays.
Prenons l'exemple de l'Algérie, qui après un demi siècle d'indépendance, a continué essentiellement à vivre sur des ressources pétrolières!

Est-ce seulement la faute des occidentaux si des chefs locaux pillent l'argent du pays pour acheter des immeubles et autres biens de luxe à Paris et ailleurs?

C'est en cela que je disais que l'instauration d'une Démocratie s'appuyant sur une élite qui existe aurait pu peut-être lentement mais sûrement construire des institutions stables!

Est-ce la faute des occidentaux si des conflits tribaux perdurent , si des conflits religieux dont les musulmans sont en grande partie responsables , mettent à feu et à sang certaines régions de l'Afrique (Afrique de l'Ouest et Afrique Noire)?

Alors départis toi de  ton air supérieur et essaie de mieux comprendre les messages des autres!!

Oui bien sûr que c'est de notre faute. L'instabilité africaine est bel et bien due aux interventions des pays occidentaux. Qui crois-tu qui met en place les chefs de guerre et certains présidents ? Cherche où est l'intérêt et tu trouveras. Qui fournit les armes des chefs de guerre ? Les pouvoirs locaux n'ont aucun autre pouvoir que ceux qu'on veut bien leur donner.

L'avidité des pays occidentaux est sans fin. Les nouveaux conflits ont été déclenchés pour s'accaparer ce qu'on appelle des métaux rares. C'est bel et bien une guerre des métaux qu'on finance. Et ceci pour satisfaire la technologie particulièrement numérique. Et les Africains n'en tirent aucun bénéfice. Et même sont esclaves dans leur propre pays pour extraire ces métaux et terres rares.

L'Afrique a été "inventée" par les occidentaux colonialistes qui ont créé des frontières à leurs convenances sans tenir compte des particularités géophysiques et humaines sur le terrain. Se sont retrouvés sous le même pays des tribus ne partageant ni la langue, ni les coutumes. Se sont trouvés séparées des tribus ayant une histoire commune. Notre ingérance et notre exploitation de ce continent ne date pas d'aujourd'hui.

Quant aux conflits religieux, ils sont récents. Et là aussi posons-nous les bonnes questions. Qui a financé tous les groupuscules islamistes dès le début pour déstabiliser des régions entières ? ça fait parti de la grande histoire du monde et elle n'est pas glorieuse.

Et aujourd'hui, il n'y a pas que les Européens qui sont responsables de la situation. Je pense par exemple aux Chinois qui investissent à tour de bras sur le continent. Oui, ça permet de venir en aide à certains pays, d'exploiter certaines ressources, mais comme pour l'intervention des Européens c'est à double tranchant puisque l'essentiel de celles-ci sont ainsi captées par la Chine ou les Occidentaux et les Africains n'en voient guère les profits.

Une grande partie de la situation africaine actuelle est effectivement la conséquence de la colonisation et des conditions dans lesquelles s'est faite la décolonisation. Laquelle d'ailleurs s'est faite sans l'approbation des Africains, ce qui est quand même un comble ! D'où des frontières iniques, et trop souvent sans logique et donc contestées... 

L'Afrique est un continent où chacun abuse des faiblesses politiques, économiques des différents pays. Et quand les Etats ne sont pas suffisamment forts, organisés, démocratiques et indépendants pour secouer le joug de cette mainmise étrangère (occidentale ou autre), la situation ne peut pas évoluer dans le bon sens... Au moins à court voire à moyen terme.

Tu as raison pour les chinois Lilly. Entre autre, ce sont eux qui s'accaparent les terres arables pour nourrir leur population en surnombre (sic). Ce sont eux qui exploitent les fermes à crocodiles pour le cuir mais ce ne sont pas les Africains qui y travaillent, ce sont les Chinois eux-mêmes qui s'expatrient pour y travailler.

Européens, Américains, Chinois tout le monde se sert sur l'Afrique et accusent les Africains d'être responsables de leur maux et de leur "surpopulation"

Peut-être que l'Afrique n'est pas en surpopulation, c'est surtout que les africains ne font pas beaucoup d'efforts pour nourrir leurs concitoyens et attendent tout.... venant d'ailleurs !

En effet Matthias. Mais le comparatif est le même en Europe où des pays sont surpeuplés et d'autres nettement moins.

Quant au commentaire de Gustine, je suis outrée par ce que je lis.

Les pays occidentaux se sont bien chargés de donner l'image d'un continent d'assistés. Mais cessons de les assister et cessons par la même occasion de leur voler les richesses de leur sous-sol, cessons de leur voler leurs terres arables. Donnons leur la chance de se construire en étant équitable.

Ah oui mais non, être équitable, ce n'est pas rentable.
On préfère saigner à blanc un continent et détourner le regard de certains qui préfèrent diaboliser la population. J'ai la même opinion pour ton commentaire Gustine que pour celui de Camélia.

Sauf que l'occident et la Chine n'ont aucune intention d'arrêter de se servir. On va continuer à voler ces pays, à installer des dirigeants vereux qui eux s'enrichiront et la population va continuer à être exploiter et crever.

Jamais personne ne laissera la poule aux oeufs d'or. C'est illusoire de le croire.

Contre la désertification, ils sont en train de créer depuis quelques années la grande ceinture verte. Un travail faramineux et communautaire. Un sacré espoir d'empêcher le Sahara de s'étendre

Il est certain qu'une approche moins manichéenne de ces questions (complexes) est souhaitable.

Pestoune a écrit:

Contre la désertification, ils sont en train de créer depuis quelques années la grande ceinture verte. Un travail faramineux et communautaire.  Un sacré espoir d'empêcher le Sahara de s'étendre

^^

J'ai vu ça, j'espère que ce sera une réussite mais, ça a l'air bien parti :



Voilà un projet d'avenir plus noble que le mur de trump

Très bonne initiative en effet.

Ah oui mais non, Matthias, pas Trump Pas en Afrique, tu vas encore lui donner des idées au bâtisseur de murs.