Enfants mis au pain et à l’eau dans l’Allier : “J’ai commis une terrible maladresse”, “je suis devenu un paria de la République”, déplore le maire à l’origine de la décision

Je comprends que ce maire soit excédé mais faire peser la responsabilité des parents sur les enfants et les sanctionner c'est franchement pas une bonne idée , c'est même une très mauvaise idée qui en plus a été appliquée .
Le maire dit: donnez aux enfants du pain et de l'eau et à la cantine on s'exécute ??? Vous feriez ça vous ??
Servir à tous ces petits un repas puis servir à deux enfants du pain et de l'eau, devant tous les autres ???

Bien sûr que le maire a pris une décision idiote mais ceux qui ont appliqué cette décision , je ne les félicite pas non plus !

smara a écrit:

mais ceux qui ont appliqué cette décision , je ne les félicite pas non plus !

ah mais carrément que je te plussoie ! mais ayant travaillé comme pionne au collège et je faisais la cantine aussi, ébé tu ne fais pas ce que tu veux .. sinon faute grave et mis à pieds ! même en centre aérée ..

il me semble qu'il y a déjà un topic ouvert à ce sujet ?
ah non... c'est sur mon graph...

lamentable, le maire devrait être prié de quitter la place, et plus vite que ça !

Lydie a écrit:

smara a écrit:

mais ceux qui ont appliqué cette décision , je ne les félicite pas non plus !

ah mais carrément  que je te plussoie !  mais ayant travaillé comme pionne au collège et je faisais la cantine aussi, ébé tu ne fais pas ce que tu veux .. sinon faute grave et mis à pieds ! même en centre aérée ..  

Parfois. Désobéir c'est ce qu'il y a de mieux ou de plus éthique... non ?

Je comprends le dilemme soulevé par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et en temps de crise, perdre son travail... ce n'est jamais une position confortable mais bon, merde... servir du pain et de l'eau à des enfants comme au bagne, non ...!

Ce n'est pas rassurant que des gens acceptent de faire ce que la hiérarchie leur demande même lorsque c'est en contradiction avec leurs valeurs...

Vojnik Sreće a écrit:

Parfois. Désobéir c'est ce qu'il y a de mieux ou de plus éthique... non ?

je l'ai fait quand j'étais animatrice en centre aérée à Hérouville près de Caen, je faisais en douce des petites magouilles à la restauration pour satisfaire ma table, des enfants de 6/7 ans, un préférait ça, l'autre ça .. bref on était bien, mes enfants à table étaient heureux , jusqu'au jour où la directrice à vu mon ptit manège et elle m'a virée !! mais bon je ne regrette rien ... ♫ non rien de rien ♪ .... heu je m'égare

Ben bravo Lydie Tu l'as fait et les conséquences de ce choix ont été pénibles puisque tu as perdu ton job mais ça te permet aujourd'hui de pouvoir chanter " je ne regrette rien ... ♫ non rien de rien ♪ "

Vojnik Sreće a écrit:

Ce n'est pas rassurant que des gens acceptent de faire ce que la hiérarchie leur demande même lorsque c'est en contradiction avec leurs valeurs...

C'est exactement le point que je soulevais

smara a écrit:

Je comprends que ce maire soit excédé mais faire peser la responsabilité des parents sur les enfants et les sanctionner c'est franchement pas une bonne idée , c'est même une très mauvaise idée qui en plus a été appliquée .
Le maire dit:  donnez aux enfants du pain et de l'eau et à la cantine on s'exécute ??? Vous feriez ça vous ??
Servir à tous ces petits un repas puis servir à deux enfants du pain et de l'eau, devant tous les autres ???  

Bien sûr que le maire a pris une décision idiote mais ceux qui ont appliqué cette décision , je ne les félicite pas non plus !

Que dire des parents , qui touchent les allocs sans rien payer, personnellement , 3 avertissements et l'éviction complète des enfants de la cantine , est il normal que des parents qui démontrent leur irresponsabilité ,puissent continuer à élever, disons toucher du fric sans opter pour leur devoir ?
Qui du maire ou des parents est le plus responsable, le maire gère la commune , les parents vivent du fric de l'état ……

Ces rapines et escroqueries ont coûté aux habitants de mon village 80.000 euros l'année dernière. près de la moitié des enfants de la cantine ne paient rien , est ce normal dans notre société

Que des enfants ne payent pas la cantine parce que les parents ont des revenus très faibles ne me choquent pas. Mais le sujet ici est la sanction prise contre des enfants dont les parents n'avaient pas payés la cantine.

A-t-on pensé à ne assistante sociale pour aller voir dans quelle situation se trouvait les parents ? Ensuite et ensuite seulement des mesures auraient pu être prises mais en sanctionnant éventuellement les parents mais en aucun cas les enfants. C'est totalement inhumain cette sanction. le maire est responsable des faits qui se déroulent dans sa commune !

Les enfants ne sont absolument pour rien dans cette malheureuse situation et c'est eux bien entendu qui sont pénalisés, le mot est faible.

Vous imaginez ces deux petits à table avec les autres enfants, qui ont eu un repas normal, mais ils n'ont rien du comprendre ces enfants !!!!!! c'est tout simplement honteux et inhumain.

Je peux comprendre le mécontentement du maire, mais prendre les enfants en otage, je dis non.

Je suis quand même étonnée que les parents ne se soient pas manifestés et que pendant un an cette situation se détériorée à ce point.

Peut-être que cette famille est en difficulté et a préféré ne pas se manifester, ce qui n'est pas non plus la solution à choisir, il faut privilégier le dialogue, des solutions auraient sans doute été trouvées.

Si les parents perçoivent des aides, alors là, ce n'est pas normal, et la mairie aurait du prévenir qui de droit.

Le comportement du Maire, cruel, et il mérite de quitter la Mairie.

Quant au personnel qui a obéi à cet ordre, ce n'est guère mieux, il y a je pense toujours le moyen de prendre deux fruits ou autre chose, afin de les donner à ces deux gamins, moi je l'aurai fait et je n'aurai pas laissé la situation en l'état.

Mais enfin !!!!! nous devenons fous, ce n'est pas possible.

Bella01 a écrit:

Les enfants ne sont absolument pour rien dans cette malheureuse situation et c'est eux bien entendu qui sont pénalisés, le mot est faible.

Vous imaginez ces deux petits à table avec les autres enfants, qui ont eu un repas normal, mais ils n'ont rien du comprendre ces enfants !!!!!! c'est tout simplement honteux et inhumain.

Je peux comprendre le mécontentement du maire, mais prendre les enfants en otage, je dis non.

Je suis quand même étonnée que les parents ne se soient pas manifestés et que pendant un an cette situation se détériorée à ce point.

Peut-être que cette famille est en difficulté et a préféré ne pas se manifester, ce qui n'est pas non plus la solution à choisir, il faut privilégier le dialogue, des solutions auraient sans doute été trouvées.

Si les parents perçoivent des aides, alors là, ce n'est pas normal, et la mairie aurait du prévenir qui de droit.

Le comportement du Maire, cruel, et il mérite de quitter la Mairie.

Quant au personnel qui a obéi à cet ordre, ce n'est guère mieux, il y a je pense toujours le moyen de prendre deux fruits ou autre chose, afin de les donner à ces deux gamins, moi je l'aurai fait et je n'aurai pas laissé la situation en l'état.

Mais enfin !!!!! nous devenons fous, ce n'est pas possible.

J'imagine la tête de l'octogénaire avec sa pension de reversion 750 euros qui reçoit sa taxe d'habitation à payer , elle qui sait que des parents ne paie rien pour leur gamin, tout en percevant la caisse d'allocs et en travaillant. Prenons un exemple , s'ils ne déclarent pas leurs salaires , ils seront irrémédiablement épinglés et paieront 40% en plus, par contre la bouf de leur gamin est si peu importante à leurs yeux qu'ils préfèrent ne rien payer au lieu et place ils préfèrent assurément qu'ils aient du pain de de l'eau, l'ASE se doit de leur retirer la responsabilité familiale, il est vrai que les fiche au travail relève de la prouesse...

Jumper a écrit:

Que des enfants ne payent pas la cantine parce que les parents ont des revenus très faibles ne me choquent pas. Mais le sujet ici est la sanction prise contre des enfants dont les parents n'avaient pas payés la cantine.

A-t-on pensé à ne assistante sociale pour aller voir dans quelle situation se trouvait les parents ? Ensuite et ensuite seulement des mesures auraient pu être prises mais en sanctionnant éventuellement les parents mais en aucun cas les enfants. C'est totalement inhumain cette sanction. le maire est responsable des faits qui se déroulent dans sa commune !

Rappelons les faits, et j'ai la même chose dans ma commune, 80.000 euros payés par 1600 habitants à la cantine la raison , près de la moitié des élèves ,mangent mais ne paient rien...Est ce normal tout en sachant que la majorité des ménages touchent la CAF, si en plus ils faut nourrir leurs enfants , où va t'on ? Une commune n'a pas à faire preuve de charité, à ne pas confondre avec le secours catho ou l'abbé Pierre...Car la commune ne vit qu'à travers la gestion dont elle doit faire preuve , il en est de même pour la gestion de la cantine, tu manges , tu paies, tu ne paies pas dehors...Je crois que nourrir ses propres enfants relèvent de la responsabilité parentale, si ceux ci s'avèrent incapables, reste le placement ou la tutelle...

Tout a été dit sur ce scandale !

Jumper a écrit:

Tout a été dit sur ce scandale !

Effectivement tout a été dit, et une partie de la population, des irresponsables, ne paient rien tout en touchant du fric d'état Je connais un facteur qui a payé sa baraque , sa femme accouchait tous les ans 14 gosses...Matériellement sans ce fric de la CAF , jamais ils n'auraient réussi à payer, mesurons simplement l'irresponsabilité , avec une paie de coyote est il possible d'assurer l'éducation adéquate de 14 gosses..
Nous étions 15 chez les jésuites, avec 15 personnes à notre service tout est dit et un budget conséquent...Nous vivions dans un château avec un parc arboré...

voileux a écrit:

Jumper a écrit:

Tout a été dit sur ce scandale !

Effectivement tout a été dit, et une partie de la population, des irresponsables, ne paient rien tout en touchant du fric d'état Je connais un facteur qui a payé sa baraque , sa femme accouchait tous les ans 14 gosses...Matériellement sans ce fric de la CAF , jamais ils n'auraient réussi à payer, mesurons simplement l'irresponsabilité , avec une paie de coyote est il possible d'assurer l'éducation adéquate de 14 gosses..
Nous étions 15 chez les jésuites, avec 15 personnes à notre service tout est dit et un budget conséquent...Nous vivions dans un château avec un parc arboré...

Waouh ! quelle négativité que tu rejettes...  

j'ai eu deux enfants de mon second mariage, pour des raisons de gestion d'un banquier, nous sommes tombée dans l'endettement et donc par la mairie, nous avons eu le droit que mes filles mangent gratuitement à la cantine, le temps que notre budget se mettre à flot. Je ne remercierais jamais assez le service social de la mairie pour nous avoir aidé ... une année plus tard tout était rétabli dans mon budget...

ce facteur à fait 14 enfants et il a payé sa maison ? que nenni ! ma tante à fait 13 enfants et elle vivait modestement dans une maison louée ou gratuité par son église ... mon oncle étant sacristain à l'époque !  avoir 13 ou 14 enfants demandent des sacrifices quand on ne fait pas parti des gens riches !! tes écrits sont agressifs et remplis de haine ! je vais stopper cette discussion si elle prend cette tournure !

Lydie a écrit:

voileux a écrit:

Jumper a écrit:

Tout a été dit sur ce scandale !

Effectivement tout a été dit, et une partie de la population, des irresponsables, ne paient rien tout en touchant du fric d'état Je connais un facteur qui a payé sa baraque , sa femme accouchait tous les ans 14 gosses...Matériellement sans ce fric de la CAF , jamais ils n'auraient réussi à payer, mesurons simplement l'irresponsabilité , avec une paie de coyote est il possible d'assurer l'éducation adéquate de 14 gosses..
Nous étions 15 chez les jésuites, avec 15 personnes à notre service tout est dit et un budget conséquent...Nous vivions dans un château avec un parc arboré...

Waouh ! quelle négativité que tu rejettes...  

j'ai eu deux enfants de mon second mariage, pour des raisons de gestion d'un banquier, nous sommes tombée dans l'endettement et donc par la mairie, nous avons eu le droit que mes filles mangent gratuitement à la cantine, le temps que notre budget se mettre à flot. Je ne remercierais jamais assez le service social de la mairie pour nous avoir aidé ... une année plus tard tout était rétabli dans mon budget...

ce facteur à fait 14 enfants et il a payé sa maison ? que nenni ! ma tante à fait 13 enfants et elle vivait modestement dans une maison louée ou gratuité par son église ... mon oncle étant sacristain à l'époque !  avoir 13 ou 14 enfants demandent des sacrifices quand on ne fait pas parti des gens riches !! tes écrits sont agressifs et remplis de haine ! je vais stopper cette discussion si elle prend cette tournure !

Pendant 5 ans , (le temps de mes études) je n'avais que peu pour vivre, mes parents ne pouvaient pas m'aider. Suis je agressif ou réaliste quand je stipule que des parents sont irresponsables quand dans le seul but de payer leur baraque , ils fabriquent 14 gamins...Un facteur actuellement gagne 1500 euros, une baraque et terrain c'est (chez moi) au minimum 240.000 euros, le terrain se négocie 110.000 euros. De plus Quid de l'avenir de ces enfants, la famille que j'ai cité en a deux en maison d'arrêt , une habitude ,car hormis les filles casées avec des migrants , donc encore aux frais de la société , personne ne bosse, le père lui est retraité, cela fait trois fois qu'un avis d'expulsion fleuri sur leur barrière...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je peux entendre ta " colère " face à certaines personnes qui abusent du système. Mais là en l'occurrence nous parlons de deux enfants auxquels un repas a été refusé. Du pain et le l'eau !!!!! mais enfin on ne peut qu'être choqués ( ées ) tu ne crois pas ?

On ne s'en prend à des enfants pour des manquements dont les parents sont responsables, tout comme la mairie ou les services sociaux, dans le cas ou les parents rencontraient des difficultés.

Si ce n'est pas le cas, il y a des solutions pour forcer les parents a honorer le montant de la cantine.

pourquoi ne pas transférer directement le montant de la cantine directement aux établissement scolaire

depuis la caf

et bien sur retirer ce montant des allocs

les parents n'auraient plus à se préoccuper de cette """charge"""

papacoz a écrit:

pourquoi ne pas transférer directement le montant de la cantine directement aux établissement scolaire
depuis la caf
et bien sur retirer ce montant des allocs
les parents n'auraient plus à se préoccuper de cette """charge"""

C'est sans doute la meilleure solution.

Et ne généralisons pas. Ce genre de drame n'arrive heureusement pas tous les jours. des irresponsables il y en a et il y en aura toujours, tout comme les profiteurs.

Je ne suis nullement négatif dans mes propos mais écrire à chaque message les mêmes arguments devient quelque peu lassant.

Lydie a écrit:

Les deux enfants d'une commune de l'Allier avaient été privés de repas à la cantine scolaire parce que leurs parents ne l'avaient pas payée depuis un an. ...

Il n'aurait peut-être pas du attendre un an pour intervenir près de ces mauvais payeurs, si je comprends bien toute l'année scolaire passée... ils ont ainsi pensé qu'ils .... pouvaient continuer a surseoir a leur devoirs.
Le maire n'est pas un paria ..... seulement un peu de négligence avec les finances de la cantine ...

Bella01 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je peux entendre ta " colère " face à certaines personnes qui abusent du système. Mais là en l'occurrence nous parlons de deux enfants auxquels un repas a été refusé. Du pain et le l'eau !!!!! mais enfin on ne peut qu'être choqués ( ées ) tu ne crois pas ?

On ne s'en prend à des enfants pour des manquements dont les parents sont responsables, tout comme la mairie ou les services sociaux, dans le cas ou les parents rencontraient des difficultés.

Si ce n'est pas le cas, il y a des solutions pour forcer les parents a honorer le montant de la cantine.

Quelle solution, il n'y en a pas, d'après ce que j'ai compris le maire a mis un an avant de prendre sa décision, soit 185 jours de cantine gratis, pas tout à fait car cela c'est à la charge de la commune...L'octogénaire dont je parlais a le droit de crever de faim après avoir payer une partie de cette cantine, les parents sont dans leur droit, je perçois déjà les contradictions à savoir on a jamais dit cela, sauf qui ne dit mot consent ….C'est apitoiement est risible car en France 3 millions d'enfants vivent sous le seuil de pauvreté et plus de 8 millions au Yemen, pour que les marchands d'armes français s'enrichissent et je n'ai vu ,ni les médias et encore moins la population réagir à ce qui devient un holocauste, 8 millions c'est plus que la shoa ,ce qui démontre l'hypocrisie persistante...

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

Les deux enfants d'une commune de l'Allier avaient été privés de repas à la cantine scolaire parce que leurs parents ne l'avaient pas payée depuis un an. ...

Il n'aurait peut-être pas du attendre un an pour intervenir près de ces mauvais payeurs, si je comprends bien toute l'année scolaire passée... ils ont ainsi pensé qu'ils .... pouvaient continuer a surseoir a leur devoirs.
Le maire n'est pas un paria ..... seulement un peu de négligence avec les finances de la cantine ...

Ce raisonnement , on ne peut plus sain fait plaisir à voir

Personnellement je ne trouve ni risible ni hypocrite que de déclarer injuste de sanctionner l'innocent puisqu'on ne peut sanctionner le coupable . Et tous les arguments que tu pourras avancer ne pourront me faire changer d'avis .

voileux a écrit:

Bella01 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je peux entendre ta " colère " face à certaines personnes qui abusent du système. Mais là en l'occurrence nous parlons de deux enfants auxquels un repas a été refusé. Du pain et le l'eau !!!!! mais enfin on ne peut qu'être choqués ( ées ) tu ne crois pas ?

On ne s'en prend à des enfants pour des manquements dont les parents sont responsables, tout comme la mairie ou les services sociaux, dans le cas ou les parents rencontraient des difficultés.

Si ce n'est pas le cas, il y a des solutions pour forcer les parents a honorer le montant de la cantine.

Quelle solution, il n'y en a pas, d'après ce que j'ai compris le maire a mis un an avant de prendre sa décision, soit 185 jours de cantine gratis, pas tout à fait car cela c'est à la charge de la commune...L'octogénaire dont je parlais a le droit de crever de faim après avoir payer une partie de cette cantine, les parents sont dans leur droit, je perçois déjà les contradictions à savoir on a jamais dit cela, sauf qui ne dit mot consent ….C'est apitoiement est risible car en France 3 millions d'enfants vivent sous le seuil de pauvreté et plus de 8 millions au Yemen, pour que les marchands d'armes français s'enrichissent et je n'ai vu ,ni les médias et encore moins la population réagir à ce qui devient un holocauste, 8 millions c'est plus que la shoa ,ce qui démontre l'hypocrisie persistante...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais nous pensons la même chose, nous l'exprimons avec des mots différents. J'ai écrit plus haut qu'il y avait des moyens pour palier à cette situation. Mais on ne prend certainement pas des enfants en " otages " pour les problèmes concernant les adultes.

Le maire et ses services ont beaucoup trop attendu, je pense que nous sommes entièrement d'accord, mais encore une fois, les enfants devaient avoir un repas. Un tout petit peu d'humanité, c'est simple.

Il ne s'agit pas d'un apitoiement, et ce n'est pas risible. Un sujet bien précis nous est proposé, nous échangeons nos points de vue en toute cordialité, sur ce sujet uniquement.

Si tu souhaites débattre sur autre chose, il n'y a aucun souci, tu as la possibilité d'ouvrir un sujet. Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Être l'enfant "différent " de l'école, celui que tous les autres regardent et dont certains se moquent avec cruauté (parce que oui ça peut être cruel des enfants ), c'est très lourd à porter. Et c'est compliqué pour se construire après ça. Ça laisse des blessures toute une vie. On apprend à vivre avec, à les dépasser parfois, mais on n'oublie pas. Et certains n'arriveront pas à dépasser ces blessures.
Je n'ai pas grandi dans un château avec un grand parc. J'ai été cette enfant différente d'une famille pauvre.
Peu m'importe le degré de responsabilité des parents dans cette affaire, je ne rentrerai pas dans ce débat. Mais stigmatiser des enfants de la sorte c'est monstrueux.
La pire des choses qu' un être humain puisse faire c'est faire souffrir un enfant.

Un enfant ça souffre en silence parce que ça ne sait pas comment gérer. Et ça peut le briser.

Someone a écrit:

Être l'enfant "différent " de l'école, celui que tous les autres regardent et dont certains se moquent avec cruauté  (parce que oui ça peut être cruel des enfants ), c'est très lourd à porter. Et c'est compliqué pour se construire après ça. Ça laisse des blessures toute une vie. On apprend à vivre avec, à les dépasser parfois, mais on n'oublie pas. Et certains n'arriveront pas à dépasser ces blessures.
Je n'ai pas grandi dans un château avec un grand parc. J'ai été cette enfant différente d'une famille pauvre.
Peu m'importe le degré de responsabilité des parents dans cette affaire, je ne rentrerai pas dans ce débat. Mais stigmatiser des enfants de la sorte c'est monstrueux.
La pire des choses qu' un être humain puisse faire c'est faire souffrir un enfant.

Un enfant ça souffre en silence parce que ça ne sait pas comment gérer. Et ça peut le briser.

Je suis tout à fait d'accord [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je partage aussi complètement ton commentaire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de même que les 4 points relevés par toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]