EPR Flamanville ! conséquences politiques pour Macron !

Et bien c'est une évidence ... cet EPR est en retard de la faute au Président Macron ... tout le monde avait comprise cela ... il va être également responsable de l'épidémie de grippe ... ? Non !

sujet du 24 juin 2019 : Le nouveau retard de l'EPR de Flamanville met la filière nucléaire dans une impasse. Et vous nous dites : ne nous y trompons pas il y aura des conséquences politiques. toujours d'actualité ?

mis à jour 02.11.2019



EPR de Flamanville : le gouvernement demande un "plan d'action" à EDF

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Officiellement, rien n’est arrêté : la France n’a pas décidé de construire – ou non – de nouveaux réacteurs EPR, et le débat est toujours ouvert. Le président de la République, Emmanuel Macron, a simplement demandé à EDF de présenter, mi-2021, un dossier complet, pour pouvoir prendre une décision sur ce sujet épineux.

Pourtant, en coulisses, les choses avancent, et le gouvernement défend une option très claire. Dans une lettre envoyée au président d’EDF, le 12 septembre, que Le Monde a pu consulter, la ministre de la transition écologique et solidaire Elisabeth Borne et son collègue de l’économie Bruno Le Maire donnent une feuille de route précise à Jean-Bernard Lévy pour « être en mesure de répondre à l’exécution d’un programme de construction de trois paires de réacteurs sur trois sites distincts ». Et le courrier de détailler que la construction de chaque paire sera « espacée de quatre ans et les tranches au sein d’une même paire de dix-huit mois ».

« Perte de compétences »
Son rapport, présenté lundi, est très synthétique. Sur une trentaine de pages, il liste les nombreux dysfonctionnements qui ont conduit l’EPR de Flamanville à devenir un chantier maudit. Au-delà des causes « techniques » (mauvaises soudures, pièces non conformes), le document pointe aussi de nombreuses causes structurelles comme étant à l’origine des retards à répétition.

Pour Jean-Martin Folz, la gouvernance du projet a été « inappropriée » : pendant neuf ans, aucun « chef de projet » n’a été clairement désigné au sein d’EDF, la responsabilité du chantier passant d’un directeur à un autre. Ce n’est qu’en 2015 qu’une personne à temps plein a été nommée. Par ailleurs, la présence de nombreuses entreprises intervenant sur le chantier a nécessité « des efforts coûteux de coordination et de surveillance et entraînant parfois des incohérences ». La rivalité d’EDF avec Areva (devenue Framatome) – deux entreprises opposées à l’international, mais forcées de coopérer sur l’EPR – est aussi mentionnée...20minutes.fr ICI

Faire monter des structures aussi sensible  par des personnes incompétentes , nous en arrivons au désastre, environnemental, stratégique, et pour moi en tant que contribuable, un très grand gouffre financier, comme si nous avions de la monnaie a jeter a la mer d'en face ...
C'est honteux de ""jouer"" de cette façon avec nos finances et notre sécurité ...
Un groupe devait le construire de A à Z.... j'ai cru entendre que le principal, les soudures en question furent sous-traitées a des entreprises étrangères ... travail dissimulé Bouygues

Il y aurait beaucoup-beaucoup a dire sur le sujet....

Je partage ton avis Gustine . C'est glaçant d'imaginer qu'il manque de personnes qualifiées pour la maintenance et les réparations de ce type de structures . On parle de centrale nucléaire quand même , pas de lave- vaisselle !

Quand à l'article soumis par lucane , je sais qu'il s'agit d'une demande , de monter un dossier et que ça n'engage en rien mais quid du sortir du nucléaire ? C'est une volonté ou de l'enfumage ? ( pour reprendre un terme de voileux )

smara a écrit:

Quand à l'article soumis par lucane , je sais qu'il s'agit d'une demande , de monter un dossier et que ça n'engage en rien mais quid du sortir du nucléaire ? C'est une volonté ou de l'enfumage ? ( pour reprendre un terme de voileux )

Oh! c'est de l'enfumage, nous sommes tombés depuis quelques temps dans le vert de toutes les nuances, depuis le passage de Greta ...
Et comme celà sera, volontairement, mis en avant pour 2022 .... Not'e président est a fond dedans jusqu'au cou .... aussi !
Tenez, un site pure démagogie ... pour 2050 ....

Comment fait-on pour les magasins ouverts la nuit ?
Et comment faire fonctionner Télégraphik .....

Jumper a écrit:

Et bien c'est une évidence ... cet EPR est en retard de la faute au Président Macron ... tout le monde avait comprise cela ...  il va être également responsable de l'épidémie de grippe ... ? Non !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Excellent !

Face aux difficultés du réacteur de troisième génération en cours de construction à Flamanville (Manche), le gouvernement stipule :
« Les forces et les faiblesses de la filière seront explicitées à partir de ce bilan, dans la perspective de la construction de nouveaux réacteurs. »..... lemonde.fr ICI

C'est drôle cette réflexion?
Depuis longtemps il nous est dit qu'il y a de grosses anomalies de construction, a savoir les soudures ...
Afin que ces constructions ulta-sensibles soient réalisées dans le respect des normes requises pour le nucléaire, ne faudrait-il pas confier ce très délicat travail a DES SPÉCIALISTES de la soudure et autres CHEVRONNES, et non a des sous-traitants étrangers ...
Ce n'est pas l'E.P.R.réacteur de troisième génération, qui est LE problème de ce ce projet ........ mais la compétence de l'entreprise qui a pris le marché .
Celà fait des mois, voire des années que l'on tergiverse sur ce qui doit ou peut être fait .... POUR CES SOUDURES MAL FAITES !