⚡Flash : « On a sans doute fait une erreur dans la stratégie annoncée il y’a 2 ans » Emmanuel Macron et Olivier Véran en visite à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière

FLASH - « On a sans doute fait une erreur dans la stratégie annoncée il y’a 2 ans », s’est confié Emmanuel [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] en visite à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. (Vidéo CNews indisponible)



À LA PITIÉ-SALPÊTRIÈRE, MACRON FAIT UN MEA CULPA


En déplacement à  l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Emmanuel Macron a confié qu'avec la crise sanitaire, "deux choses" l'ont "frappé". A savoir "l'extraordinaire capacité à trouver de solutions en un temps record quand on laisse toutes les libertés, avec un énorme esprit de responsabilité" et la "capacité à retrouver le sens".


Face au personnel soignant, le chef de l'Etat a même esquissé un mea culpa. "Ce combat m'a fait toucher du doigt qu'on a sans doute fait une erreur dans la stratégie qui avait été annoncée il y a deux ans. : elle ne portait pas assez de sens et elle avait un effet visible, un rapport au temps et une ampleur qui n'était pas du tout suffisante dans l'état où était l'hôpital."La rédaction de LCI

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: bon ! au moins il le reconnaît mais sans doute trop tardivement ...

oui , il reconnait . A nous de donner du sens à ce qu'il dit ....

" on a sans doute fait une erreur dans la stratégie qui avait été annoncée il y a deux ans.elle ne portait pas assez de sens et elle avait un effet visible, un rapport au temps et une ampleur qui n'était pas du tout suffisante dans l'état où était l'hôpital. "


Ca veut dire quoi ?? 

C'est bien de reconnaître ses erreurs... Maintenant ce son des actes pour les rectifier qu'attendent les soignants.

""" "Il ne faut pas balayer ce que l'on a commencé à lancer. Il ne faut pas que l'on perde ce que l'on a appris par le passé. Mais on a collectivement mal conçu le système en le sur-régulant par le budgétaire. Et en le mettant sous stress."""..... lci.fr...ICI

Et ben dîtes-moi?...
Tout celà fait beaucoup de dégâts humains ....
Malades qui n'ont pu accéder aux soins faute de personnes pour les prendre en charges ...
Pas assez de lits-réanimation, parce qu'il a fallu faire des économies, des lits fermées ...
Pas de masques, parce que là aussi entretenir un stock a un coût ...
Pas assez de respirateurs, qui vont avec la fermeture de lits ...
Pas assez de  dialyseurs,toujours pour les mêmes raisons ...
Pas assez sur-blouse et autres matériel médical ....
La liste et très longue, qui a une seul cause : LES ECONOMIES... Demandées aux structures qui ont pour seul but : LES SOINS AUX MALADES ...
Irresponsables !

smara a écrit:

oui , il reconnait . A nous de donner du sens à ce qu'il dit ....

" on a sans doute fait une erreur dans la stratégie qui avait été annoncée il y a deux ans.elle ne portait pas assez de sens et elle avait un effet visible, un rapport au temps et une ampleur qui n'était pas du tout suffisante dans l'état où était l'hôpital. "


Ca veut dire quoi ?? 

C'est pourtant clair : le peuple nous reproche nos propos, admettons qu'on avait tort comme ça on passe pour des repentis mais avec des propos vagues, on s'en fiche vu qu'on fait la loi.

C'est le même principe dans le commerce par exemple ou aussi cette fameuse science societale qui te fait acheter du cache misere pour de la guérison
Les charlatans modernes en fait, comme les charlatans de l'époque qui faisaient croire N qu'une recette de grand mère guérissait tout : le principe est le même : les charlatans surfent sur les croyances du moment, et à notre époque, il est très rentable d'être pharmaceutique accrédité !

C'est un peu facile son Mea Culpa, il faudra qu'il explique cela aux familles qui ont perdu des membres de leur famille.

Une déclaration comme celle-là, oui, ça peut calmer le jeu. Mais qui que soit au pouvoir, on lui aurait reproché les mêmes choses, non?

Il y a deux ans, qui pouvait prévoir un truc pareil?

Ce qui se passe, ce qui va se passer, c'est qu'on va mettre en place un tas de choses pour sécuriser une autre vague d'épidémie (je ne parle pas spécialement du covid) et que si une autre calamité s'abat sur la planète, d'un tout autre ordre, on ne sera pas spécialement préparé non plus si on se focalise sur la préparation à un même genre de merde mondiale.


Ce que je vois de plus censé à faire, c'est d'assouplir les chaînes de réaction possibles à n'importe quoi (un astéroïde? Une montée des eaux massives? Un trou galopant dans la couche d'ozone?) et des voies de repli malléables, avec protocoles décisionnels.

Partir sur une autre planète, c'est pas à l'ordre du jour. Alors… quoi faire? S'enterrer?

Tiens au fait, qui connaît les dystopies d'Asimov, où les humains se réfugient sous terre?

Warrior a écrit:

...Il y a deux ans, qui pouvait prévoir un truc pareil?

"GOUVERNER C'EST PRÉVOIR" ....
IL a voulu le pouvoir (lui et ses fans) ... a la manière de gérant d'une start-up !
La France n'est pas une start-up ! c'est la faillite de sa gestion basée sur TOUT et PARTOUT...  économies !
Gouverner ce n'est pas.... que faire des économies, mais savoir ou sont les priorités.

La SANTE et tout ce qui va avec, c'est (ou c'était) une priorité, il faudrait que celà le redevienne ...

Vraiment, aucun de ses concurrents n'aurait été pris au dépourvu?

Vraiment?

les pays qui ont fermé leurs frontières le plus tôt possible

ont bien moins de morts que nous

mais par idéologie ; on ne pouvait pas faire ce que disait l'extrene droite

Warrior a écrit:

Vraiment, aucun de ses concurrents n'aurait été pris au dépourvu?

Vraiment?

E.Macron fut le conseiller financier du candidat F.Hollande, donc avant l'élection de ce dernier en 2012 ...puis conseiller a l’Élysée puis ministre aux finances ...
O.Véran a œuvré en tant que député, dans tout ce qui concernait la Santé, y compris au ministère de M.Touraine comme conseiller ... .
Pour ce qui est du sujet des masques, qui a tant fait couler d'encre a juste titre, c'est a eux que l'on doit cette calamiteuse gestion, ou absence de gestion d'un stock indispensable aux soignants et au public en temps d'épidémie de ce genre de virus ...

Le problème d'approvisionnement des masques est venu, entre autres, du fait que le principal producteur se trouvais semble-t-il à Wuhan: usine fermée pour cause de… tous les collaborateurs mis au tapis par le covid!

Hoax ou vérité… je ne retrouve pas la référence.

Après, c'est toute la chaîne des soins qui est peut-être à réexaminer, les plans-catastrophes devaient être au point, pourtant ça n'a pas suffi pour endiguer en paix la vague de patients.

Là il y a quelque chose à revoir, sûrement.

Ou alors du côté de la surveillance des stocks, si des entreprises ont trouvé moyen de dissimuler leurs ressources.

Et pour ce qui est de l'extrême-droite, je vois mal quelles mesures ne visant pas "l'estranger du dehors même s'il est bien assimilé dedans" aurait pu trouver grâce aux yeux de la population. Le résultat du vote final ne laissait aucun doute à qui allait prendre la place de président...ça me rappelle une collègue française qui avait voté pour Sarkozy contre ses propres convictions, mais pour préserver la balance économique du pays.

On ne choisit pas la meilleure solution dans bien des cas, mais la moins mauvaise -ceci étant laissé à l'appréciation de chacun.

Warrior a écrit:

Le problème d'approvisionnement des masques est venu, entre autres, du fait que le principal producteur se trouvais semble-t-il à Wuhan: usine fermée pour cause de… tous les collaborateurs mis au tapis par le covid!

Mais pourquoi chez nous une usine qui assurait ce qui été nécessaire a été fermée en ..... 2018 !
Ce n'est pas les prédécesseurs qui l'ont fermée, c'est bien la gestion du gouvernement actuel !

En temps de ""paix sanitaire"" il en faut 24 millions de masques/mois pour le quotidien des hôpitaux ...

Donc ça veut dire que le nombre "normal" de masques était assuré…

Alors le gouvernement aurait du prévoir une stratégie pour pouvoir réactiver la chaîne rapidement, c'est ça que tu veux dire? Je serais assez d'accord.

Il y avait un stock qui avait été fait pour une épidémie, 1 milliards de masques ....
Lorsque l'on doit assure .... il faut gérer le stock de façon a pouvoir faire face au danger dont nous ne sommes pas a l'abri, même en dehors du Covid, et je crois que c'est le rôle des personnes en charges ... De la Santé ...
Il faut un roulement et un"quantité X" de sécurité ...
Et non n'avoir que le quotidien au jour-le-jour.... surtout lorsque l'on dépend d'un lointain producteur...

GOUVERNER C'EST PRÉVOIR ..... ben oui ! gérer la santé c'est aussi prévoir ce qu'il faut en cas de coup dur !

Warrior a écrit:

Il y a deux ans, qui pouvait prévoir un truc pareil?

Ben ya toujours eu des avertissements tout de même, vu que des épidémies ont toujours eu lieu un peu partout dans le monde, de plus en plus importantes et la crainte de nombreuses personnes étaient que ça devienne mondial
On peut en trouver plein, comme des romans aussi, voici un exemple :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme on peut le voir à la fin de cet article, c'est bien l'indifférence de ces signaux par les politiques au profit de la rentabilité qui est la cause principale de ces épidémies.
Ils y parlent de Trump évidemment mais en France, c'est la même chose avec celui actuel ou ceux d'avant.

Maintenant comme tu dis, des actions vont être mises en place mais de ce qu'on peut constater pour le moment, ça sera surtout des effets d'annonce sans réelle Protection, préparation mais par contre avec beaucoup de principes liberticides

La rentabilité et le contrôle des peuples sont les 2 mamelles des politiques.
La confiance, l'honnêteté, la protection, ils s'en contrebalancent, ça ne rapporte pas...

Sinon non, je ne connais pas ces dystopies, c'est intéressant ?

Mme VERZELETTI, de la C.G.T. préconise les 32 h a l’hôpital, sachant que déjà les 35 n'ont fait qu'empirer la situation des Hôpitaux ... puisqu'il n'y a pas eu d'embauche... et celà a désorganisé les services ...
Je sais que dans les services hospitalier il y a de boulot, c'est quand même pas le bagne ...
Covid-19 c'était exceptionnel, ce sont surtout les urgences qui ont souffert ...

Il faut leur payer ce qui leur est du, les "milliers" d'heures sup"... une prime qui leur a été promise (???) ... et la RÉORGANISATION du système de Santé, a TOUS les étages ... du personnel au matériel !

Ben, en premier une revalorisation réelle des salaires.

1500 Euros par mois pour quelqu'un qui a fait 4 ans d'études, c'est minable si ça veut dire qu'il faut choisir entre un appart' et une voiture. Horaires de nuisance en plus, c'est grave de devoir soigner les gens en se maltraitant soi-même.

1500 c'est le salaire de base

quant aux 32 h enfin une idée valable à gauche

une journée fait 24h

l'hopital travaille 24/24 et 7/7

donc 1 travaille 4 jours de 8h 4X8 32

2 travaille 3 jours 8h avec le dimanche qui compte double 3X8 = 24 +8 = 32

plus de problèmes de rtt

Les 32 h ..... SI les personnels en poste n'y perdraient pas, les nouveaux embauchés le seraient sur la base de 32 h payés 32 ... quelle avancée?
LÀ c'est la pauvreté des salariés qui s'installe, même a l’hôpital !

...... Dans cette pandémie ou TOUT est pris en charge par la Solidarité Nationale, les Mutuelles qui nous pompent beaucoup et ne redistribuent que peu pourraient ELLES faire un geste envers l’hôpital et son personnel soignant ...

les agents du public ne sont pas payé à l'heure mais au mois

si ils veulent travailler plus ils le pourront vu qu'ils ne travailleront que 3 ou 4 jours par semaine

D'accord avec toi Gustine.

Gustine a écrit:

...... Dans cette pandémie ou TOUT est pris en charge par la Solidarité Nationale, les Mutuelles qui nous pompent beaucoup et ne redistribuent que peu pourraient ELLES faire un geste envers l’hôpital et son personnel soignant ...

Tout à fait d'accord ... !

ET SI ?..... en parlant des mutuelles et de leur très confortable matelas de paquets de cotisations reçus et non redistribuées ....... ELLES prenaient en charge les primes que le gouvernement a promis aux soignants ?... ça nous soulagerait un peu, puisque nous allons retrouver celà dans nos impôts et taxes dans les mois a venir ...
UNE bonne action pour la France et nous français !
Qu'en pensez-vous ?

Gustine a écrit:

ET SI ?..... en parlant des mutuelles et de leur très confortable matelas de paquets de cotisations reçus et non redistribuées ....... ELLES prenaient en charge les primes que le gouvernement a promis aux soignants ?... ça nous soulagerait un peu, puisque nous allons retrouver celà dans nos impôts et taxes dans les mois a venir ...
UNE bonne action pour la France et nous français !
Qu'en pensez-vous ?

Ce n'est pas idiot comme idée [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]