Crise du coronavirus : faut-il taxer les plus riches ?

Alors que le gouvernement dépense des milliards d'euros pour soutenir les Français frappés par la crise économique du coronavirus, la gauche demande plus de solidarité de la part des plus riches.

Retrouver toutes les infos sur la vidéo sur : France Info

Et vous ? Crise du coronavirus : faut-il taxer les plus riches ? vos commentaires .......

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :ISF devrait être rétabli et d'ailleurs de façon définitive !! c'est un impôt solidaire ... les plus riches peuvent et doivent soutenir les plus vulnérables socialement......

quece que un riche ?

je trouve que l'on est ( la classe moyenne ) déjà bien pompé

Il est assez compliqué de savoir qui est "riche"...! Comme tu le dis " qu'est-ce qu'un riche ?" ...pas la classe moyenne puisque par définition elle est la" moyenne" des revenus.
Quand à rétablir l'ISF ce geste serait très intéressant mais très symbolique eu égard à ce que rapporte cet impôt par rapport au PIB, et alors que des milliards ont été injectés dans l'économie française.

Personnellement , je serais pour .Pas par revanche , ni par jalousie pour ceux qui ont une fortune mais pour que l'effort de solidarité soit imputé à tous au prorata de ce que tous peuvent .

peut nous définir un riche ?

déjà une personne aisé se paye une voiture à 50 000 €

paye beaucoup plus en taxe ( ex tva )

que une personne qui se paye une voiture à 15 000 €

je crois que plus on en à plus on paye

et je trouve que l'on paye déjà beaucoup

si l'état arretait de donner l'argent des français à tout va sans contrôles ce serait déjà un bien

"""Je suis convaincue qu'il faut se reposer les questions. Lorsque je dis que les plus riches devraient contribuer davantage, peut-être que ce ne serait que temporairement", explique la députée LREM Fiona Lazaar."""

Ben voyons, "temporairement" ?
Nous les moyens, lorsque l'on nous augmentent certains prélèvements ce n'est pas "temporairement", c'est DE-FI-NI-TI-VE-MENT !

Pour le remboursement de la dette sociale nous avons C.R.D.S.. depuis 1995 ... qui devait finir en 2024... j'ai cru comprendre qu'il serait maintenu jusqu'en ... 2033....lopinion.fr/edition/economie...ICI

Ca, sans doute les riches le paient, mais nous aussi, et s'ils nous mettent quelques % de plus, c'est surtout sur nos pensions que cela fera mal, plus que sur les revenus des riches ...
Qui sait, quelques % de + sur la C.S.G.... dans la foulée, pourquoi pas ! ! !
Parce que là, il y a une très grosse dette a rembourser ....

papacoz a écrit:

si l'état arretait de donner l'argent des français à tout va sans contrôles ce serait déjà un bien

Ce n'est pas idiot comme réflexion ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais quoi que l'on dise il faut être solidaire et payer les impôts en fonction des revenus...!
Il va de soi que le calcul en pourcentage est pour moi assez juste das la mesure ou plus tu as de gros revenus et plus tu payes ...

si tu trouves tes impôts normaux et que tu pourrais payer plus; c'est simple

me déclare pas que tu donnes à des assoc ; tu payera plus

de mon coté avec les lois hollande j'ai 350€ de moins par mois qu'avec les lois sarko

et avec l'augmentation de la CSG c'est + de 930€ qui s'en vont tous les ans en plus des impôts sur le revenu

si pour toi c'est bien pour moi non

quand je vois que l'on paye encore des retraites à des gens de 125 et 130 ans

alors que le doyen de l'humanité n'as que 117

çà me fait presque vomir

Bien sur que les impôts sont normaux ... ce que je dis c'est que pour nous soyons égaux devant l'impôt il faut que celui-ci soit calculé en pourcentage par rapport aux revenus !
Exemple :

Pourcentage 10% impôts pour tout le monde !
Tu gagnes 15 000 € par an ... impôt = 15 000 x 10% = 150 €
Tu gagnes 30 000 € par an ... impôt = 30 000 x 10% = 300 €
Tu gagnes 50 000 € par an ... impôt = 50 000 x 10% = 500 e

Maintenant moi je ne connais pas de gens qui a 125 ou 130 ans perçoivent encore des retraites.
Par contre il y aurait des économies à faire ( même minimes eu égard au budget de l'Etat ) c'est sur les retraites et autres avantages des anciens présidents, élus nationaux etc ...
De même il serait bon de taxer un plus fort les entreprises qui réalisent leurs bénéfices en France mais dont le siège social est basé en "paradis fiscal".

il suffit de lire un peu

par exemple a écrit:

Autour de 50.000 versements indus
En fait, ce dérapage met simplement le projecteur sur les retraites versées à l'étranger. Cela concerne 1,65 million retraites de base et 1,2 million retraites complémentaires pour un montant total de 6,5 milliards d'euros. Des sommes non négligeables qui se concentrent pour les deux-tiers dans cinq pays (l'Algérie, le Portugal, l'Espagne, le Maroc et l'Italie). Elles sont en forte hausse (+35% en dix ans) et elles seraient, selon la Cour, peu ou pas contrôlées.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

OK papacoz...merci de l'info !

Jumper a écrit:

Maintenant moi je ne connais pas de gens qui a 125 ou 130 ans perçoivent encore des retraites.

moi non plus ! papacoz encore des paroles en l'air !! ‍�

Lydie a écrit:

Jumper a écrit:

Maintenant moi je ne connais pas de gens qui a 125 ou 130 ans perçoivent encore des retraites.

moi non plus ! papacoz encore des paroles en l'air !! �

lis le lien

tu verra si c'est des paroles en l'air

papacoz a écrit:

lis le lien

tu verra si c'est des paroles en l'air

Citation :

Un pensionné de 117 ans : c'est l'âge de la Japonaise Nabi Tajima qui, elle, est officiellement la personne vivante la plus âgée de la planète

oui 117 mais pas 125/130 ans  puis faut se mettre à jour .. ton doc date de 2017 .. depuis la pauvre dame est peut-être décédés !!

bon et si on revenait au sujet ??  

Pour faire court je dit oui bien sur qu'il faut taxé les riches et ce pas seulement à cause du covid-19
parce que les riches sont riche et qu'ils n'ont plus à l'être à notre époque

Chopin a écrit:

parce que les riches sont riche et qu'ils n'ont plus à l'être à notre époque

ne rêve pas ! l'écart entre les pauvres ou classe moyenne se creuse de plus en plus avec les richissimes