La scène s'est déroulée lors d'une manifestation à St. Louis, dans le Missouri.
Fusil d'assaut et pistolet: la vidéo d'un couple d'Américains pointant leurs armes vers des manifestants pour les éloigner de leur vaste demeure, retweetée par Donald Trump, provoquait lundi des réactions clivantes.
"J'étais terrifié que nous soyons assassinés en quelques secondes, que notre maison soit brûlée, nos animaux de compagnie tués. Nous étions seuls face à une foule en colère", a-t-il poursuivi. "Il s'agit d'une propriété privée. Il n'y a pas de trottoirs ou de rues publics", a souligné Mark McCloskey. BFMTV
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: donc comme ils sont chez eux ils ont droit de mettre en joue quiconque passant devant leur propriété....je suis atterrée
Evidemment, ce cher Donald n'a pas manqué de retweetter cette vidéo. Ce type n'a strictement rien compris à sa fonction.
Pour ce qui est de ce couple, ils sont complètement inconscients ! Imaginons qu'un coup parte accidentellement sur la foule et que des personnes soient blessées. Face à des manifestants qui semblent désarmés (c'est en tout cas ce que montre les images), je vois mal comment ce couple pourra arguer de la légitime défense ! On n'a pas à se faire justice soi-même. Mais aux Etats UNis où les armes sont reines, tout semble permis !... pfff...
Evidemment, ce cher Donald n'a pas manqué de retweetter cette vidéo. Ce type n'a strictement rien compris à sa fonction.
Pour ce qui est de ce couple, ils sont complètement inconscients ! Imaginons qu'un coup parte accidentellement sur la foule et que des personnes soient blessées. Face à des manifestants qui semblent désarmés (c'est en tout cas ce que montre les images), je vois mal comment ce couple pourra arguer de la légitime défense ! On n'a pas à se faire justice soi-même. Mais aux Etats UNis où les armes sont reines, tout semble permis !... pfff...
sauf qu'ils n'ont tiré sur personne, et ces "manifestants" il semblerait que ce soit des émeutiers dans la ville de St. Louis, quelles sont leurs intentions en pénétrant sur cette propriété ? le pire a été évité , à leur place je ferais pareil
le fait que ce soit une vaste demeure comme écrit plus haut n'autorise pas les gens à y entrer de force pour se livrer à du pillage
quelles sont leurs intentions en pénétrant sur cette propriété ? le pire a été évité , à leur place je ferais pareil
le fait que ce soit une vaste demeure comme écrit plus haut n'autorise pas les gens à y entrer de force pour se livrer à du pillage
Leur intention était uniquement d'aller protester chez la maire de la ville si l'on en croit l'article. Aucun pillage n'est mentionné. Ils ont juste défoncé un portail pour emprunter cette rue privée. Ils ne sont pas entrés dans la demeure de ce couple d'Américains, n'ont à priori commis aucune autre dégradation, pas de vol ni rien. Visiblement, on a affaire à des manifestants venus protester et pas à une horde de pilleurs venus pour tout casser. C'est au contraire en se montrant menaçants vis à vis de ces manifestants que ce couple aurait pu faire dégénérer cette histoire. Fort heureusement pour eux il n'en a rien été. Ces manifestants se sont montrés plus sensés que ce couple.
Je ne vois aucune arme, aucun pavé dans les mains de ces manifestants. Aucune dégradation non plus.... Que ce couple n'ai pas apprécié cette "intrusion" dans leur propriété ok. Mais de là à sortir des armes.... Il n'y a pas de police à qui ils auraient pu faire appel dans cette ville ?
Je ne vois aucune arme, aucun pavé dans les mains de ces manifestants. Aucune dégradation non plus.... Que ce couple n'ai pas apprécié cette "intrusion" dans leur propriété ok. Mais de là à sortir des armes.... Il n'y a pas de police à qui ils auraient pu faire appel dans cette ville ?
sans armes ça donne ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]