⚡Alerte Info: Transmission de l'animal à l'Homme, alerte sur le risque de futures pandémies

"De nouvelles flambées apparaîtront". Dans un rapport publié ce lundi, l'ONU alerte sur les futures pandémies de zoonoses qui attendent notre planète, si rien n'est fait pour préserver nos écosystèmes. Un zoonose, ou maladie zoonotique, est une affection passée d'une source animale à la population humaine, telle que le Covid-19, qui proviendrait de la chauve-souris.BFMTV
-

Citation :

"De nouvelles flambées apparaîtront à moins que les gouvernements ne prennent des mesures pour empêcher d'autres maladies zoonotiques de pénétrer dans la population humaine", peut-on lire dans un extrait de l'étude.

►
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tant que l'homme n'arrête pas de détruire l'habitat des animaux,ces derniers n'ont pas d'autre choix que d'être au contact de l'homme avec le risque de contamination!!

à force de tout aseptiser le pire est à venir, vous imaginez les quantités astronomiques de gel hydroalcoolique utilisé de par le monde ? ce n'est pas bon pour la nature et la nature a horreur du vide,
je pense qu'on est en train de créer toutes les conditions pour une pandémie beaucoup plus virulente

Il y a toujours eue des cas de transmission de l'animal à l'homme.
Rien que le chat, ce petit félin pourtant si mignon, peut transmettre de très nombreuses maladies à son maître.

Ce qui pose problème c'est que les animaux sont de plus en contacte avec les humains, augmentant d'un point de vu statistique le risque d'épidémie....Et pas des moindre. La peste noire, transmise par la puce du rat à l'homme aurait tué au moins 200 000 000 millions de personnes en durant le Moyen âge.

nerine a écrit:

à force de tout aseptiser le pire est à venir,  vous imaginez les quantités astronomiques de gel hydroalcoolique utilisé de par le monde ? ce n'est pas bon pour la nature et la nature a horreur du vide,
je pense qu'on est en train de créer toutes les conditions pour une pandémie beaucoup plus virulente

C'est complétement faux. C'est JUSTEMENT l'utilisation du gel hydroalcoolique qui constitue une barrière efficace contre la propagation de ce virus particulièrement contagieux.

L'utilisation du gel hydroalcoolique utilisé dans le cadre de cette pandémie et d'autres à évité la morts de plusieurs dizaines de millions de personnes.

poussinfanget a écrit:

nerine a écrit:

à force de tout aseptiser le pire est à venir,  vous imaginez les quantités astronomiques de gel hydroalcoolique utilisé de par le monde ? ce n'est pas bon pour la nature et la nature a horreur du vide,
je pense qu'on est en train de créer toutes les conditions pour une pandémie beaucoup plus virulente

C'est complétement faux. C'est JUSTEMENT l'utilisation du gel hydroalcoolique qui constitue une barrière efficace contre la propagation de ce virus particulièrement contagieux.

L'utilisation du gel hydroalcoolique utilisé dans le cadre de cette pandémie et d'autres à évité la morts de plusieurs dizaines de millions de personnes.

qui vivra verra, je n'ai pas dit que c'était inefficace mais il vaut mieux utiliser du savon de Marseille (ce que je fais) que d'user et abuser de ce gel

d'autres partagent cet avis :
extrait : "Ils sont faits à base d’éthanol, un solvant. S’ils nettoient bien, par contre, ces gels vont supprimer la première barrière immunitaire naturelle. Plus on les utilise, plus on rend perméable et sensible notre épiderme à ce genre de virus. Il y a une hystérie autour du coronavirus, mais celle-ci provoque une précaution nécessaire. On risque toutefois de créer d’autres pathologies demain à cause d’un problème ponctuel", a déclaré le spécialiste dans les colonnes de nos confrères "L’Est Républicain" le 5 mars 2020."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et ça ne date pas d'hier, pour le H1N1 on en parlait déjà [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

de même quand je dis qu' à force de tout aseptiser le pire est à venir,
on le dit souvent et on le constate tous les jours, à la campagne on a un système immunitaire beaucoup plus renforcé (nourriture plus saine et milieux non aseptisés) qu'en zone urbaine

pour appuyer mes propos :

extrait : Selon une étude comparative, les populations urbaines auraient en outre un microbiote appauvri par rapport aux populations pré-industrialisées, du fait de leur alimentation moins naturelle et d’une certaine aseptisation de leur milieu. Cet appauvrissement rend vraisemblablement moins performant le système immunitaire des habitants de métropoles.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

extrait : Selon des chercheurs londoniens, l’industrie alimentaire « partage la responsabilité» de la gravité de l’épidémie de Covid-19.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

extrait : Les enfants qui ont grandi et séjourné longtemps à la campagne et surtout dans une ferme au contact d’animaux ont une meilleure santé que les autres. Surtout, ils développent beaucoup moins d’allergies, mais paraissent également moins sensibles aux infections virales saisonnières.
Le contact avec les animaux semble utile à la santé, tant sur le plan psychique que microbien. Le contact avec la terre et les végétaux aussi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est clair que nous courrons le risque de voir d'autres pandémies se déclarer si le monde entier ne prend pas des mesures pour protéger l'écosystème. Est-ce que cela suffira pour que les gouvernements agissent enfin ?????

Ce qui pose problème ce n'est pas tant l'apparition de nouvelles maladies liées à de nouveaux virus mais leur virulence comme ce fut le cas avec la peste noire (qui a profité de la mondialisation des échanges de l'époque) ou la grippe espagnole particulièrement virulente dans le cadre d'une population affaiblie par les privations de la guerre.

A notre époque l'explosion démographique liée à la destruction de notre environnement, au réchauffement climatique et à l'augmentation exponentiel des transports aériens nous exposent à l'apparition de maladies particulièrement mortelles et contagieuses.

Ce qui pose problème c'est plutôt la financiarisation de la nature, qu'on commence déjà à foutre la paix aux autochtones , et qu'ils continuent à manger des animaux sauvages souvent seule source de protéine pour ces populations et qu'on cesse à vouloir tout régenter jusqu'au déplacement des tribus indigènes

Il ne faut surtout pas qu'ils mangent des animaux sauvages car ceux-ci sont la source de maladies particulièrement graves comme le VIH (transmit à l'homme depuis la consommation de viande de singe).

Quant aux animaux domestiques il faut aussi se méfier. Ce n'est pas pour rien que les religions juives et musulmanes interdisent la consommation de porc source également de maladies pour l'homme.

Méfiez-vous également de votre chat et de votre chien qui peuvent vous rendent gravement malade par leurs excréments ou leurs morsures (la rage particulièrement) ou leurs parasites ( leurs puces par exemple).

nerine a écrit:

Ce qui pose problème c'est plutôt la financiarisation de la nature

tout est gérer pour l'industrie .. agroalimentaire .. énergie .. etc. malheureusement !!  car ce ne sont pas eux qui vont aller dans le sens du respect de la nature !!

et pour manger les animaux sauvages, comme le cite l'article, il y aura de plus en plus de risque ! que doit-on faire ?? les laisser manger au risque ils attrapent une saleté de virus ? ou bien tout doit-il passer par des cahiers des charges qui encore une fois profiteront aux industriels ? j'ai l'impression qu'on est dans une impasse ...

Le problème n'est pas nouveau et date au moins des débuts de la domestication des animaux.
Ce qui est nouveau c'est l'existence d'immenses mégapoles favorables à la propagation très rapide des épidémies, la destruction des écosystèmes et l'explosion des voyages.

poussinfanget a écrit:

...Quant aux animaux domestiques il faut aussi se méfier. Ce n'est pas pour rien que les religions juives et musulmanes interdisent la consommation de porc source également de maladies pour l'homme.

s'ils étaient si regardant sur l'hygiène ils ne pratiqueraient pas l'abattage halal, et il n'y aurait pas toutes ces polémiques avec L214 qui se sert de ce mode d'abattage pour jeter le discrédit sur les éleveurs alors qu'ils n'y sont pour rien et qu'ils sont les premiers à réclamer une fin digne à leur animaux d'élevage par étourdissement !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
extrait : " il est établi que l’égorgement à vif  provoque chez l’animal dans 25% des cas de « faux anévrismes » qui bloquent l’effusion de sang. Une viande mal saignée se corrompt plus vite.
Sous l’effet de la souffrance et de la terreur, l’animal est soumis à un stress intense. Par la trachée béante, il inspire les matières gastriques riches en germes de toutes sortes régurgitées par l’œsophage."

alors s'il vous plait  ne nous mettez pas les religions en exemple !

poussinfanget a écrit:

Il ne faut surtout pas qu'ils mangent des animaux sauvages car ceux-ci sont la source de maladies particulièrement graves comme le VIH (transmit à l'homme depuis la consommation de viande de singe)[...]Méfiez-vous également de votre chat et de votre chien qui peuvent vous rendent gravement malade par leurs excréments ou leurs morsures (la rage particulièrement) ou leurs parasites ( leurs puces par exemple).

heu la France est officiellement indemne de rage depuis 2001.....

on en revient à ce que je dis plus haut : à force de tout craindre, tout aseptiser, tout contrôler, l'individu devient plus fragile et choppe le moindre truc qui passe...

Certes mais rien avoir dans ce cas précis avec le Covid 19 et autres maladies émergentes.

j'ai trouvé tes liens très intéressants , [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . J'ai appris , ça a donné lieu à d'autres recherches et donc je t'en remercie .

Bonjour,

Vivre à la campagne, à la ferme ? Plus jamais çà !! (ex-femme d'Agriculteur-Eleveur ayant eu 1 enfant)
Constamment le nez à tous les vents à proximité des champs puant les pesticides et autres fumiers et lisiers.

Étendre son linge ? Même pas en rêve, il pue le fumier qu'il faut le relaver.
Les puces, les tiques sur les mollets, on vit avec en permanence toute l'année.
L'état de la maison, à la fin on finit par devenir moins regardant sur l'état de propreté tellement c'est difficile d'avoir un logement propre.

Vivre à la ferme, oui, mais 40 ans en arrière, sans les pesticides.
Ma fille ? Constamment sale et puant la bestiole (moutons, chèvres, chevaux, vaches, et animaux de basse-cour. Dire à un petit enfant qui gambade de ne pas aller s'amuser avec les animaux car il va être très sale relève du défi.

A tout ceux qui critiquent le gel hydroalcoolique, je leur réponds que je porte des gants jetables que je nettoie au gel, une paire le matin, une paire l'après-midi. Fini de polémiquer sur les mains rougies par l'alcool, c'est juste du bon sens. face à cette pandémie, chacun n'a pas un point d'eau pour se laver les mains
à proximité toutes les 20 mn.

Une description sans concession ... qui n'engage que toi

Quant aux gants à usage unique que tu utilises en les nettoyant avec du gel hydroalcoolique parce que c'est le bon sens ..mon bon sens à moi t'invite à te renseigner pour savoir si l'alcool contenu dans le gel ne compromet pas l'intégrité des gants , les rendant dès lors inefficaces .

Bonjour,

Bonne question que le port des gants et leur conception.
En général, comme je suis à la maison, j'en porte pour faire le nettoyage.
J'en porte pour sortir. Je ne passe pas 4h avec des gants aux mains, sauf si je suis au travail et la qualité n'est pas la même car les gants ne sont pas des jetables, donc pas de gel sur des gants de chantier.

cricri29 a écrit:

A tout ceux qui critiquent le gel hydroalcoolique, je leur réponds que je porte des gants jetables que je nettoie au gel, une paire le matin, une paire l'après-midi.

alors j'ai voulu par pure économie, de nettoyer mes mains gantées avec du gel hydroalcoolique et ça me les a percé !! mais bon je suis plutôt savon .. du bon et pur savon de Marseille !!!

D'après l'OMS , il est conseillé de se laver les mains soit avec une solution hydro alcoolique , soit avec du savon avant l'enfilage et après le retrait des gants . Donc le port des gants ne supprime pas l'emploi du gel ou du savon ...

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cricri29 a écrit:

Bonjour,

Vivre à la campagne, à la ferme ? Plus jamais çà !! (ex-femme d'Agriculteur-Eleveur ayant eu 1 enfant)
Constamment le nez à tous les vents à proximité des champs puant les pesticides et autres fumiers et lisiers.

Étendre son linge ? Même pas en rêve, il pue le fumier qu'il faut le relaver.
Les puces, les tiques sur les mollets, on vit avec en permanence toute l'année.
L'état de la maison, à la fin on finit par devenir moins regardant sur l'état de propreté tellement c'est difficile d'avoir un logement propre.

Vivre à la ferme, oui, mais 40 ans en arrière, sans les pesticides.
Ma fille ? Constamment sale et puant la bestiole (moutons, chèvres, chevaux, vaches, et animaux de basse-cour. Dire à un petit enfant qui gambade de ne pas aller s'amuser avec les animaux car il va être très sale relève du défi.

A tout ceux qui critiquent le gel hydroalcoolique, je leur réponds que je porte des gants jetables que je nettoie au gel, une paire le matin, une paire l'après-midi. Fini de polémiquer sur les mains rougies par l'alcool, c'est juste du bon sens. face à cette pandémie, chacun n'a pas un point d'eau pour se laver les mains
à proximité toutes les 20 mn.

Avec une description pareille c'est clair que pour certains il vaut mieux qu'ils vivent entre 4 murs de béton, le bruit incessant de la foule et des voitures, et le bon air  des pots d'échappement le pauvre agri il a dû en baver... en tout cas des gens comme ça on n'en veut pas, ça te colle un procès aux fesses pour le moindre truc qui les dérange, du bruit des cloches au chant du coq ou de la moissonneuse qui tourne tard le soir...
heu ceci dit dans ta pharmacie  tes produits d'entretiens ou tes produits de beauté, es-tu sûre de ne pas avoir quelques pesticides ? vu ton appréhension des puces et de la saleté... ça doit pas être simple de te débarrasser des p'tites bêtes ne serait-ce que dans ton bois de chauffage  
si ça s'trouve tu en as même dans les cheveux... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
en tout cas 40 ans en arrière, il s'utilisait autant de pesticides qu'aujourd'hui, et des bien plus toxiques (insecticides organo-phosphorés,  insecticides carbamates, colorants nitrés... etc)
pour ma part je savoure et profite tout les jours de la chance que j'ai de ne pas avoir de voisins, de respirer le bon air et de profiter des bon produits de mon jardin, durant le votre confinement j'ai réalisé à quel point nous détenons gens de la campagne, un trésor d'une richesse inestimable  
je te mets même une p'tite vidéo du lieu où je vais passer ma soirée   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et pour ton info personnelle à moins que tu fasses ta lessive avec des feuilles de lierre ........ : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(photo : Sylvain Pongi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]