Jacqueline Gourault : « La taxe d’habitation va être supprimée pour tout le monde »

20%..... jusqu'en 2023, c'est une hypothèse ..... Ahhhh !..... a dit le Président.... et ça peut être ""rallongé"", ah! bien....
En ce moment il raconte beaucoup de kouneries .... le Président, il ne sait plus trop OÙ il en est des parole-paroles....

DONC, éventuellement son hypothèse ..... c'est

SI

VOUS VOTEZ POUR MOI en 2022 ....
Ben voyons !

IL a bien fait de la garder celle-là !!!!!

bien pensé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 🤭

Nous on va la payer en tout cas.. jusqu'à quand? je ne sais pas..

Je ne vois pas bien où il peut y avoir des doutes ou supputations ...!

Il est bien évident qu'étant la crise économique jamais rencontrée depuis des décennies que nous allons traverser ( certains semblent l'ignorer ), certaines décisions relatives aux impôts devront attendre, cela va de soi.

Les priorités sont la reprise économique et la survie des entreprises et l'Etat ( c'est à dire nous ) se doit d'aider ces entreprises afin de limiter la " casse" au niveau de l'emploi, redonner du pouvoir d'achat  et relancer la consommation.

Mais, sauf erreur à ce jour, 80% des ménages bénéficient déjà de cette suppression et les 20% de ceux qui n'en bénéficient pas ne sont pas des petits revenus ( revenu imposable de plus de 44 000€ pour un couple, "no comment" ... soit mensuellement 4 000 € )... or la priorité pour un Etat c'est d'aider les moins favorisés....!

OÙ il peut y avoir des doutes ?..... parce qu'ils se prennent les pieds dans le tapis de leurs annonces irréfléchies, avec un budget non maîtrise ....
Priver les collectivités de leurs ressources et n'en compenser qu'une partie, elles ont vite se trouver exsangues. ...
Prendre aux départements pour donner aux communes.....
Prendre aux régions pour donner aux départements....etc, etc ...
Jusqu'où iront-ils dans cette manœuvre ?

Bonjour,

Il y a erreur dans les données : un couple dont le revenu fiscal de référence est 44 000 € ne signifie pas qu'il a 4 000 € par mois de revenus.
En premier lieu le net imposable n'est pas le net à payer.
En deuxième lieu, la partie mutuelle payée par un employeur est imposable au même titre qu'un revenu.

A bon entendeur, le gouvernement a dit que les contribuables qui ont 2500 € net par mois (X 2 pour un couple, soit 5 000 € vont avoir le maintien de la taxe d'habitation.

J'ai le maintien de la taxe d'habitation.

Je ne gagne pourtant pas 2 500 € par mois d'allocations chômage.

Ce qui vient au surcroît se greffer aux salaires des contribuables sont : le 13ème mois, la prime de vacances (Conventionnelle) les primes dites de participations aux bénéfices de l'entreprise (aléatoire)
et toutes les autres primes (de jours fériés, de travail du dimanche, de salissure, d'assiduité....)

Je n'ai que 1600 € net de chômage après déduction d'impôts à la source.
Pour autant, mon mari ne gagne pas 4 000 € net par mois, je dis même qu'il en est loin.

Je me demande alors pourquoi ma taxe d'habitation est maintenue.

Perso je pense qu'il serait bon de supprimer la taxe d'habitation dès maintenant et de la financer par des impôts sur les haut revenu. Autant avoir moins de nombre de taxes, cela fait moins de travail et du coup cela coute moins cher à mettre en place. Je pense qu'il faudrait aussi penser à comment faire pour que le prix de l'immobilier dans des grandes villes comme Paris ne soit pas énorme, ce qui permettrait indirectement de faire relancer l'économie. La CAF n'est pas la solution car cela lui coute cher, il faut s'attaquer directement au prix de l'immobilier : je suis à la limite pour fixer un prix de loyer maximum. Je sais que ce n'est pas cool pour les propriétaires mais je ne vois que cette solution pour enrayer ce problème (énorme différence entre Paris et province) qui est très grave en France. Il y a pas ce problème en Suisse par exemple. (c'est cher partout la bas...)

Bonjour,

Le problème de la taxe d'habitation est qu'elle est étroitement liée à la commune qui la fixe.
S'il y a suppression, il y a moins d'argent pour les collectivités pour investir dans la rénovation des écoles, la voirie, par exemple.
Egalement, rien n'empêche par exemple une commune de faire flamber le prix de l'impôt du foncier bâti. Je suis en accession à la propriété et c'est ma crainte car c'est un impôt non encadré, les Maires font ce qu'ils veulent, au risque de voir les gens partir, à terme.
Pour ce qui est de l'encadrement des loyers, c'est déjà le cas.
De là forcer un propriétaire à vendre au prix du mètre carré, la loi ne l'indique pas.
J'aimerais attirer l'attention sur les grandes villes de France.
Paris ce n'est pas forcément le champion des prix de l'immobilier.
Je regarde régulièrement une émission "chercheur d'appart" à la télévision. Dans le secteur de Lille c'est horriblement cher. Plus cher que chez moi à 65 km de Paris. Pourtant, dans le secteur de Lille les salaires sont très bas par rapport à Paris et Région Parisienne.
Toulouse est chère
Lyon est chère
Bordeaux est chère
Toutes les grandes villes de France sont chères et par conséquent leurs proches banlieues également.
Les gens cherchent à quitter les centres villes et avoir une maison avec un terrain, croyez-moi, lorsque j'ai vu que dans le Nord (59) l'on a une petite maison riquiqui pour 300 000 € cela me touche énormément, surtout lorsque la commune n'est pas ce que l'on pourrait dire une région huppée.

Oui perso j'attends mon entrée dans une très grande entreprise étatique française
(je suis accepté mais retard covid 19...) pour m'acheter une maison à maximum 100.000 euros. (une très belle maison)
Mais je pourrais déjà acheter une maison à 50.000 : je préfère attendre pour avoir quelque chose de bien puis cette attente me fais taper dans mes économies. (je n'aime vraiment pas ce Covid 19...)
Évidemment je suis heureux d'avoir un travail en zone rural (quand ils me prendront) ou il y a 25 pourcent de chômage mais j'aimerais aussi avoir un minimum le choix de choisir ou j'habite.
Ce n'est clairement pas un choix pour accéder à la propriété car j'ai vu que les crédits bancaires sont loin d'être donné, plus on emprunte et plus c'est difficile.
Je n'aurais en tout cas pas les moyens d'être propriétaire en banlieue d'une grande ville, à part peu être un petit appartement mais cela ne me tente pas...

je pense que les 20 %  qui devront  toujours  payer cette taxe continueront   à la payer  même s'ils   disent qu'elle sera annulée en 2023.;
Avec le Covid et les dettes de l'Etat, je crois bien qu'on va continuer à la payer jusqu'en 2033 plutôt!!!!
des promesses.. des promesses! çà ils connaissent! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On est en droit d'être pessimiste comme toi camélia mais il me semble que là nous parlons d'une Loi et non de promesses ...Il s'agit de la Loi de finances pour 2020 publiée au Journal officiel du 29 décembre 2019