Des migrants marocains attaquent la police espagnole à Ceuta.

Parmi les quelque 8 000 migrants qui sont entrés à Ceuta, enclave espagnole située au Maroc, depuis lundi, 2 000 sont des mineurs. Le plus jeune, un autre bébé âgé quant à lui d’à peine trois semaines, a été sauvé par un bénévole de la Croix-Rouge espagnole, dans des conditions qui ne sont pas encore connues.


Le nourrisson était ligoté dans le dos de sa mère quand elle s’est jetée du brise-lames de Tarajal, côté marocain, pour rejoindre l’enclave espagnole avec des milliers d’autres.

« Tout ça pour ça » : le dépit des migrants arrivés à la nage ou à pied à Ceuta et refoulés vers le Maroc (le monde)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Ça va continuer éternellement si les pays d'origine n'ont pas d'obligations envers eux !!

eux ils n'ont pas fait de palabres avec le pays

direct 5 000 retour de l'autre coté

Des migrants font la queue à la frontière espagnole de Ceuta pour retourner au Maroc AFPTV Noemí Gragera



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : toute cette traversée pour rien ! Cette souffrance de cette migration réduit à néant !

Une bénévole en Espagne maltraitée en ligne pour avoir embrassé un migrant épuisé (france24)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je trouve ça honteux qu'elle se fasse menacer par l'extrême droite en Espagne ! Tout ça pour de la compassion à ce pauvre migrant ! Mais où va-t-on ??? L'humanité a-t-elle perdu le sens de l'amour, le partage ... l'empathie ???

On ne parle plus de Covid la ?
C'est surtout cela qui me fait doucement rire. (pas vraiment en faites)
Mais c'est bien cela qui est choquant, on prendrait les migrants juste avant que l'on leur ait donné des masques
entassé sur des bateaux et avec un titre : ces dangereux migrants qui amène le Covid...
Bref, on nous fait avaler ce que l'on veut.
Sinon ben le gros problème sont les pays d'origines, l'Espagne est loin d'être l'Eldorado pour les travailleurs migrants (travail sous-payé ou ils sont entassé...) surtout avec le Covid.
Je me demande si c'est pire chez eux qu'en Espagne, c'est ça aussi qu'il faut voir.

L'Espagne, c'est avoir un pied en Europe.... en marchant bien , c'est la France la prochaine frontière ...

mathias89 a écrit:

On ne parle plus de Covid la ?
C'est surtout cela qui me fait doucement rire. (pas vraiment en faites)
Mais c'est bien cela qui est choquant, on prendrait les migrants juste avant que l'on leur ait donné des masques
entassé sur des bateaux et avec un titre : ces dangereux migrants qui amène le Covid...
Bref, on nous fait avaler ce que l'on veut.
Sinon ben le gros problème sont les pays d'origines, l'Espagne est loin d'être l'Eldorado pour les travailleurs migrants (travail sous-payé ou ils sont entassé...) surtout avec le Covid.
Je me demande si c'est pire chez eux qu'en Espagne, c'est ça aussi qu'il faut voir.

et non

il y en a qui veulent prendre tout le monde sans aucun contrôle sanitaire à l'entrée

ce seront les 1° à se plaindre si on une prochaine vague de morts du covid

arrêtons l'idéologie et protégeons nous sérieusement

papacoz a écrit:

arrêtons l'idéologie et protégeons nous sérieusement

Quelle que soit la provenance des réfugiés, nous, en Occident, devons nous rappeler qu'en dehors de la décence et de l'humanité, nous avons un devoir de diligence envers les personnes qui fuient leur foyer !!! Les raisons de quitter leurs maisons varient, allant de la fuite du conflit à la fuite de la famine.... Mais nous devons nous rappeler qui sont les principaux coupables du changement climatique ... Ce ne sont certainement pas les gens qui sont pauvres et qui vivent dans les pays pauvres ... De plus en plus de gens fuiront des terres inhospitalières, car le changement climatique, créé par l'Occident, rend impossible la culture de la nourriture .... Nous devons prendre nos responsabilités et nous devons aider !!

Donc l'année prochaine l'extrême droite prend le pouvoir en France puis partout en Europe.
Beau résultat en effet de notre prise de responsabilité. Après vous n'irez pas pleurer.

Ben le problème ne vient pas des migrants mais de la corruption et des riches qui s'enrichissent
qui en veulent toujours plus pendant que les pauvres ou classe moyenne s’appauvrissent.
Finalement que ce soit les riches ou les pauvres ou les migrants (je différencie car la pauvreté n'appartient pas qu'aux migrants), tout le monde en veut toujours plus.
C'est le problème du minimum de partage des richesses qui ne va pas. (car c'est justifié pour un pauvre d'en vouloir plus)
Les migrants ne partiraient pas s'ils se sentaient bien.
Mais en même temps on ne peut accueillir toute la misère du monde.
Du coup on est face à un dilemme qui doit être politiquement résolu.
Dire les pauvres migrants ou les méchants migrants qui viennent appauvrir le pays ne résoudra pas le problème, il faudrait à minima sanctionner internationalement la corruption mais pour cela il faudrait qu'il
y ait des pays non corrompu comme la Suède.
C'est très loin d'être la norme...

au niveau de la suede je suis tout à fait d'accord avec toi

ils ont une politique de migration très bonne

on devrais s'en inspirer

Merci mais je ne parlais pas de la politique des migrants suédoise que je ne connais pas.
Les migrants est un sujet tellement compliqué car on ne peut pas tous les accepter.
(aucun pays n'en a les moyens)
Puis on a de plus en plus de chômage en raison de la robotisation et en plus de cela on a la crise Covid.
La Suède était un pays d'accueil de migrants qui a bien changé selon la vidéo :
(surement car plus assez de moyens)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lydie a écrit:

Quelle que soit la provenance des réfugiés, nous, en Occident, devons nous rappeler qu'en dehors de la décence et de l'humanité, nous avons un devoir de diligence envers les personnes qui fuient leur foyer !!! Les raisons de quitter leurs maisons varient, allant de la fuite du conflit à la fuite de la famine....

Tu as tout à fait raison

Il y a deux types de réfugiés : Les temporaires (Principalement syriens), qui veulent rentrer chez eux quand ils y seront en sécurité) et les définitifs. Ceux qui ont ont fui la misère et souvent les persécutions. Ils cherchent en Europe une installation définitive pour ​une vie décente​.

Et le mouvement des seconds n'est pas près de s'arreter, notamment à cause de ce que tu as dit justement  : Le phénomène des ​migrations climatiques​, dont les premières manifestations apparaissent notamment en Afrique et en Asie du sud-est.

On peut en réduire l'impact par nos actions : Investissements en Afrique (plan Juncker 2) pour aider les pays à se développer, grandir économiquement et améliorer leurs infrastructures, et cela peut se faire en partenariat donnant/donnant. Cf l'année dernière la REF20 où il a été question de l’évolution du commerce mondial et des échanges internationaux, et au cours de laquelle a été évoqué les relations internationales qui se tissaient de plus en plus fort entre la France et de nouveaux partenaires économiques en Chine mais surtout en Afrique qui pourraient devenir des partenaires majeurs dans le futur (Sénégal notamment avec leur chef d'état qui était présent). Plus on aura de partenariats, plus on aidera ces pays à se développer, ce qui réduira la tentation d'exode

Quand aux enjeux climatiques il y a l'accord de Paris mais il faudra encore plus serrer la vis, c'est un objectif qu'il ne faudra jamais lâcher, il en va de la survie de l'Homme

Il reste que dans les années qui viennent les migrants seront encore nombreux à arriver en Europe. Fermer les frontières est inutile, contreproductive et impossible à mettre en oeuvre (Coucou à Donald et à son mur ^^)

Et puis même s'ils sont nombreux à venir, que signifie “nombreux” dans un espace de 500 millions d’habitants, .... dont les différents pays se sont d’ailleurs construits par des vagues d’immigration successives ? Il ne faudrait pas oublier ceci... révisons ​notre histoire​ ! L'Europe actuelle, le monde actuel s'est formé à la suite de divers mouvements de population. Ce n'est que l'Histoire qui est en marche

IL faut les accueillir et les intégrer. D'autant plus qu'on en a besoin. Il y a quelques semaines c'est le haut-commissaire au comptes Francois Bayrou qui le rappelait :

“Il manquerait 40 à 50.000 naissances par an pour assurer le renouvellement des générations”
“L’apport des migrations peut aider à améliorer le rapport actifs-retraités, et donc la capacité de financement de nos systèmes sociaux”

Il faut simplement les ​accueillir​, les répartir de façon organisée, et leur donner du travail pour les intégrer, grâce à l'école, la formation, ... Et s’agissant de la question religieuse, le simple respect du ​principe de laïcité​ devrait largement faciliter le vivre ensemble.

Les migrants, il faut trouver le moyen de bien les intégrer à l'Europe. Ce sera une chance pour tout le monde.

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ça fait du bien de te lire ... je plussoie entièrement !

c'est bien joli et fondamentalement humain

mais

une fois qu'il ont passé la frontière que faits vous de ces gens là ?

IL faut faire ce qu'à toujours fait l'Europe depuis le début du XXème siècle : Les accueillir et les mettre dans de bonnes conditions pour que leur intégration se fasse

C'est le modèle sociétal de l'UE : Le principe de "L’État providence" qui se doit d'accompagner et d'aider les plus démunis, les plus faibles, et combattre avec eux la pauvreté, la maladie, le handicap...

Ca l'Europe le fait pourtant très bien depuis le début du XXème siècle. En France : les italiens, polonais, espagnols employés dans le charbon et la sidérurgie, les réfugiés de Russie, d’Arménie du début du siècle dernier, et tous ceux arrivés depuis la fin de la 2ème guerre mondiale ont contribué activement à la richesse nationale, qu'elle soit économique ou culturelle

La France, comme toute l'Europe est multiculturelle. Prôner un repli identitaire et une fermeture des frontières serait nier notre histoire.

Dans le concret, il faut déjà que les pays Européens s'entendent sur leur façon de gérer la crise migratoire. Par exemple, les Etats européens s'étaient engagés à accueillir, en suivant un système de quotas par pays, 160 000 personnes venues de Grèce et d'Italie. SI certains pays ont respectée leur engagement (La France, mais aussi et surtout l'Allemagne qui a pris en charge la plupart des migrants) d'autres n'ont pas respecté les règles (la Hongrie ou la Pologne par exemple)

Il faut savoir aussi que le coût n'est pas supporté à 100% par le pays d'acceuil. L'UE verse à chaque pays d'accueil une aide financière de 6.000 euros par réfugié pris en charge, ainsi que 500 euros pour son transport.

Le tout sera de réguler les mouvements de population, pour éviter une surpopulation sur un endroit donnée

Ensuite, une fois dans le pays, il faut proposer un parcours d'accueil. Il doit pouvoir être accordé à la personne immigrée un titre de séjour temporaire avec surtout la possibilité de travail déclaré. Il faut que ces personnes puissent travailler rapidement, pour ne pas plonger dans la précarité ou dans l'isolement, ce qui peut avoir des conséquences néfastes. Une personne qui ne peut pas travailler peut alors etre tentée de vivre de l'économie informelle, de trafics ou de réseaux mafieux... et ce ne sera bon pour personne

Il doit aussi être proposé un accompagnement pour ceux qui en ont besoin (barrière de la langue notamment)

Enfin, afin de les faire partir du bon pied, il faut un parcours leur permettant de bien s'intégrer (Une éducation civique en toute somme, pour leur expliquer le fonctionnement du pays).

Tout cela pour faciliter leur intégration par la suite

C'est ce qui ce fait plus ou moins déjà avec la mise en place d’un grand nombre de CAO (centres d’accueil et d’orientation pour demandeurs d’asiles) dans les régions, mais qui devrait être étendu.

Il faut bien voir que l'immigration est une chance pour la France et l'Europe. Ces personnes à la recherche d'une terre d'accueil et de stabilisation de leur vie sont une chance pour notre économie et notre démographie.

L'arrivée et l'intégration de ces migrants va stimuler l'économie du pays. parce qu'ils arrivent avec leur capacité de travail, mais aussi avec leurs besoins en consommation. Ce sont de futurs travailleurs, mais aussi de futurs consommateurs et de futurs contribuables à l'impôt public mais aussi au financement des retraites (Qui avec la démographie actuelle va dans le mur à vitesse grand V)

Et contrairement aux idées reçues, ils ne prendront pas les emplois des habitants. En réalité, « on constate une complémentarité. Les migrants vont remplir les postes aujourd’hui non pourvus parce que les natifs les trouvent trop difficiles. Il y en a 320 000 selon le Medef. Quant aux migrants qualifiés, ils vont aussi compléter l’offre de travail, sur le marché des cadres où le taux de chômage est au plus bas. » (Source : Hippolyte d'Albis - Co-président du Cercle des économistes et Directeur de recherche au CNRS)

Il ne faut pas que la France prenne une voie Trumpiste ou Salviniste... Ce serait une très grave erreur. Le repli identitaire, la peur et la suspicion n'ont pas raison d'être. AU contraire, l'ouverture vers ces personnes en difficulté, l'intégration et par la suite l'accès à la nationalité doivent etre privilégiées.

Si je peux me le permettre, je voudrais clore ce message avec ce beau clip de Grand Corps Malade, qui nous montre des exemples d'intégration réussies, parmi tant d'autres




L’artiste conte le destin d’une réfugiée originaire de Syrie ayant « fui la guerre dans son pays » et par la même fait référence aux drames vécus par des hommes, des femmes et des enfants quittant leur pays pour échapper à la guerre.

Le message est d’autant plus touchant qu’il s’accompagne d’un clip tourné avec plusieurs réfugiés. Il met des visages sur la détresse et la solidarité, il nous montre des gens qui souhaitent et réussissent à s'intégrer .Des tranches de vie qui ne laissent pas insensible…