Le libre arbitre et la science du cerveau

Michael S.Gazzaniga est directeur du SAGE Center for the study of the Mind, à l'université de Californie, à Santa Barbara et président de l'Institut de Neurologie cognitive . IL a notamment publié Le Cerveau social.
Un livre à lire si on s'intéresse au fonctionnement du cerveau : "Le libre arbitre et la science du cerveau". Editions Odile Jacob collection : sciences.
Sommes-nous libres de nos pensées, de nos décisions, ou bien nous sont-elles imposées sans que nous en ayons conscience. Tel est le sujet de ce livre

si on n'est pas obligé ; on est dirigé vers le voulu ou désiratât de certaines "élites"

Avons-nous un libre arbitre ? ... même si nous pensons agir en fonction de nos propres décisions ils nous sont imposés par les situations que l'on vit et se font de ce fait sans notre accord ! Et cette liberté qui m'est cher, n'est qu'une illusion qui affecte mes choix !!

On est inconsciemment dirigé par ce que l'on voit, ce que l'on entend...
Mais notre pensée est là, aussi, pour faire le tri.
Il faut bien que notre intelligence serve à quelque chose.

Bien sûr nous avons des obligations dans notre vie au quotidien, mais notre façon de penser personne ne peut nous la retirer me semble-t-il

En fait le sujet du livre, c'es : Sommes nous responsables de nos actes ou bien nos décisions nous sont-elles imposées par les conséquences des marques qu'ont laissées notre héritage génétique, l'influence de notre environnement, de notre éducation, etc. dans notre esprit? Ce n'est pas seulement une question philosophique, du genre "notre liberté s'arrête là où celle des autres commence", c'est une question soulevée par les neuroscientifiques. En bref, est-ce nos neurones qui décident avant nous ? On sait que quand vous prenez une décision, en fait il y a quelques secondes que votre inconscient l'a déjà prise. Elle n'arrive à votre esprit et vous croyez en être l'auteur, mais...
Et ça soulève la question, ne sommes-nous pas tout simplement un jouet entre "les mains" de notre inconscient.

Trop compliqué pour mon petit cerveau .
Mais le fait de savoir , change t il notre arbitraire ?

ça pose des questions auxquelles les scientifiques sont-ils capables de répondre ?
that is the question...

Atchoum a écrit:

Trop compliqué pour mon petit cerveau .
Mais le fait de savoir , change t il notre arbitraire ?

Peut-être que ça nous oblige à nous méfier de nos premières réactions, celles qu'on appelle instinctives, et pourtant l'intuition est aussi très utile puisque c'est le résultat d'observations de signaux imperceptibles décodés inconsciemment. Vous êtes persuadés qu'un type est honnête, mais inconsciemment vous avez captés des signaux qui vous ont alertés. Un froncement de sourcil, un pincement de lèvres, une attitude ambiguë etc...

agathou a écrit:

ça pose des questions auxquelles les scientifiques sont-ils capables de répondre ?
that is the question...

C'est une question qui provoque des polémiques au sein de la communauté scientifique. Les neurosciences sont une science nouvelle et elle fait des recherches très intéressantes à l'aide de l'imagerie médicale. Ils sont tous très prudents, on sait bien que les découvertes d'aujourd'hui peuvent être infirmées demain, mais ce qui est intéressant ce sont les questions soulevées.