Mckinsey : révélations sur l’emprise du cabinet sur l’Etat

Début de scandale...Mc Kinsey a comme directeur associé un certain Victor Fabius (fils de Laurent Fabius) président du Conseil Constitutionnel .....

Lydie a écrit:

Début de scandale...Mc Kinsey a comme directeur associé un certain Victor Fabius (fils de Laurent Fabius) président du Conseil Constitutionnel .....

Et un certain Karim Tadjeddine ami d'un certain E.Macron depuis longtemps...

donc un beau p'tit scandale qui se peaufine... à moins que l'affaire soit enseveli via les doss. des élections....

Et pourtant nous avons des milliers de Hauts fonctionnaires, grassement rémunérés pour, normalement, faire ce travail confié a ces Cabinets dits-conseils...
Considéré ce qu'a été ""l'organisation"" de tout ce qui a "entouré" la pandémie, il y a beaucoup de questions a se poser, au regard des sommes dépensées...

- Acteurs publics s’est procuré la version “projet” du dernier rapport annuel sur l’état de la fonction publique, qui détaille le montant des 10 plus hautes rémunérations au sein des ministères. En haut du tableau : l’Écologie, l’Intérieur et Bercy, où les agents les mieux payés touchent plus de 20 000 euros par mois...acteurspublics.fr...ici

-  Les 52 613 hauts fonctionnaires qui sont les 1% de salariés les mieux rémunérés du secteur public perçoivent plus de 6 500 euros net par mois.
19 471 de ces agents sont membres de la fonction publique d'État ; 26 134 de la fonction publique hospitalière ; 2 781 de la fonction publique territoriale  ; 4 227 de la fonction publique d'État à l’étranger (postes en ambassades, consulats, lycées français, etc.)....touscontribuables.fr...ici

Mc Kinsey ce cabinet qui fait mieux que les fonctionnaires..entre le premier qui ne paie pas ses impôts et les seconds qui ne font pas le taff pour lequel ils sont payés mon cœur balance...
Comme Macron !! fraudeur fiscal ! C'est l'accusation du journaliste Jean-Baptiste Rivoire



Le cabinet McKinsey a menti devant le Sénat. La lumière doit être faite sur ce McKinseyGate et des sanctions doivent être prises. Je dénonce une privatisation de notre administration et de notre Etat. C'est monsieur Macron qui en est principalement responsable.

Les hauts fonctionnaires ont été épargnés par la crise, et, qui plus est, certains d'entre eux sont responsables de la mauvaise gestion de l’épidémie...touscontribuables.fr...ici

ILS ont quand même "pondu" 46 pages pour les responsables de la vaccination en EHPAD....
et + de 20 pour les écoles ...
Ce que dit Jean-Baptiste Rivoire sur la fraude fiscale de Macron, je l'ai lu ailleurs aussi...
ILS ""l'auraient"" même conseillé ...

Première rencontre Emmanuel Macron-McKinsey en 2007....ladepeche.fr....ici

..... ça crée des liens !!!

Privatiser l’État
Quand Macron a créé LREM, il a été spontanément soutenu par ce milieu-là, qui est un monde puissant, ultralibéral, multinational, combatif et décomplexé. Prenons l’américain McKinsey par exemple qu’Anne-Sophie Mercier, du Canard enchaîné, qualifia de « consultant à la place du sultan ».../... Ses membres sont plus branchés HEC et Harvard (et banque) que sortis de l’ENA.

   « L’État qu’on voulait stratège fait appel désormais à des fournisseurs privés de stratégies clé en main alors même qu’il ne manque pas en interne d’experts, d’inspections, de cabinets et d’autorités en tout genre. » Luc Rouban
Il y a une réelle porosité de ces deux univers. Les consultants ont soutenu, conseillé, infiltré LREM, ils ont parfois tenu la plume pour rédiger le programme du parti ; et ce dernier a fait de ces managers ses cadres et ses élus.
C’est le cas de Guillaume Kasbarian, consultant PMP, devenu député LREM d’Eure-et-Loire ; de Patrice Amato, député LREM de Seine-Saint-Denis ; ou de Pierre Person, consultant CGI Consulting, député de Paris et membre de l’exécutif de LREM....causecommune-larevue.fr...ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : le monde est petit comme on dit. Aujourd'hui comme hier, avec des formes qui changent, le pouvoir financier fréquente le pouvoir politique et vice-versa ! Dans le passé : Scandale de Panama

On paie des tonnes de hauts fonctionnaires, ministres et cie, mais faut encore que l'on engraisse des consultants !

Cabinet McKinsey : le président de la commission d'enquête du Sénat dénonce "un phénomène tentaculaire".
A dix jours du premier tour de l'élection présidentielle, le recours accrue aux cabinets de conseils par le gouvernement assombrit la campagne d'Emmanuel Macron. Au micro de Franceinfo, il a dénonce des pratiques qui ne sont pas transparentes....actu.orange.fr/france...ici

L'orientation politique du Macronisme est inexistante, sans substance, au point que leurs réformes sont confiées à des intermédiaires privés.. La politique est affaire de conviction, et ce gouvernement n'en a guère....doublée d'une incompétence en matière de Gouvernance et de gestion...

"Un phénomène tentaculaire qui donne le vertige".... Ce sont les mots d'Arnaud Bazin, président de la commission d'enquête du Sénat sur le recours aux cabinets extérieurs

Les cabinets de conseil prennent votre montre pour vous donner l'heure. Dans l'histoire, on se fait plumer 3 fois :

contrats extrêmement onéreux
cabinets qui ne paient pas d'impôts,
conseils qui affaiblissent protection sociale et services publics.

Il me semble que le recours à des prestations de conseil dans le privé n’a pas démarré sous le quinquennat d’Emmanuel Macron, mais il ne fait aucun doute qu'avec deux crises telles que nous avons connus l'exécutif se trouvait sans doute dans l'impossibilité de se passer de ce genre de services.

Ce cabinet de conseil travaille pour l'Etat Français depuis plus de 10 ans sans qu'à ce jour il n'y ai eu de réactions épidermiques du sénat ( Quinquennat Sarkozy )

Reste à savoir si tout a été fait dans les règles pour obtenir les services de ce conseil :
- recherche auprès de l'administration s'il n'y avait pas de hauts fonctionnaires aptes aux missions dévolues à ce conseil !
- Ce conseil a-t-il payé ses impôts ses impôts en France ( il semblerait que " non" )
- y a-t-il conflit d'intérêt prouvé entre l'exécutif et ce conseil ?

jeudi à 20:01
McKinsey aurait "misé" sur celui qui était alors ministre de l'Economie, et avant qu'il ne déclare sa candidature à la présidentielle de 2017, souligne Mediapart, en réalisant pour ce dernier des prestations sans rémunération et sans contrat entre 2014 et 2016 en vue d'obtenir des avantages. D'autres prestations auraient ensuite été réalisées par la suite, toujours gratuitement, et sans qu'un contrat ne soit établi.
Le travail "pro bono", un "pied dans la porte", explique le Sénat...msn.com/fr-fr/finance...ici

Qu'ils aient travaillé pour les prédécesseurs de E.M.... sans doute...
LÀ ce qui est mis a jour c'est l'emprise de ces C.C..... sur la République et depuis longtemps sur le Président de la République...ILS sont sans doute ""ses Directeurs de Conscience""
(suis tombée dessus en ouvrant mon P.C.)

Je ne vois pas quel est le problème à faire appel à des consultants du privé en plus de ceux du public. Ca semble au contraire plus équilibré.

Hilda a écrit:

Je ne vois pas quel est le problème à faire appel à des consultants du privé en plus de ceux du public. Ca semble au contraire plus équilibré.

Sauf que.....
Le Gouvernement porte plusieurs actions destinées à renforcer l'attractivité(???), l'ouverture et la transparence des recrutements dans la fonction publique, prochainement regroupées sous une même marque employeur, "choisirleservicepublic.gouv.fr", qui intégrera la "place de l'emploi public" sur laquelle le nombre de postes proposés est en constante augmentation (44 000 aujourd'hui contre 6 600 en 2017).....vie-publique.fr...ici

SI avec autant de Hauts Fonctionnaires au sein de l'Etat,  il est tout a fait anormal d'en arriver a faire appel a des cabinets conseils étrangers.
SI.... ils ne sont pas aptes a prendre les décisions indispensables au bon fonctionnement de l'Etat, c'est quand même triste. Grassement rémunérés a hauteur de leur grade, dépenser des centaines de millions d'€/an pour que l'Etat tourne rond..... OÙ va-t-on...
Ces gens détiennent les secrets de fonctionnement de l'Etat, est-il normal que ces mêmes info" soient détenues pas des étrangers...
Et que, pour McK.... sont imbriqués dans LaREM.... d'autres de LaREM ont intégré McK.... tout celà est malsain...
2017 - 2022 +++++ 38 000 H.F....

Ca ne me choque vraiment pas. Le public et le privé sont deux mondes qui se côtoient étroitement mais qui sont totalement différents. Vous avez déjà fait un repas de famille moitié fonctionnaires, moitié dans le privé ? On est vraiment pas sur les mêmes rails.

C'est pas une question de performance ou de compétence. Mais de contexte.

les cabinets de conseillers étranger

il y à un proverbe africain qui les résument bien

ce sont des gens qui te vole ta montre pour te donner l'heure

Hilda a écrit:

Ca ne me choque vraiment pas. Le public et le privé sont deux mondes qui se côtoient étroitement mais qui sont totalement différents. Vous avez déjà fait un repas de famille moitié fonctionnaires, moitié dans le privé ? On est vraiment pas sur les mêmes rails.

C'est pas une question de performance ou de compétence. Mais de contexte.

..... et sur les milliers de Hauts Fonctionnaires qui siègent dans TOUS les ministères, il doit bien y en avoir qui sont aptes a gérer les crises..... ils sont payés pour ça...

Affaire McKinsey : une enquête ouverte depuis le 31 mars pour blanchiment aggravé de fraude fiscale, signale le parquet.
Le procureur national financier explique dans un communiqué que la décision a été prise après le rapport du Sénat sur l'influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques.

Un nouveau rebondissement dans l'affaire qui poursuit Emmanuel Macron. Le parquet national financier (PNF), a annoncé mercredi 6 avril, avoir ouvert une enquête préliminaire pour blanchiment aggravé de fraude fiscale, le 31 mars. Le procureur national financier explique dans un communiqué que la décision a été prise après le rapport du Sénat sur l'influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques...actu.orange.fr/presidentielle...ici

C'est un peu tard, la France vote dimanche...

Oui. D'un point de vue purement fonctionnaire. Ce qui représente quoi ? Un salarié sur cinq.

Après par contre concernant les sommes versées je suis bien incapable d'estimer si c'est juste, trop ou pas assez. Difficile d'évaluer la valeur de ce type de service quand on est pas dans le milieu.

le 19/05/2021
En parlant de « plusieurs centaines, peut-être un millier de hauts fonctionnaires » mis au placard en France mardi 18 mai, le président du MoDem, François Bayrou, a remis de l’huile sur un feu déjà attisé par d’autres auparavant.
Selon les dernières données disponibles, publiées au Journal officiel, on comptait 443 « FMPE » en 2019. Parmi eux, 150 fonctionnaires de catégorie A (personnel d’encadrement supérieur, de conception et de direction) et 33 appartenant à la catégorie A +, appelés aussi « hauts fonctionnaires ».
Des placards qui coûtent cher.....ouest-france.fr...ici

OUI, même sans affectation ces H-F... sont rémunérés... il y en a certainement qui peuvent faire ce qu'a fait McK....

comme par hasard cette affaire apparait maintenant. A mon avis c'est pour donner toutes ses chances à Marine lepen. on a le choix entre un corrompu (qui nous a fait une politique de droite extrême) et une raciste (probablement corrompue elle aussi). Cette élection est une grosse arnaque.

Et "oui" ... comme " par hasard" ...

Le 17 mars 2021, Anticor saisit la Commission d’accès aux documents administratifs après qu'une demande de communication des documents relatifs aux marchés publics et aux délibérations n'a pas abouti.
En janvier 2022, des représentants du cabinet sont auditionnés au Sénat par la « commission d'enquête sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ».....wikipedia.org...ici

En plus ça bloque quelque part...
S'ils avaient fait le nécessaire avant ?.. Cela aurait été plus correct...

... rien de très nouveau sur l'appel à ces cabinets de conseils privés :

On les savait omniprésents dans le privé : on découvre aujourd’hui que le recours aux consultants extérieurs fait aussi partie de la routine des ministères.

Cette petite révolution remonte en grande partie à la révision générale des politiques publiques (RGPP), cette grande entreprise d’économies budgétaires lancée en 2007 par Nicolas Sarkozy, orchestrée par le ministre du budget Eric Woerth, lui-même ancien consultant, main dans la main avec des cabinets de conseil.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il me semble qu'une enquête est ouverte par le Parquet ... donc avant de juger nous-mêmes (
fâcheuse habitude des français et surtout des médias ) attendons la Justice ... ne sommes nous pas dans un état de Droit où la justice des hommes passent "après la" Justice républicaine"

Il y a une infraction, donc la justice doit faire son travail, même si c'est des politicien de haut rang impliqués.

S'il y a infraction ... pour le moment rien n'est prouvé sur ce point ... par contre les " potins" ça ça marche !

greg a écrit:

Cette petite révolution remonte en grande partie à la révision générale des politiques publiques (RGPP), cette grande entreprise d’économies budgétaires lancée en 2007 par Nicolas Sarkozy, orchestrée par le ministre du budget Eric Woerth, lui-même ancien consultant, main dans la main avec des cabinets de conseil.[/i]

Tiens voilà Sarkozy mis en cause !

"""" McKinsey "paiera tout ce qu'ils doivent comme impôt au Trésor public français", a réaffirmé jeudi le ministre de l'Economie Bruno Le Maire, au lendemain de l'ouverture d'une enquête par le parquet national financier sur les pratiques fiscales du cabinet de conseil américain.actu.orange.fr/presidentielle ...ici""""

Selon malgré tout l'affirmation de Le Maire "" tout ce qu'ils doivent"".... donc ils auraient bien des dettes envers l'Etat.... depuis l'An 2012...
Peut-être qu'avant 2012 ils s'en acquittaient .... de leur dettes ...
Ce qui leur est surtout reproché, sans doute une trop grande proximité avec le Pdt (conseils gracieux pour ses campagnes électorales) et leur omniprésence dans les affaires sensibles de l'Etat, mais c'est surtout de ne pas payer d'impôts depuis donc 2012...
Va-t-on nous dire que c'est Sarkozy qui a initié cette pratique.... rappelant qu'il est parti en Mai 2012... l'année n'était pas finie !
Même s'il nous eu dit que ""son ennemi était la Finance"", je ne suis pas sure que Mr Hollande élu fit un pas contre les riches..