Didier Raoult accusé d’avoir pratiqué des essais non déclarés contre la tuberculose avec des complications médicales graves

Didier Raoult accusé d’avoir pratiqué des essais non déclarés contre la tuberculose avec des complications médicales graves

Source : Libération

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

«Didier Raoult utilise des patients précaires et souvent étrangers comme des cobayes. C’est inhumain.» Dans une enquête publiée ce vendredi, Mediapart cite des employés anonymes de l’Institut hospitalo-universitaire de Marseille, dirigé par Didier Raoult. Les faits reprochés sont gravissimes : des essais cliniques de traitements contre la tuberculose non déclarés et donc illégaux.

Le média en ligne a eu accès à «des comptes rendus d’hospitalisation et des échanges de courriels» révélant «que depuis au moins 2017 et jusqu’en mars 2021, l’IHU a prescrit, malgré les refus de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), une combinaison de quatre médicaments, dont l’efficacité dans le traitement de la tuberculose n’a jamais été démontrée, ni même évaluée, et qui pouvait même être toxique».

En conséquence des traitements reçus, plusieurs patients, dont un mineur de 17 ans, ont connu des complications médicales graves. «Mais la goutte d’eau a été de voir deux patients finir en urgence au bloc opératoire pour des complications rénales qu’on aurait pu éviter. Ils sont roumains et ne porteront jamais plainte. Ils ne se doutent même pas qu’ils ont été utilisés pour des essais interdits», poursuit le témoin interrogé par Mediapart.

Il y a eu pas mal de réactions déjà, faut espérer que les choses bougent. On ne doit pas laisser passer de telles irrégularités. Ils jouent avec les vies humaines là ...



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] J'ai vu le petit sujet qui lui était consacré tout à l"heure aux infos sur la 6 ca avait l'air grave. Ils ont traité des patients avec des médicaments non autorisés pour faire des essais à leur insu

Non seulement les patients non traités avec des médicaments reconnus restaient malades et certaines ont eu des complications graves. Mais d'autre part vu qu'ils ne guérissaient pas ils ont eu aussi plus de risques de contaminer d'autres personnes...

En plus dans l'article ils certifient que ce n'est pas la seule fois où il y a eu des manquements à l'éthique à l'IHU (et même sans parler de son étude bidonnée sur l'efficacité de la chloroquine)

Si les révélations de Médiapart sont vraies, j'espère que les responsables vont prendre très cher...

C'est dégoutant … voir immorale !! du fait qu'on laisse ce genre de personne à des responsabilités qu'elles ne méritent pas.... et comment ça pu passer à travers les mailles du filet des censeurs de la médecine ? je pensais que c’était plus cadré !!

Des essais sauvages, un peu de corruption (supposition de ma part) pour pas être embêté, le tout avec à la tête un professeur plein d'égo et voilà le scandale révéler par mediapart
Pauvre cobaye qui ne savaient ce qu'ils leur arrivaient

Vu le personnage et le comportement qu'il a eu dans la crise du covid, je ne suis pas étonnée. Il y a tellement de gens qui le soutiennent encore !

En tout cas, merci Mediapart, heureusement que ces journalistes existent !

Majorelle a écrit:

Vu le personnage et le comportement qu'il a eu dans la crise du covid, je ne suis pas étonnée. Il y a tellement de gens qui le soutiennent encore !

En tout cas, merci Mediapart, heureusement que ces journalistes existent !

tout à fait

Je n'arrive pas à le croire.

Il y a eu des excès dans les paroles de ce monsieur et de la polémique suite au Covid…. Mais j’attends de voir ce qu’il en est exactement des accusations portées

Mis à jour 05.11.2021 | BFMTV.COM
Ce que risque Didier Raoult, convoqué ce vendredi devant l'Ordre des médecins

[...]

De quoi s'agit-il?

L'audition se déroule à la cour administrative d'appel de Bordeaux, une chambre présidée par un magistrat administratif entouré de huit médecins, élus par leurs pairs. Une décision est attendue entre 15 jours et huit semaines après l'audience.

Le rôle de cette audience est de déterminer si les prises de position de Didier Raoult, qui dirige l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) à Marseille, ont brisé des codes de déontologie. Les révélations concernant des irrégularités lors d'essais cliniques contre la tuberculose ne sont pas concernées par cette audience.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Raoult a utilisé une méthode peu orthodoxe à savoir faire des essais non déclarés contre la tuberculose ... Il a aussi utilisé l'hydroxychloroquine jamais prouvée efficace sur des adeptes souvent Anti Macron .... à méditer ...

Est-ce que vous pensez que, tous les "Covid" ont été soignés avec LE "bon médoc" bien adapté au cas X.
Qu'il n'y a pas eu ""d'essais"" de molécules pas encore sur le marché?...
Il y aurai a chercher, avec tous les décès du virus !

Lydie a écrit:

C'est dégoutant … voir immorale  !!  du fait qu'on laisse ce genre de personne à des responsabilités qu'elles ne méritent pas.... et comment ça pu passer à travers les mailles du filet des censeurs de la médecine ?  je pensais que c’était plus cadré !!

Tout est dit !

Lydie a écrit:

Le rôle de cette audience est de déterminer si les prises de position de Didier Raoult, qui dirige l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) à Marseille, ont brisé des codes de déontologie. Les révélations concernant des irrégularités lors d'essais cliniques contre la tuberculose ne sont pas concernées par cette audience.

Déterminer SI..... il y a donc interrogation, pas accusation pour le moment...
Et les dites révélations ne sont pas concernées... a suivre...
Atypique il est dérangeant quelque part....

Le but d'un audience interrogatoire est très justement de savoir si les faits reprochés s'avèrent vrais ( d'où le " SI" ), et non de juger....c'est tout bête, encore faut-il le comprendre!

greg a écrit:

...c'est tout bête, encore faut-il le comprendre!

....... et on me prend pour une inculte ou je me trompe ?

non du tout [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...ma phrase s'adressait à tous ceux qui se posent des questions sur ce personnage et les faits reprochés !

On verra bien. D'un point de vue purement comportemental en tous cas il ne fait pas honneur à sa profession. Une question tout de même : quel rapport avec Macron ? A chaque fois qu'on entamé un sujet il y a toujours quelqu'un pour citer le nom du président actuel.

comme je l'ai toujours dit, Raoult a un égo démesuré … la preuve sur son livre voir l'article sur Le Monde dommage il est complet que pour les abonnés !  et donc, sa folie voilà où ça l'entraine ! je ne le plains pas ...

Difficile à ce stade de démêler le vrai du faux !!!!!