Le nouveau Superman est bisexuel

BFMTV.COM


Dans une bande dessinée qui sortira en novembre, le nouveau Superman, le fils de Clark Kent, va tomber amoureux d'un homme et assumera son "identité" de "bisexuel", a annoncé lundi l'éditeur DC Comics, filiale de Warner Bros, nouvelle illustration de l'adaptation de la BD américaine à l'évolution des moeurs. ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je n'ai rien contre ! Et ça apporte quoi à l’histoire ? et techniquement il n’est rien du tout puisque pas humain non ?

Bah, c'est pas dérangeant en soi, mais on peut se poser la question d'une certaine empreinte de plus en plus présente de la culture woke dans l'art

Là cela ne me choque pas vraiment, c'est un nouveau personnage il peut l'être comme ils le veulent

Je n'ai rien contre, parce que cela ne dénature rien

(Ce n'est pas comme le dernier James Bond qu'ils ont fait beaucoup trop sentimental pour le rendre plus "actuel" et politicaly correct... mais du coup ca dénature complètement le personnage imaginé par Ian Fleming...)

C'est forcer les gens à accepter les différences.. De plus en plus on nous manipule dans ce sens.. 
Comme Ibelieve et Lydie, je m 'en fiche mais je vois à la télévision, dans les médias que l'on nous modèle afin de nous faire accepter de plus en plus  que ce soit l'homosexualité, les adoptions d'enfants par deux parents de même sexe, les transexuels...et j'en passe!

C'est pas une mauvaise idée. Plus on en verra, plus ça sera représenté plus ça sera considéré (et à juste titre d'ailleurs) comme banal.

Du coup on foutra la paix aux minorités.

C'est dommage de devoir en passer d'abord par une phase intensive de "regardez ça existe et on vous montre". Y a vraiment toute une éducation générale à faire.

Quant à ce que ça apporte à l'histoire je dirais la même chose que les histoires d'amour standard dans les films. Rien ou une raison pour le héros de "grandir".

Hilda a écrit:

C'est dommage de devoir en passer d'abord par une phase intensive de "regardez ça existe et on vous montre". Y a vraiment toute une éducation générale à faire.

je plussoie

Je trouve aussi que c'est une bonne chose, mais j'aimerais que ça ne se transforme pas en queerbaiting, comme on a déjà eu sur Harry Potter, sur d'autres Disney et bien d'autres choses.

Pour rappel, le Queerbaiting c'est le fait d'utiliser la représentation pour manipuler le public LGBT+, qui est un public extrêmement présent sur les réseaux sociaux et donc susceptible de beaucoup parler sur le média en question, afin qu'on fasse la louange du dit-média. Le problème, c'est que très souvent, les scènes de représentation sont presque inexistantes alors que ce public vient pour cette raison. C'est par exemple ce qui est arrivé avec le personnage de Lefou dans le live-action Disney de La Belle et la Bête.

Ainsi, ce qui devait être une campagne marketing réussie tourne bien souvent au coup de gueule général. J'avoue ne pas beaucoup m'intéresser à DC Comics parce que les héros ne m'intéressent pas, mais chez Marvel, c'est une problématique qui revient régulièrement.

Il faut de la représentation, bien sûr, ça devient indispensable, mais baser la communication uniquement sur ce point pour jouer sur la corde sensible de la communauté noire ou LGBT+, bah ça ne fait pas forcément de vous de bonnes personnes, simplement des vendeurs sans scrupules.

Pour ma part, j'ai tendance à rester très méfiante avec ce type de publications. 9 fois sur 10, on est déçus à la fin.

personnellement, adapter une création ancienne a la mode actuelle, me fait hurler de rire, pour ne pas pleurer de la prééminence du marketing sur le respect de l'auteur

excuse pour n'avoir utilisé qu'un terme anglais

Karilov a écrit:

personnellement, adapter une création ancienne a la mode actuelle, me fait hurler de rire, pour ne pas pleurer de la prééminence du marketing sur le respect de l'auteur

excuse pour n'avoir utilisé qu'un terme anglais

En vérité, c'est plus complexe que ça. Ce n'est pas du tout la première métamorphose de Superman, ni de Captain America, qui a récemment eu des adaptations féminines par exemple. Les comics se sont toujours collés à l'actualité, c'est un genre qui fait pleinement partie de la culture populaire, et pour que ce soit populaire, ça doit parler aux gens.

Pendant la Seconde Guerre Mondiale, Superman servait de propagande de guerre, on a tendance à l'oublier. C'était littéralement sa seule raison d'exister. La preuve en est, c'est qu'une fois que la guerre a été terminée, il y a eu une grande période à blanc sans comics, ni chez Marvel, ni chez DC Comics, tout simplement parce que une fois que les héros avaient gagné la guerre, eh bah, ils font quoi ?

Et puis lorsque la Guerre Froide s'est déclarée, surprise, surprise, c'est le grand retour des héros, cette fois contre les communistes.

On peut continuer plus loin, dans les années 1980-90 avec le développement de la littérature et culture zombie. Qu'est-ce qu'on trouve chez Marvel ? Les avengers sous forme de zombies.

Alors qu'on est dans une période qui remet en question les codes de la société, est-ce vraiment étonnant que les comics, qui touchent majoritairement un public entre 20 et 35 ans, traitent des grandes thématiques des générations Y et Z ? Ce n'est qu'une adaptation de plus à l'actualité Les jeunes parlent de la question du genre ? Paf ! Des héros transgenres. Les jeunes parlent plus ouvertement de sexualité ? Hop, un héros bisexuel.

Je pense qu'on est bien au-delà du respect de l'auteur originel dans le cas des comics, puisque les comics ont toujours cherché à coller au plus près de la réalité de leur époque, ce qui est actuellement le cas chez Marvel et DC Comics. Ce sont de purs produits populaires commerciaux, ce qui explique pourquoi ils sont aussi populaires. Ils ne prennent pas de risques et ne traitent que des questions dont on parle actuellement.