"Le barbecue, symbole de virilité": Sandrine Rousseau lance le débat au sein de la classe politique

La remarque peut surprendre mais elle résonne comme la rencontre du politique et de la sociologie, voire de la sémiologie - ces disciplines universitaires qui visent notamment à interroger des pratiques anodines pour en extraire la signification collective. Samedi, lors d'une table ronde organisée à l'occasion des Universités d'été de sa formation politique à Grenoble, la députée Europe Écologie - Les Verts, Sandrine Rousseau, a lâché une observation qui a rapidement fait son chemin sur Twitter: source


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : décidément ! On en lit des co****ies dans les quotidiens ‍� Je ne savais pas que le barbecue était masculine ?? Je peux vous dire que je suis une femme et j'en fais et avec de belles entrecôtes!! La semaine prochaine, on s'attaque aux cuisines, symbole de féminité??! Maintenant si c'est un message sur la quantité de viande que l'on mange ? oui, en effet, on mange trop de viande et ce n'est pas bon pour la planète !!!

Moi je trouve quelle a raison, c'est vrai : elle ne dit pas que les femmes ne sont pas capable de aire un barbecue, mais dans la convivialité française et dans le couple, c'est très souvent pris en charge par les hommes.
D'ailleurs, bien souvent, ça fait des vacances aux femmes au moment des invitations, donc elles en profitent pour avoir moins de boulot, moi la première ! Ce qui ne m'empêche pas de savoir parfaitement allumer et maitriser un feu et des grillades.

Qui n'a pas dans son entourage un homme qui ne sait pas faire la cuisine ou qui n'en a pas envie, mais qui gère toujours le barbecue ? Qui ne connait pas de "viandard", ces hommes qui ne jurent que par la viande dans leur assiette (et qui le paient en cholestérol en général) ?

Je ne dis pas que c'est le cas de tous les hommes, bien sur, je dis juste que c'est fréquent. Certainement qu'il y a aussi des hommes qui s'éclatent à la cuisine, et j'en connais aussi. Mais beaucoup moins...

Personnellement, j'ai même parfois vu des hommes qui se sentiraient dévalorisés de cuisiner, mais valorisés par le barbecue. J'ai toujours trouvé ça bizarre, et presque ridicule...

Pour moi, tout cela est la réalité et ce qu'elle dit n'est pas faux.

Par contre, à la question : "est-ce que c'est important ?", je dirais que ça peut avoir une importance symbolique. Le fait que certaines activités soient aussi genrée culturellement, ça montre qu'il y a encore du chemin à faire.
Mais effectivement, même si on ne parle que de la lutte féministe, il y a peut-être des choses bien plus importantes et prioritaires.
Et si on parle de toute l'actualité, je crois en effet qu'on a d'autres chats à fouetter en ce moment.

Ceci dit, Sandrine Rousseau a lancé cette phrase comme une petite remarque, elle n'a jamais dit qu'elle allait en faire un combat. Ceux qui prétendent ça le font avec mauvaise foi pour la discréditer. Il faut remettre les choses dans son contexte.

"Il faut changer aussi de mentalité pour que manger une entrecôte cuite sur un barbecue ne soit plus un symbole de virilité".

C'est dommage qu'elle ne se soit pas plus étendue sur cette réflexion.

affirmer que les hommes cuisinent plus au barbecue que les femmes ?
sur quels critères ? sur quelles sources ?
Dans nos familles, les femmes s'en occupent le plus souvent...
et ici c'est toujours moua...


Et une ânerie de plus sur BFM TV ...

chic, chic, chic.... les hommes aux barbecues... on va pouvoir papoter avec les copines et un bon verre d'apéro pendant que messieurs vont faire le frichti ....Relaxe la vie l'été et en plus ils laveront tous les plats gras... le pied quoi!

Majorelle a écrit:

Personnellement, j'ai même parfois vu des hommes qui se sentiraient dévalorisés de cuisiner, mais valorisés par le barbecue. J'ai toujours trouvé ça bizarre, et presque ridicule...

Pour moi, tout cela est la réalité et ce qu'elle dit n'est pas faux.

En fait, je n'ai pas connu d'homme qui se valorisés par le barbecue... c'est vrai qu'il ne faut pas en faire une généralité, la preuve… donc ma réaction est normale en fait !! et c'est bien qu'il a un autre regard pour en parler !

agathou a écrit:

Et une ânerie de plus sur BFM TV ...

Disons ce sont les propos de Sandrine Rousseau recueilli par BFM ç'aurait pu être Europe1 !!

Lydie a écrit:

Majorelle a écrit:

Personnellement, j'ai même parfois vu des hommes qui se sentiraient dévalorisés de cuisiner, mais valorisés par le barbecue. J'ai toujours trouvé ça bizarre, et presque ridicule...

Pour moi, tout cela est la réalité et ce qu'elle dit n'est pas faux.

En fait, je n'ai pas connu d'homme qui se valorisés par le barbecue... c'est vrai qu'il ne faut pas en faire une généralité, la preuve… donc ma réaction est normale en fait !! et c'est bien qu'il a un autre regard pour en parler !  

Tout à fait...

Le coté "valorisation", le type qui braillait "moi je suis un homme, un vrai, je m'occupe du feu et il me faut de la barbaque", je ne l'ai pas rencontré si souvent (heureusement !!! ) et celui dont je me souviens n'était pas fut-fut.

Sans aller aussi loin dans la bêtise, par contre, d'aussi loin que je me souvienne, dans les milieux différents que j'ai fréquenté : paysans, chef d'entreprise, ouvriers, cadres sup, chaque fois que j'ai été invité à un barbecue, c'était le type qui s'y collait. Et chaque fois que c'était un repas normal, chez les mêmes personnes, c'était la femme.

Ca m'est encore arrivé il y a 15 jours chez un ami qui est pilote de ligne... Ca ne se fait pas dans un esprit viriliste, mais c'est quand même comme ça que ça se passe.

C'est pour ça que ce matin quand j'ai lu cet article, je me suis dit que c'était pas faux. Je crois bien que c'est quelque part la manifestation d'une mentalité.

Mais, comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas non plus un gros problème...

A part si un jour un homme a peur du feu et se fait humilier par ses copains pour ça. Je suis sure que dans certains milieux, c'est possible. La masculinité toxique est souvent très dure pour les hommes eux-mêmes...

Cette réflexion de Sandrine Rousseau a quand même l'avantage de démontrer que beaucoup de gestes anodins peuvent être plus symbolique que ce qu'on croit, elle n'est pas stupide.

Très intéressant !

Biologiquement on a pas non plus les mêmes besoins il faut dire. Pour commencer la masse musculaire d'un homme est plus importante que celle d'une femme.

A la base essayer de manger pareil au quotidien est une erreur. Au détriment des femmes souvent puisqu'elles cuisinent pour Monsieur et ne vont pas se faire un plat à part.

Quel intérêt de commenter tous les délires de Sandrine Rousseau? Cela lui fait trop de publicité.

Si je comprends bien,  elle  vise à l'égalité hommes-femmes et  va chercher toutes les activités plutôt spécifiques aux hommes  en souhaitant leurs suppressions !

Quand prônera t'elle l'abandon de la couture qui est en majeure partie pratiquée par  certaines  femmes pour atteindre ce but  ?

A quand son projet de castration ? on attend la suite dans son prochain essai....avec une grande impatience!

Espérons qu'elle retournera dans son hôpital psychiatrique dont elle s'est sans doute échappée il y a quelques années...

camélia a écrit:

Si je comprends bien,  elle  vise à l'égalité hommes-femmes et  va chercher toutes les activités plutôt spécifiques aux hommes  en souhaitant leurs suppressions !

tu as compris ce que tu voulais comprendre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

Quel intérêt de commenter tous les délires de Sandrine Rousseau? Cela lui fait trop de publicité.

Si je comprends bien,  elle  vise à l'égalité hommes-femmes et  va chercher toutes les activités plutôt spécifiques aux hommes  en souhaitant leurs suppressions !

Quand prônera t'elle l'abandon de la couture qui est en majeure partie pratiquée par  certaines  femmes pour atteindre ce but  ?

A quand son projet de castration ? on attend la suite dans son prochain essai....avec une grande impatience!

Espérons qu'elle retournera dans son hôpital psychiatrique dont elle s'est sans doute échappée il y a quelques années...

En premier lieu, je pense que chaque personne sur ce forum est libre de trouver un intérêt aux discussions, ou pas, sans passer par la validation de Camélia, ne crois-tu pas ?
Je ne pense pas que tu aies la moindre légitimité pour dire quelles sont les sujet dignes d'intérêt ou pas...

Effectivement, il est possible que tu n'aies pas du tout compris la démarche de Sandrine Rousseau, qui est une approche sociologique. Je ne crois pas qu'elle ait dit qu'il fallait arrêter les barbecue, et elle ne le fera surement pas pour la couture dans l'avenir.

Les craintes qui ont l'air de te faire peur, comme la castration, ne sont pas du tout justifiées... Tu peux être complètement rassurée !

Quand à sa santé mentale, cette vision t'es très personnelle.


Par contre, ça serait quand même bien d'intégrer les discussions avec un peu plus de courtoisie, et on peut se dispenser de remarques cinglantes qui respectent bien peu ce fil de discussion, et bousculent brutalement les avis qui ont été émis. Non seulement cela n'est pas nécessaire, mais c'est fortement déconseillé. Merci  d'en tenir compte.

La seule chose qui m'étonne est qu'une Députée de la République , au lieu de se préoccuper de sujets importants, comme la crise énergétique , la Justice, la Sécurité,  passe son temps à exploiter son domaine de prédilection des relations hommes-femmes, les différences .
C'est sans doute qu'elle est incompétente sur les sujets économiques .

  Majorelle, inutile même si çà t'amuse de commenter ce dernier avis . Je connais d'emblée toutes tes réactions .
Tu parles de" remarques cinglantes", mais prends-tu conscience toi-même de la violence de tes propos ? de ton opposition systématique   à tout ce qui ne relève pas de tes  à-priori dogmatiques!

Je ne suis pas du même bord que Clémentine Autain... mais Je l'ai connue plus jeune, elle était à une époque la suppléante du Député François Asensi. (maire de ma commune tremblaysienne)... C'est une femme libérale , très intelligente, et d'une grande culture sociale et philosophique... Et son approche est très juste au niveau de l'égalité homme/ femme... bien sûr, les mouvements dont elle est à l'issue pour le FLI Je n'adhère pas par l'excès... Mais en Banlieue (9.3) il nous faut ce genre de personne percutante.... mais je le redis j'apprécie son approche linguistique, non ses actions en assemblée....

[mod]Rappel de la charte :

4-je respecte la loi et m'abstiens de tout commentaire raciste, homophobe, sectaire diffamant et injurieux et  à caractère sexuel pornographique et incestueux et incitation à rejoindre une communauté religieuse, politique, pédophile, pornographique  etc. et respect les libertés, protection de la vie privée ... .

  ► b) -   Les débats doivent porter sur les idées et non plus sur les personnes.

6-si je rencontre un problème avec un autre forumeur, je le règle en MP (Message Privé) et si le problème persiste, j'en informe l'équipe de Modération en MP

9-Si vous identifiez un commentaire hors charte, utilisez la fonction "Faire un rapport du message à un administrateur ou modérateur"

12-je ne fais pas de hors sujet sur les forums

13-Si je rencontre un problème avec un modérateur, j'en parle en "message privé" à l'administrateur[/mod]

Non mais quand même, elle est à une université d’été de sa formation politique et elle a sorti cette remarque à la suite de quoi ? On mange trop de vache cochon etc… et cela lui a rappelé que « … » ???
Je pense que c’est encore une personne qui aime bien se faire remarquer par des petites phrases. C’est peut-être le seul moyen qu’elle a pour faire émerger son parti ?

camélia a écrit:

Espérons qu'elle retournera dans son hôpital psychiatrique dont elle s'est sans doute échappée il y a quelques années...

Hanaé a écrit:

Non mais quand même, elle est à une université d’été de sa formation politique et elle a sorti cette remarque à la suite de quoi ? On mange trop de vache cochon etc… et cela lui a rappelé que « … » ???
Je pense que c’est encore une personne qui aime bien se faire remarquer par des petites phrases. C’est peut-être le seul moyen qu’elle a pour faire émerger son parti ?

Sandrine Rousseau est une femme tolérante et intelligente et c'est pour cette raison que des personnes qui se reconnaissent dans des partis de droite extrême comme vous ne l'aimez pas. Quant à Hanaé, je me souvient qu'elle m'a rappelé un jour qu'il ne fallait pas être agressif avec une membre de la macronnie même si je ne partageais pas ses idées. J'aimerais bien qu'elle applique aussi ce comportement vis à vis des membres de la NUPES.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je me fiche totalement de savoir que tu appartiens à tel parti ou un autre.
Je ne m’adresse pas à un membre d’un parti politique …. J’ai donné un avis sur une personnalité politique et il n’y a rien d’agressif

En quoi ces propos de MMe Rousseau ont une quelconque importance ?
Ca fait du buzz, et elle en est surement heureuse. Est ce que la victoire à une primaire ecologiste est aussi une expression de la virilité masculine ?

Edit : une faute d'ortho

Je suis assez étonnée de voir avec quelle vigueur on peut chercher à démonter une personne publique quand on ne l'aime pas, et à quel point cela autorise à des extrapolations qui sont quand même bien souvent imaginaires.
Et encore plus quand dans cette acharnement, il faut aussi absolument démonter les personnes qui l'apprécie (ou si on croit que c'est le cas, même si ça ne l'est pas).

Le cas de Sandrine Rousseau aujourd'hui est un très bon exemple.

Personnellement il y a des personnalités politiques que je n'aime pas, par exemple Macron ou Mitterrand, mais je ne m'en préoccupe pas, ou alors vite fait, et j'avoue que je n'ai pas d'énergie à dépenser pour les casser à tout prix. Je préfère largement mettre de l'investissement dans la défense des personnes à qui je trouve une pertinence au moins ponctuelle, ce qui n'est pas non plus un chèque en blanc.

Aujourd'hui, je trouve que sa remarque n'est pas sans pertinence, mais ça ne veut pas dire que je bois ses paroles et que je lui accorde ma confiance.

C'est quand même une grosse différence de parler d'une idée qui a été énoncée par une personne, ou de parler de la totalité de la personne, si on l'aime ou qu'on ne l'aime pas... Parce qu'on s'en fiche !
Et dans ce cas, je peux confirmer que je me fiche de Sandrine Rousseau. Je n'ai aucun apriori envers elle, ni positif, ni négatif.
Une personnalité politique je juge par les fait, et pour l'instant il n'y a pas grand chose.
Et en fait ce n'est pas le sujet.


Par contre, le sujet c'est qu'il se pourrait que les barbecues soient souvent pris en charge par les hommes. A part Hilda et Luna, personne d'autres n'a remarqué ce fait ?

Majorelle a écrit:

Je suis assez étonnée de voir avec quelle vigueur on peut chercher à démonter une personne publique quand on ne l'aime pas, et à quel point cela autorise à des extrapolations qui sont quand même bien souvent imaginaires.
Et encore plus quand dans cette acharnement, il faut aussi absolument démonter les personnes qui l'apprécie (ou si on croit que c'est le cas, même si ça ne l'est pas).

de la part de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], cela ne m'étonne pas. elle a pour règle d'être agressive avec toute personnalité venant de la gauche.

Satellite a écrit:

Sandrine Rousseau est une femme tolérante et intelligente et c'est pour cette raison que des personnes qui se reconnaissent dans des partis de droite extrême

"droite" suffira! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Satellite a écrit:

de la part de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], cela ne m'étonne pas. elle a pour règle d'être agressive avec toute personnalité venant de la gauche.

 Oh non, je critique aussi beaucoup de personnalités  venant de  la droite ...  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
Peu ont grâce à mes yeux..

tout ça
C'est parti pour la grillade au barbecue
entre femme et homme ( pitoyable )
Sacré problème !!!!

pas besoin de barbecue!! "le vrai homme", il mange sa côte de boeuf crue:

camélia a écrit:

"le vrai homme"

le vrai monstre.

OUIIIIIIIIIIIII

Ceci n'est pas une côte de boeuf.....Je dirais du foie (ce qui est encore plus beurk)

Beurk.. Beurk deux fois alors! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien le bonsoir à toutes et tous ,

Très franchement , je crois qu'il y a "bien belle lurette" que le barbecue n'est plus l'apanage des hommes . Peut-être encore un peu dans les familles ou milieux très traditionnels ... mais en dehors de ça ?!
Les sociétés évoluent , lentement mais sûrement .
Mon seul reproche envers Sandrine Rousseau est son extrémisme qui vire parfois à l'hystérie , ce qui peut nuire à la cause écologique .
Elle est parfois trop excessive , sans doute parce que trop passionnée ... Mais elle n'est pas la seule ^^
En terme de lutte pour le féminisme , moi qui suis de la première heure , il m'arrive de penser que l'on en fait trop en s'attardant sur des broutilles : trop tôt , trop vite , pas prêts .
Dans tous les cas , un bon barbecue n'est pour moi que le symbole de bonnes grillades pour régaler mes convives ^^

si les hommes retournent la cote de boeuf, la merguez ou l'andouillette, le pastis ou le rosé a la main, après avoir servi ses copains, qui a 

mis la table

epluché les patates qui cuisent sous la cendre

lavé les legumes, les a  tranchés pour les salades composées

preparé et acheté le plateau de fromages

fait la tarte aux abricots ....????

Très juste [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], c'était aussi le message de la petite histoire très drôle et lucide de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui a été déplacée suite à un hors sujet : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]