Damien Abad Ministre des Solidarités, de l’Autonomie et des Personnes handicapées

déjà un gros bug !! Accusé de viols, Damien Abad "conteste avec force".....



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : mais c'est quoi ce nouveau gouvernement ?? y'a que des couacs !! E Borne "Pas au courant" qu'elle dit !! elle a pris ce gouvernement sans faire de recherche en amont sur l'intégrité de ses ministres ? ou cela lui a été imposer ?

La journaliste se fait le relais de Mediapart. Vrai ? Faux ? Je n’en sais rien, mais il y a eu des plaintes de déposées ?

encore une annonce à prendre avec des pincettes... de loin...

Médiapart...
du conditionnel...
et c'est vite fait aussi de salir les gens par jalousie, par rancoeur...

Il faut que justice s'exerce librement quelque soit le rang de l'accusé ou de l'accusateur.... Il ne doit pas y avoir de conciliation dans ce genre d'affaire !

agathou a écrit:

encore une annonce à prendre avec des pincettes... de loin...

Médiapart...
du conditionnel...
et c'est vite fait aussi de salir les gens par jalousie, par rancoeur...

calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose, c'est vieux comme mes robes

voir Dominique Baudis, pourtant innocenté, il ne s'en est jamais remis, ni politiquement, ni personnelement

Tu as raison  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   C'est pour cela qu'il faut laisser faire la justice... et arrêter les polemiques.... Combien de personnes ont vu leur vie brisée sur des rumeurs ou plaintes sans fondements.... mais si les faits sont révélés exacts alors ils doivent être jugés quelque soit leur statut... et sans concessions...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] mais moi je demande à peine nommé ministre que cette "histoire" sort ??? Moi j'y crois même pas mais bon... la justice.... c'est de la bêtise, des deux sens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] on nomme pas des ministres sans véritablement en savoir plus sur ces ministres, sur cette affaire elle a été sincère, juste après qu'elle le nomme ministre que cette accusation sans fondement surgit... j'y crois pas, vos médias sont toujours au conditionnel et on dirait pas indépendant... la polémique leur fait gagner de l'argent

c'est sûr que plus on parle d'un sujet et plus on fait gonfler son impact.
Tout à fait d'accord.
D'ailleurs les sondages ne sortent pas d'une boîte à chaussures...

Et après on se demandera pourquoi ça se précipite pas pour devenir ministre. A peine ils sont nommés (avant même qu'ils aient eu le temps de bouger d'un pouce) on les calomnie.

A voir si cette affaire aura une suite. Il est évident que si c'est avéré c'est une autre histoire.

Hilda a écrit:

Et après on se demandera pourquoi ça se précipite pas pour devenir ministre. A peine ils sont nommés (avant même qu'ils aient eu le temps de bouger d'un pouce) on les calomnie.

A voir si cette affaire aura une suite. Il est évident que si c'est avéré c'est une autre histoire.

c'est déjà classé sans suite... ça n'aurait jamais dû ressortir...

agathou a écrit:

c'est déjà classé sans suite... ça n'aurait jamais dû ressortir...

oui, mais voilà ! on ressort les vieux doss. maintenant qu'il est ministre ! sûrement un coup politique !! mais bon il n'est pas très stable " Successivement membre de l'UDF, du Nouveau Centre puis de l'UMP devenue LR,"

Ah mais ça tester les bords politiques c'est pas grave. Personnellement je suis plus sceptique par rapport à ceux qui se revendiquent d'un bord sans se remettre en question et ne chercheront pas à voir et comprendre ce qui se fait ailleurs.

C'est comme ça qu'on apprend et qu'on finit par trouver (ou fabriquer) sa voie.

agathou a écrit:

encore une annonce à prendre avec des pincettes... de loin...

Médiapart...
du conditionnel...

où vois-tu du conditionnel?
Mediapart n'est pas une source assez sérieuse pour toi?

Pour ma part, Mediapart est une source très sérieuse, qui arrive bien souvent à sortir ce qu'on essaie de cacher.

A partir d'un moment où un politique est sous le joug d'un dépôt de plainte, il devrait se retirer momentanément en attendant le verdict. Ce n'est pas une double peine, ce n 'est pas un aveu de culpabilité, c'est normal.

Il arrive qu'on ait un projet important et qu'on se casse une jambe ,ce qui fait qu'on est obligé de mettre le projet entre parenthèse. On n'y peut rien, c'est comme ça, même si c'est contrariant. Là c'est pareil.

Ceci dit qu'il y ait des manipulations au niveau des médias pour que les affaires tombent au bon moment, ça c'est fort possible par contre... Mais est-ce qu'il y a de la fumée sans feu ?

Je suis en partie d'accord avec toi, mais sauf erreur il est "accusé de viols" mais à ma connaissance il n'y a pas de dépôt de plainte contre lui.

Quand bien même il y en aurait tant que le personnage n'est pas jugé il est " présumé innocent".

Mais dans les médias, la présomption d'innocence" ça n'a existe pas... pas vendeur ...

Il faut vraiment arrêter de dire « il n’y a pas de fumée sans feu ». Demain si tu es accusée d’être voleuse …. Tu vas dire c’est pas vrai…. Et si on te rétorque cette phrase je ne pense pas que cela te plaise mais le doute sera dans tous les esprits.
Alors les preuves et que les preuves pas des on dit que … pour tout individu.

uzeste, pour te répondre... : j'ai écouté la vidéo...
"j'ai l'impression qu'il s'est passé quelque chose"...
elle n'est sûre de rien...
elle suppose...
elle ne va même pas faire un examen médical, ni faire effectuer un prélèvement...

un peu de sérieux dans des affaires aussi graves.

damiens habad , je l'ai toujours trouvé faux

mais de là à l'accuser d'agréions sexuelle il y a un pas que je ne franchirai pas

vu ses problèmes physique ; comment peut il avoir un relation sexuelle dite normale

je pense que la compagne doit beaucoup l'aider ou même tout faire pour que çà fonctionne

papacoz a écrit:

vu ses problèmes physique ; comment peut il avoir un relation sexuelle dite normale

c'est ce qu'il annonce !

Citation :

Si Damien Abad a évoqué son handicap comme une preuve irréfutable de son impossibilité à obliger une femme à avoir des rapports sexuels, Margaux et Chloé (des noms d'emprunt) estiment au contraire que cet argument est utilisé par le ministre "pour exercer une pression psychologique sur elle[s]" comme le rapporte les témoignages recueillis par Médiapart. L'une comme l'autre, elles expliquent avoir marqué le refus sans repousser "violemment" Damien Abad de peur "de le blesser". "Je ne l’ai jamais trop remballé, rembarré ou brusqué, y compris le lendemain des faits, parce qu’on ne fait pas ça avec une personne avec un handicap", justifie Chloé. ici

Définition : c'est quoi l'arthrogrypose ? a écrit:

Le mot arthrogrypose vient du grec "arthron" qui signifie "articulation" et "gryposis" qui signifie "tordu" ou "déformé". L'arthrogrypose (aussi appelé syndrome d'immobilité fœtale) est une maladie congénitale rare. Elle est donc présente dès la naissance, concerne environ une naissance sur 4 000 dans le monde et entraîne un handicap moteur (déficiences neuro-motrices, déformations et raideurs d'articulations...) qui peut être plus ou moins important d'une personne à une autre. On parle d'arthrogrypose congénitale multiple (AMC) lorsqu'au moins deux types d'articulations différentes sont concernées (pied et genou par exemple, pied et main...) ici

l'arthrogrypose dont souffre Damien Abad se caractérise en effet par une constante raideur , sans qu'il soit possible en pratique de clairement définir laquelle....

Les agressions sexuelles peuvent aussi se faire de façon psychologique par emprise, ou par chantage par exemple.

Je ne dis pas que c'est ce qu'il a fait, pour l'instant personne n'en sait rien ,et effectivement, il y a la présomption d'innocence.

Mais la présomption d'innocence veut dire qu'il y a une potentialité qu'il soit innocent, ce n'est pas une certitude. Il peut l'être comme il peut ne pas l'être. En attendant, c'est normal de ne pas assurer de mandat public.

Je crois qu'il y a une mauvaise compréhension de ce concept de présomption d'innocence. Certains disent que c'est comme s'il était innocent, d'autres considèrent que s'il y a plainte, c'est comme s'il était coupable.

Mais c'est ni l'un ni l'autre !

Tant qu’il n’y a pas de preuve de ce que tu es accusé tu es présumé innocent.
Seule la justice si une plainte a été déposée peut poursuivre. Ce n’est pas à la « rumeur » de dicter ses lois.
C’est ce que je pense !

"M. de Rugy avait démissionné de son poste après avoir été photographié mangeant du homard. Ça veut dire que 3 homards sont plus importants que des accusations de viol ?"

L'affaire Damien Abad continue de secouer le gouvernement Borne

une accusation de n'importe quoi ne veut rien dire

si à chaque accusation un élu devrait démissionner

ils ne feraient que çà

déjà ; les dit faits sont ils avéré ?

Que les faits soient évérés ou pas (ça c'est la justice qui va le déterminer), il y a un doute sur son innocence, et aussi sur sa culpabilité.

Présomption d'innocence, ça ne veut pas dire qu'il est innocent, autant que accusation ne veut pas dire qu'il est coupable.

Donc en attendant que le doute soit levé, il devrait y avoir une mise à pied. Quitte à retrouver son poste ensuite.
Ca devrait être prévu.

Pour les salariés lamda, on fait bien moins de chichis quand on a un doute, les mises à pieds sont très faciles et ne dérangent personne.

Par contre, je trouve aussi que s'il s'agit d'une manigance politique, que par exemple ces femmes ont été payées par des partis opposés, ou par n'importe qui d'autre, il faudrait aussi qu'il y ait quelque chose de prévu pour que la justice soit faite par rapport à ça.
Or, on n'en entend jamais parler.
En général, il y a un non lieu, ou alors l'innocence est décrété, mais quid de la personne qui a accusé sans raison, ou alors avec de mauvaise raison ?

Est-ce que c'est parce que rien ne peut être prouvé qu'on n'entend jamais parler de ce genre d'affaire ? Ou parce que en général, même si on ne peut pas prouver la culpabilité de l'accusé, il reste un doute ?

si je te suis beaucoup auraient du démissionné

férrand; castaner, kohler, dupont moreti et bien d'autres encore

depuis longtemps il n'y aurait plus de gouvernement

Il y aurait des remplaçants, en quoi est-ce que c'est un problème ? Ca assainirait un peu les choses... Ils sont nombreux à vouloir la place. Il doit bien y en avoir qui n'ont pas de casseroles.

Et s'il n'y en a pas, c'est qu'on a vraiment un gros problème...

Alors si ça s'applique au publique je voudrais aussi que ça s'applique au privé.

Y a pas de raisons que nous on soit obligés de se coltiner dans le travail des gens soupçonnés de (insérer la bonne mention) alors que quand il s'agit de ministre, peu importe leur culpabilité ou non, ils peuvent être dégagés.

Bien sur, ça devrait s'appliquer aussi bien au public qu'au privé, mais surtout ça dépend de la fonction.

Un boulanger qui est sous le joug d'un dépôt de plainte, ça ne va pas changer grand chose dans le cadre de sa fonction. Mais un enseignant, par exemple, contre qui il y a eu une plainte en lien avec la pédophilie, c'est autre chose.