États-Unis : le Texas prêt à interdire la sodomie en cas de feu vert de la Cour suprême

Alors que la Cour suprême a révoqué le 24 juin dernier [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]d’autres acquis pourraient bientôt être menacés aux États-Unis par les franges les plus conservatrices de la société. Le procureur général du Texas, Ken Paxton, en a donné l’illustration, soutenant l’idée de réintroduire une ancienne loi interdisant dans cet État du sud du pays la sodomie, enterrée par la Cour suprême il y a près de 20 ans , rapporte The Washington Post. source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : les USA un pays rétrograde et dangereux!! Lente descente en enfer de cette ex-démocratie américaine !

Il vont être bientôt plus dangereux que les terroristes islamistes...

Majorelle a écrit:

Il vont être bientôt plus dangereux que les terroristes islamistes...

quand même pas

ne pas se faire sodomiser ne tue pas

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] elle est colère cette journaliste et je la comprends !! laisser le libre abrite de choisir sa religion et de se faire avorter ou pas ! je lui dis et je la soutien !! c'est bien en réponse avec le sujet ... laissons les vivre tranquilles les homosexuelles .. c'est leur vie !!!

Majorelle a écrit:

Il vont être bientôt plus dangereux que les terroristes islamistes...

en quoi vont-ils être plus dangereux ?

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  elle est colère cette journaliste et je la comprends !! laisser le libre abrite de choisir sa religion et de se faire avorter ou pas ! je lui dis et je la soutien  !! c'est bien en réponse avec le sujet ... laissons les vivre tranquilles les homosexuelles .. c'est leur vie !!!

la sodomie n'est pas réservé aux homos

des hétéros la pratique aussi

c'est exact, papacoz... par contre ils n'en parlent pas, n'exposent pas leur orientation sexuelle.

encore un retour en arrière au USA, bientôt ça être comme au qatar

Visiblement il est plutôt question de sodomie pour viser l'homosexualité :

Citation :

Interrogé par la chaîne d’information en continu News Nation ce mercredi 29 juin, le membre du parti Républicain et du mouvement libertarien Tea Party, a ainsi laissé entendre qu'il serait parfaitement à l'aise de soutenir une telle interdiction, afin de rendre illégal les relations homosexuelles.

Mais au final, effectivement, cela vise tout le monde.

Le fait qu'on puisse interdire une pratique aussi intime et décider de la façon dont on doit se comporter dans la chambre à coucher, ça me dépasse. Je n'arrive même pas à concevoir le principe, qui me parait insensé.
Qui a le droit de regard sur ce que font 2 adultes consentants ?

C'est en ça que je trouve que c'est dangereux : Avoir des idées aussi extrémistes, ça ne peut que mener à des excès, de la passion déplacée, et de la violence.

Majorelle a écrit:

C'est en ça que je trouve que c'est dangereux : Avoir des idées aussi extrémistes, ça ne peut que mener à des excès, de la passion déplacée, et de la violence.

exact !!

papacoz a écrit:

la sodomie n'est pas réservé aux homos

des hétéros la pratique aussi

oui certes, chacun fait ce qu'il veut, mais là, le sujet parle des homosexuels !

ce qui pourrait amener à une loi d'interdire l'homosexualité, avec les puritains d'américain ça ne m'étonnerait pas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tu as tout à fait raison

[quote="Lydie"]

papacoz a écrit:

ce qui pourrait amener à une loi d'interdire l'homosexualité,

c'est interdit dans pas mal de pays ; et personne ne dit rien

même dans certains pays ils jettent les homos du haut d'une tour

Majorelle a écrit:

...
C'est en ça que je trouve que c'est dangereux : Avoir des idées aussi extrémistes, ça ne peut que mener à des excès, de la passion déplacée, et de la violence.

mais je ne vois toujours pas en quoi ils pourraient être plus dangereux que les islamistes (come tu l'as dit plus haut).
Car ces terroristes islamistes détiennent la palme de la cruauté. Ils sont barbares et inhumains.

pas d'affolement

Mme aurore berger va mettre dans la constitution le droit à l'avortement et le droit à la sodomie

Ca ne va peut-être pas se faire si facilement...

papacoz a écrit:

pas d'affolement

Mme aurore berger va mettre dans la constitution le droit à l'avortement et le droit à la sodomie

agathou a écrit:

Ca ne va peut-être pas se faire si facilement...

surtout qu'elle ne gère pas aux USA !! ‍� encore du hors sujet !!

de toute façon, c’est un acte qui se fait dans l’intimité ! comment rendre applicable une telle ineptie ? si ce n'est qu'interdire l'homosexualité ! et le Texas ferait mieux d'interdire les armes à feu, que de s'occuper de la vie sexuelle des gens

ah mais... les proctologues/gynécologues auront peut-être l'obligation de signaler lorsqu'ils constateront qu'un patient (ou une patiente) pratique la sodomie... Et pour un peu que ce praticien soit contre cette pratique sexuelle, adieu le secret professionnel, qui est moins strict aux USA.

papacoz a écrit:

la sodomie n'est pas réservé aux homos

des hétéros la pratique aussi

A tu des chiffres, des "Marches de ....." qui peuvent justifié ou simplement donner un aperçu du nombre.
Probablement pas, pourtant cette pratique et même relativement "courante".

Lydie a écrit:

papacoz a écrit:

pas d'affolement

Mme aurore berger va mettre dans la constitution le droit à l'avortement et le droit à la sodomie

agathou a écrit:

Ca ne va peut-être pas se faire si facilement...

surtout qu'elle ne gère pas aux USA !! ‍�  encore du hors sujet !!

de toute façon, c’est un acte qui se fait dans l’intimité ! comment rendre applicable une telle ineptie ? si ce n'est qu'interdire l'homosexualité  ! et le Texas ferait mieux d'interdire les armes à feu, que de s'occuper de la vie sexuelle des gens

Il est vrai que techniquement c'est impossible, tout au plus "cacher" le coté ostentatoire, genre Marche des fiertés (je me demande toujours quel fiertés), Gay pride, etc, etc,.
Je pense que TOUT le monde a déjà vue les images, vidéo de ce genre de rassemblement avec les dérivent (trop pour être uniquement accidentelle).

L'impunité (si on peut ainsi dire) de l'homosexualité, a était totalement dévié en "Fiertés" (au risque de me répéter je ne trouve aucune "fiertés" en cela

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne sais pas trop quoi te répondre sur ta réflexion " Marche des fiertés " qui est hors sujet... sinon je rappelle que le Texas avait seulement autorisé la pratique en 2003... il s'agit ici d'attaquer, non pas une pratique sexuelle mais directement l'homosexualité.... c'est bien le sujet !! Comme le rapportait le Petit Journal, «Plusieurs États américains n’ont toujours pas modifié leur législation et continuent d’interdire la sodomie, ou ont mis plus de 10 ans à changer les textes : l’Alabama, la Floride, l’Idaho, le Kansas, la Louisianne, le Michigan, le Mississippi, le Missouri, la Caroline du Nord, l’Oklahoma, la Caroline du Sud et l’Utah.» ici
les États-Unis, tellement précurseurs et pourtant si arriérés !!!

agathou a écrit:

Majorelle a écrit:

...
C'est en ça que je trouve que c'est dangereux : Avoir des idées aussi extrémistes, ça ne peut que mener à des excès, de la passion déplacée, et de la violence.

mais je ne vois toujours pas en quoi ils pourraient être plus dangereux que les islamistes (come tu l'as dit plus haut).
Car ces terroristes islamistes détiennent la palme de la cruauté. Ils sont barbares et inhumains.  

Je ne connais pas la version Majorelle mais je trouve que c'est assez vrai. Simplement parce que les Etats-Unis sont la plus grande puissance mondiale. Ils sont nettement plus influents que les pays Islamistes et surtout -contrairement à eux- ils ont les moyens de l'être.

Donc voilà : les femmes, l'homosexualité...c'est quoi la suite du programme ? Quelque chose me dit que c'est tout ce qui n'est pas homme blanc et cisgenre. Les gens de couleur peut-être ?

Majorelle a écrit:

Il vont être bientôt plus dangereux que les terroristes islamistes...

Bon, je reviens une dernière fois sur cette phrase qui a l'air d'être plus perturbante que ce que je pensais. Il ne s'agissait que d'une interjection spontanée qui aurait pu suivre un "oh la la !".

Je précise, puisqu'il le faut, qu'il ne s'agit pas d'une prédiction de Nostradamus qui serait malencontreusement sortie par ma bouche !

Bien entendu, à ce jour, les terroristes islamistes sont les plus dangereux et cruels à notre époque.

Par contre, je suis convaincue que la façon dont ils ont commencé à répandre leur idéologie meurtrière a commencé de la même façon : légiférer selon des principes religieux, rentrer petit à petit dans la vie des gens, imposer progressivement des préceptes religieux interprétés de façon extrême.

Historiquement parlant, du temps de la grandeur du monde arabe, la religion islamiste était tranquille et ce peuple développait les sciences et le commerce. L'obscurantisme n'est venu que bien après, et s'est imposé progressivement.

La bible est un livre qui, à la base, n'est pas pire que le Coran, et il est tout à fait possible d'en faire une interprétation aussi excessive si on le souhaite.

En mettant en relation ces 2 données, j'ai l'impression que notre occident  prend aussi la direction de cette forme d'obscurantisme.

Et ce n'est pas très réjouissant !

Et je me surprends à imaginer un monde où un bloc extrémiste islamique s'affronterait avec un bloc extrémiste chrétien. Eh ben là non plus ça fait pas rêver !

Improbable ? J'aimerais en être convaincue...
Je me méfie plus que tout du fondamentalisme, et je crois sincèrement que si on en arrive à interdire des pratiques aussi personnelles que la sodomie, on n'en est pas loin. La progression est évidente.

Jusqu'à présent, ce n'était que des paroles, maintenant c'est des lois, et qu'est-ce qui nous prouve que demain ça ne sera pas du terrorisme ?

Mais je le répète, cela n'est pas une prédiction, mais pour moi c'est une vraie crainte qui aurait pu me paraitre irréelle dans le passé, mais qui ne l'est plus tant que ça.

Majorelle a écrit:

Historiquement parlant, du temps de la grandeur du monde arabe, la religion islamiste était tranquille et ce peuple développait les sciences et le commerce. L'obscurantisme n'est venu que bien après, et s'est imposé progressivement.

La bible est un livre qui, à la base, n'est pas pire que le Coran, et il est tout à fait possible d'en faire une interprétation aussi excessive si on le souhaite.

En mettant en relation ces 2 données, j'ai l'impression que notre occident  prend aussi la direction de cette forme d'obscurantisme.

Et ce n'est pas très réjouissant !

Le truc c'est que nous on l'a déjà eu notre période d'obscurantisme en Europe contrairement aux USA et aux pays Islamistes. Alors j'ai un mince espoir qu'on ne suive pas ce chemin.

Hilda a écrit:

agathou a écrit:

Majorelle a écrit:

...
C'est en ça que je trouve que c'est dangereux : Avoir des idées aussi extrémistes, ça ne peut que mener à des excès, de la passion déplacée, et de la violence.

mais je ne vois toujours pas en quoi ils pourraient être plus dangereux que les islamistes (come tu l'as dit plus haut).
Car ces terroristes islamistes détiennent la palme de la cruauté. Ils sont barbares et inhumains.  

Je ne connais pas la version Majorelle mais je trouve que c'est assez vrai. Simplement parce que les Etats-Unis sont la plus grande puissance mondiale. Ils sont nettement plus influents que les pays Islamistes et surtout -contrairement à eux- ils ont les moyens de l'être.

Donc voilà : les femmes, l'homosexualité...c'est quoi la suite du programme ? Quelque chose me dit que c'est tout ce qui n'est pas homme blanc et cisgenre. Les gens de couleur peut-être ?

Voilà une réponse claire ... et qui m'éclaire. Et je suis d'accord avec toi si tu sous-entends- l'impact de cette grande puissance que sont les USA. Néanmoins, il y a combien d'états sur les 52 qui optent pour le moment pour ce changement radical ?

Je ne sais pas mais les petits ruisseaux forment les grandes rivières. C'est souvent une question de temps.

agathou a écrit:

Néanmoins, il y a combien d'états sur les 52 qui optent pour le moment pour ce changement radical ?

Oui, bien sur, tu as raison, et c'est ce que je me suis dit. Aujourd'hui on n'en est pas à craindre cette situation de façon imminente car rien ne prouve que ce type de posture des états va se répandre.

Même si l'effet "tache d'huile" m'inquiète, aujourd'hui, on n'en est pas encore là !

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne sais pas trop quoi te répondre sur ta réflexion " Marche des fiertés " qui est hors sujet... sinon je rappelle que le Texas avait seulement autorisé la pratique en 2003... il s'agit ici d'attaquer, non pas une pratique sexuelle mais directement l'homosexualité.... c'est bien le sujet !!  Comme le rapportait le Petit Journal, «Plusieurs États américains n’ont toujours pas modifié leur législation et continuent d’interdire la sodomie, ou ont mis plus de 10 ans à changer les textes : l’Alabama, la Floride, l’Idaho, le Kansas, la Louisianne, le Michigan, le Mississippi, le Missouri, la Caroline du Nord, l’Oklahoma, la Caroline du Sud et l’Utah.» ici
les États-Unis, tellement précurseurs et pourtant si arriérés !!!

Il est probable que je me sois mal exprimé

En 2003 le Texas n'a pas autorisé la pratique homosexuel, elle l'a dépénalisé

Par exemple en France, l'adultère n'est plus une cause automatique de prononcé du divorce, mais la Loi n'a jamais "autorisé" l'infidélité

Mais...une orientation sexuelle c'est quelque chose qui doit être écrite dans une loi ?

A mon sens ce serait ridicule. C'est comme si on inscrivait dans la loi la possibilité de se nourrir tous les jours pour être en bonne santé...

papacoz a écrit:

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  elle est colère cette journaliste et je la comprends !! laisser le libre abrite de choisir sa religion et de se faire avorter ou pas ! je lui dis et je la soutien  !! c'est bien en réponse avec le sujet ... laissons les vivre tranquilles les homosexuelles .. c'est leur vie !!!

la sodomie n'est pas réservé aux homos

des hétéros la pratique aussi

Ah mais oui ! Ces gens là sont comme les Talibans en Afghanistan : ils veulent contrôler tout le monde partout tout le temps.

C'est déprimant de voir ça.... des lois qui régissent notre vie sexuelle, et comme dit Hilda, notre manière et goûts alimentaires pour bientôt mis sous contrôle juridique... Les Américains n'ont pas de limites....