Après deux jours de bad buzz, la Fnac remet en vente «Antifa, le jeu»

Après une offensive mensongère venue de l’extrême droite samedi, la Fnac avait choisi de retirer ce jeu de la vente, une décision dénoncée comme une censure à gauche. L’enseigne annonce ce mardi que rien ne s’oppose à cette commercialisation.



Libération

Après une offensive venue de l’extrême droite, avec d’abord un tweet mensonger, samedi, du député Rassemblement national Grégoire de Fournas, la Fnac avait choisi de retirer de la vente Antifa, le jeu, création militante des éditions Libertalia en collaboration avec le collectif La Horde. Dans la fachosphère et jusqu’au candidat à la présidence de LR, Bruno Retailleau, on a martelé sur les réseaux sociaux, au mépris de la réalité, que ce jeu faisait l’apologie de la violence contre les forces de l’ordre. ........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : c'est fou, un jeu qui fait trembler la République !! en fait, on peut se questionner de savoir si cela est un jeu ou bien une incitation à promouvoir une mouvance politique ? Cela rassemble plus à une dérive politique qu'à un jeu... À boycotter quelque soit ces opinions personnelles !!

Cette polémique est parti de l'extreme-droite, et d'un syndicat de Police

Le premier tweet a ce sujet, duquel tout est parti vient de Gérard de Fournas. Son nom vous dit certainement quelque chose puisque c'est lui le député RN exclu de l'Assemblé nationale après sa saillie raciste contre les migrants. C'est donc pas la première casserole qu'il a au derrière, et ceci en peu de temsp

C'est bien que la FNAC, après vérification que le jeu de comportait rien de répréhensible, ait décidé de remettre le jeu en rayons. Ils ont indiqué que "ce jeu ne comporte rien de nature à justifier un refus de commercialiser"

Sur le site de la Fnac, le jeu «Antifa» est référencé comme «un jeu de simulation et de gestion dans lequel vous faites vivre un groupe antifasciste local»,
Au début des evenements se passent (Aggression d'un couple gay, collectif d'aide aux migrants qui a besoin d'aide, etc...)  et les joueurs doivent y réagir en trouvent les militants, le temps, les moyens, et l'organisation» (tel le collage d'affiche, l'organisation d'un concert, d'un rassemblement pacifiste,...)

L'éditeur a d'ailleurs dénoncé les "allégations mensongères émanant de l'extrême droite," comme par exemple celles du tweet initial du député RN qui indiquait qu'on pouvait dans le jeu attaquer un meeting du RN ou tabasser un électeur de droite, ce qui est bien sûr totalement faux. Il n'y a pas ces options dans le jeu

N'empèche entretemps, leurs gnagagnas n'ont pas eu l'effet excompté. Les gens ne les ont pas suivi et à la place d'un effet boycott ils on eu le droit au contraire à un bel "Effet Streisand" :  

Le jeu s'est arraché, et l'éditeur a vendu tous les exemplaires qu'il avait prévu pour cette fin d'année. Rupture de stock total chez l'éditeur et il faut attendre désormais la prochaine réimpression à mi-janvierpour les nouvelles commandes (sauf avoir de la chance de trouver un revendeur qui en a encore en stock... C'est sûr que là la Fnac a du voir les exemplaires qu'ils avaient partir comme des petits pains après les avoir remis en rayon)

Finalement ils ont eu le contraire de ce qu'ils voulaient faire   Tous les exemplaires du jeu se sont vendu et celui ci a gagné énormément en popularité

Ah oui ??? bah !! "un pied nez" à l'extrême droite

merci de ces précisions [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle s'est avoir l'extrême droite. A force de faire la pub du jeu. Ca plutôt attirer les acheteurs que le boycott 
Et aussi une bonne affaire pour cet éditeur de jeu peu connu, ils peuvent relancer la production.

Merci cher [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... toujours pointu et précis

super

on va pouvoir jouer à tabasser sans risque de garde à vue

papacoz a écrit:

super

on va pouvoir jouer à tabasser sans risque de garde à vue

Désolé, ce n'est pas le principe du jeu qui se veut pacifiste.

A ma connaissance, il n'y a pas encore de jeu comme ca.

Faudrait peut-être demander à Alliance s'ils ont un jeu de prévu sur les violences policières ...

Ah cool, j'avais vu qu'il avait été retiré de la vente et je trouvais que c'était abusé !

Je crois que pour une fois, je vais faire comme tout le monde suite à un bad buzz, je vais l'acheter !

Majorelle a écrit:

Ah cool, j'avais vu qu'il avait été retiré de la vente et je trouvais que c'était abusé !

Je crois que pour une fois, je vais faire comme tout le monde suite à un bad buzz, je vais l'acheter !

Je dois avouer aussi que j'hésite à l'acheter

Alors même qu'avant cette affaire j'ignorais qu'il existait (et pourtant je suis très jeux de société)

c est triste d en arriver la pour unb jeu

jusqu'ou ira la critique assassine, meme sur un jeu....foutez nous la paix !

IbelieveIcanfly a écrit:

Alors même qu'avant cette affaire j'ignorais qu'il existait

Moi aussi !

C'est l'effet streisand

L’ironie invoquée par Grégoire de Fournas, l'opportunisme de la FNAC : toute la polémique autour du jeu de société « Antifa » illustre une série de biais qui pourrissent le débat public, détaille


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : excellente analyse

Oui bonne analyse, et malheureusement ce sont des faits coutumiers de l'extrème droite... des mensonges pour faire leur populisme.

Tout part d'un mensonge du candidat RN, et c'est grave parce que d'un mensonge il y a eu des conséquences. Et en plus il ne sera pas inquiété en évoquant l'humour ? C'est quand même ubuesque...

Et il y a deux autres points aussi qui peuvent faire réfléchir :

1/ Comme toujours, la censure voulue par le RN et globalement l'extrème-droite qui tente de faire taire et interdire tout ce qui ne va pas dans leur sens.

Et ca ne date pas d'aujourd'hui, souvenez vous dans les années 90 quand le FN a commencé a avoir des mairies et que les bibliothèques de ces villes s'étaient plaintes d'une pression des nouvelles équipes de mairies sur la sélection des livres... En essayant d'en interdire certains, et en faisant des "dons" de livres qui vont dans le sens de leur idéologie

Un petit lien là dessus : Les mairies FN et les livres : la mémoire à trous de Marine Le Pen


2/  La décision initiale de la FNAC qui retire le produit :  Pour reprendre une expression à la mode, c'est de la "cancel culture". Et cela met le point sur deux problématiques :

-  La première c'est qu'en France un commerçant n’a pas à subir de pressions. La seule contrainte de vente d'un commerce et qu'il ne peut pas vendre de choses illégales (drogues, armes, figures nazis, ...), mais au delà de ce cadre un commercant peut vendre ce qu'il veut et n'a pas a subir de pressions

Or, ce jeu n'a rien d'illégal et le monde politique n'a pas le droit de mettre la pression à un commercant parce ce qu'il vend ne lui convient pas.

C'est une tentative pure et simple de censure, qui a failli marcher. Et cela est grave

- La seconde c'est jusqu'à quelle mesure peut-on déréférencer un produit ? Pour un petit commerce encore ca peut se discuter (manque de place, ...) Mais pas pour une grande enseigne nationale comme la FNAC qui se doit de proposer un panel large et jouer son rôle de prescipteur de connaissances ...

La FNAC suite au pression du RN et du syndicat des commissaires de police a donc retiré le jeu de la vente, alors qu'ils vendent sans honte les livres d'Eric Zemmour, du théoricien d'extrême-droite Renaud Camus, et même Mein Kampf... Ils vendent aussi des brûlots de complotistes anti-vax... Alors pourquoi la FNAC déréférence un produit à cause de quelques tweets venant de la fachosphère, alors qu'ils ne font rien quand leur clientèle les alerte sur des ouvrages anti-vax ou à fondement raciste ? (Certains clients se sont pourtant émus sur les réseaux sociaux de cette indifférence, quand ils avaient alerté la FNAC de la vente d'ouvrages plus que tendancieux et que celle ci faisait la sourde oreille)

Et bien J'ose le dire, Je n'en savais pas autant sur ce jeu et surtout sur l'enjeu...
Je lis et m'informe., Sans vraiment me faire une opinion, c'est tellement aberrant pour moi une telle emprise politique sur un jeu.. merci à vous...

Si le RN réagit beaucoup c'est qu'un des coauteur du jeu s"appelle La Horde et la Horde ne cache pas les liens réels du RN avec les mouvances néo-fascistes, la preuve en image:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon les liens sont distendus....pour paraitre démocratique.

C'est un jeu pour se divertir pas pour faire de la politique

Puck a écrit:

C'est un jeu pour se divertir pas pour faire de la politique

Sur une base politique et dénoncer la mouvance fasciste quand même!

SUIVI On a rencontré le couple qui a édité « Antifa », le jeu politique qui a fait beaucoup de bruit  

Citation :

«Non, ce n’est pas un jeu violent, la carte la plus radicale c’est celle-ci : le ‘cacatov’, l’équivalent soft du cocktail molotov »

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que de mieux la réponse de ceux qui l'on crée !! si je tiens compte de leur commentaire, en fait le jeu pourrait-on dire, ce n'est pas une fiction parce que en réalité ce genre de groupe existe et qui s'attaque aux policiers… on l'a vu dans ce monde réel !  Pourrait-on appeler ça une incitation à la haine ? après combien de jeux vidéos simulent des guérillas entre les policiers et des "citoyens" ? donc il faudrait interdire pas mal de jeu !!!

Bien cette vidéo, ils montrent bien que le tweet de De Fournas n'était que mensonges et que le jeu ne propose pas la haine ou la violence comme options

Comme tu dis [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] il faudrair interdire beaucoup de jeux.

Même les jeux auxquels on jouait quand on était petits...

- Le Monopoly ? Devenir le plus riche tout en ruinant ses adevrsaires. Le jeu s'arrete quand il n'y a plus qu'une personne qui possède tout, et aura donc eu le plaisir de ruiner, exproprier et humilier ses adversaires. Le Capitalisme vu comme cela n'a rien de bien éthique...
Sans compter qu'aujourd'hui il y a aussi uen édition "tricheur" où on peut piquer des sous dans la banque, s'évader de prison,...

- "IL y a "La course à l'héritage" Autre jeu célébre des années 80, dans lequel il fallait éliminer toutes les personnes susceptibles d’hériter avant vous de la vieille tante Agatha. Et on ne parle pas d'embrouilles avec les avocats, on parle dans ce jeu de brûler vif dans la cheminée ses adversaires, ou les faire tomber de l’échelle de la bibliothèque...

- Il y a ce jeu aussi qui marchait très bien : Supergang (Me souviens je l'avais, je l'ai revendu il y a quelques années pour près de 80€ tellement il est recherché). On y joue le rôle de malfrats qui se livrent à du trafic et de l'extorsion, et réglent leurs comptes en s'envoyant à l'hopital ou au cimetiere (et on a un pistolet à flechettes et des cibles pour faire les duels...)

En jeux récents il y a par exemple "Exploding Kittens", un jeu qui est une sorte de roulette russe dont le but est de faire exploser des chats...

Il y en a plein d'autres comme les Mystères de Pékin et ses jeux de mots insultants et racistes...Des jeux pas éthiques et "politiquement incorrects" on pourrait en citer à foison...  

C'est pour cela que ce "antifa"  a côté ca me fait bien rigoler tellement il est soft... Lutter contre les idées racistes, homophobes, antisémites,... avec des manifestations, des slogans, des tracts, des prises de paroles... c'est bien gentillet tout cela. La seule carte vraiment osée étant le "cacatov" comme il l'expliquent dans la vidéo

Et puis, quand on regarde le définition du mot "facisme" je ne vois pas en quoi c'est mal d'être anti-fasciste... Au contraire ce jeu est plus vertueux qu'un "supergang" par exemple...

C'est pour cela que voir le RN s'offusquer c'est quand même drôle... Il se considèrent donc comme fascistes ?

Le seul reproche que je ferais à ce jeu, c'est au niveau du slogan "contre l'extreme-droite"... Contre les idées d'extreme droite" aurait été mieux. Bien qu'on sait tous ce qu'est en très grande partie l'idéologie d'extrème droite, et que celle-ci est indissociable de ce courant, il vaut mieux combattre leurs idées que leur courant... Mais bon, c'est une question de sémantique et d'approche.