"Touche pas à mon poste!" menacée de disparaître de l'antenne ? La ministre de la Culture Rima Abdul Malik met un coup de pression à C8 !

Rappel du premier message :


Défaut de maîtrise de l’antenne, manquement à l’obligation d’honnêteté et de rigueur de l’information… Depuis plusieurs mois, CNews et C8 sont dans le viseur de L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom)…(...) source

Citation :

"Il y a des obligations à respecter. Il y a déjà eu une vingtaine d’interventions de l’Arcom, depuis 2019, pour C8 et CNews. Au bout de combien d’interventions l’Arcom pourra-t-elle dire à quel degré les obligations ne sont pas respectées ? C’est le rôle de l’Arcom"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Bien que ce ne soit pas une grande perte pour moi ou pour beaucoup d'autres, car CNews et C8 sont deux chaînes télévisées dont le contenu appartient à l'extrême droite... mais en fait, si on réfléchit bien, cette situation pose également un problème éthique! car la liberté d'expression est une des valeurs fondamentales de la démocratie et ne devrait pas être limitée par le gouvernement... Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

D'ailleurs si tout le monde changeait de chaine quand une émission est nulle, cette émission ne durerait pas bien longtemps... mais il faut compter avec le voyeurisme...

Ce sont principalement les jeunes qui regardent Hanouna..
Là où il a sa place et est pas si mal que çà , c'est lorsqu'il est devant un invité unique (Politique en général).. d'ailleurs il revêt son costume et est sérieux!

camélia a écrit:

Ce sont principalement les jeunes qui regardent Hanouna..

Je ne crois pas :

l'âge moyen des téléspectateurs de son émission phare, Touche pas à mon poste, serait de 52 ans


Visiblement l'audience a beaucoup évolué, je ne sais pas comment ça s'explique. Peut-être par le discours politisé de l'émission qui tire de plus en plus à droite....

Ca ne serait pas dommage que cette émission disparaisse mais je n'y crois pas une seconde. Elle rapporte trop d'audiences. Et je ne suis pas certaine que ce soit les jeunes qui le regardent. Pour rappel on regarde plus la télé on préfère nos plateformes.

Oui il a beaucoup de succès..Il plaît à une certaine catégorie de personnes.. 
y'en a pour tous les goûts..

En effet , le larmoyant et la rebelle attitude sont les deux vagues sur lesquelles surfe hanouna .
Faire le buzz - en mal ou en bien - ça reste faire parler de soi : recette de moins en moins secrète .
Après tout , il fait tout ce qu'il faut pour faire vivre son émission .
Le plus inquiétant reste le cortège de cerveaux ramollis le suivant aveuglément .
(si jamais ils avaient de bonnes intentions de départ , eux)

Je ne regarde pas C8. Mais plutôt "Arte, France 2 et France 3".

SUIVI | FLASH | Le Conseil d’État maintient l’amende record de 3,5 millions d’euros pour C8 concernant l'affaire de Cyril Hanouna et Louis Boyard.

C8 devra payer. «Abruti», «tocard», «t’es une merde»… Ces insultes, assénées par l’animateur Cyril Hanouna à l’adresse du député insoumis Louis Boyard dans l’émission Touche pas à mon poste (TPMP), ont valu à la chaîne de Vincent Bolloré d’écoper de 3,5 millions d’euros d’amende, maintenue ce mercredi 10 juillet par le Conseil d’Etat. La plus haute juridiction administrative suit donc les conclusions du rapporteur public, qui avait recommandé de maintenir cette amende record, infligée l’année dernière par l’Arcom. ️

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je me demande si ces amendes sont vraiment suffisantes pour provoquer un changement réel. Ne devrions-nous pas exiger davantage de nos médias en termes de qualité et d'éthique ?

Bien sûr que non, ça fait partie des risques, Bolloré le sait et c'est une petite somme pour lui...

camélia a écrit:

Ce sont principalement les jeunes qui regardent Hanouna..

En fait pas du tout, son public et plutôt âgé, et l'est même de plus en plus

Si TPMP a encore une image jeune et dynamique, ce n’est pas la réalité de la plupart de ses téléspectateurs : l'article ci-dessous dit que L'âge moyen des téléspectateurs de TPMP est de 52 ans, c'est pas forcément ce qu'on pourrait qualifier d'un public jeune, ce serait même plutôt le contraire...

Source : "Touche pas à mon poste" : découvrez l'âge moyen des téléspectateurs d'Hanouna

Citation :

Le journal explique qu'au fil des années, le public âgé de ce programme de divertissement n'a cessé d'augmenter. Ainsi, si au lancement de l'émission, en 2016, l'âge moyen des téléspectateurs était seulement de 39 ans, les personnes âgées ont petit à petit appris à apprécier le show offert par "Baba" et ses chroniqueurs. "Les 60 ans et plus sont 171% plus nombreux devant TPMP qu’en 2016, quand la proportion des 70 ans et plus a gonflé de 528%.

En fait, je sors un peu du sujet, mais ce n'est pas du tout étonnant, quand on sait que les jeunes se désintéressent de plus en plus des médias traditionnels comme la TV pour aller vers des médias plus modernes sur internet et les réseaux sociaux. Les jeunes regardent 7 fois moins la télé que leurs ainés,  lassés par les films qui commencent à 21h10, les coupures publicitaires ou le manque de choix dans le programme TV. Et pour ceux qui regardent encore la TV, leur chaine préférée est loin d'être celle d'Hanouna. La chaine la plus regardée est NRJ12 (pour environ 30% d'entre eux)

Médiamétrie : Les 15-24 ans : des pratiques médias intensives, individuelles et connectées
les jeunes regardent désormais sept fois moins la télévision que les séniors.
Les jeunes regardent de moins en moins la télévision

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce sondage sur la consommations des médias ferait un bon sujet à développer.

Suite du dossier : C8 a perdu sa fréquence TNT (NRJ12 aussi)

Télévision : les chaînes C8 et NRJ12 ont perdu leurs fréquences sur la TNT

France Info a écrit:

Coup de tonnerre dans le monde médiatique, C8 et NRJ12 perdent leurs fréquences sur la TNT, a annoncé l'Arcom, mercredi 24 juillet. La chaîne qui diffusait "Touche pas à mon poste", présenté par Cyril Hanouna, avait multiplié les amendes et les infractions.

Ca ne veut pas dire l'arret de l'emission d'Hanouna, il va certainement se retrouver sur Canal+ en clair ou sur Cstar..

Par contre ils n'ont pas touché à Cnews qui a multiplié aussi les rappels à l'ordre de la part de l'Arcom

Ma foi, on en a parlé à maintes reprises sur ce forum pour dénoncer exactement ce qui a été avancé par l'Arcom... C'est peut être parce qu'il y avait vraiment un problème...


La décision de l'Arcom est un signe fort, et je trouve ça rassurant, car on aurait pu croire que tout était normal dans le meilleur des mondes...

Mais ça n'empêchera pas cette chaîne de se produire sur un autre canal, mais au moins le message est clair. Chacun en tiendra compte ou pas, mais c'est ensuite une question privée...

Je voudrais bien savoir ce que l'on reproche à CNews ?

 De dénoncer ce qui va mal et d'être en opposition avec le gouvernement , de critiquer la gauche extrême  ? 

Alors que l'on tolère des Députés qui ont obtenu des postes grâce à des arrangements honteux qui profèrent des paroles anti sémites et haineux ?

 C'est vraiment le monde à l'envers...

D'ailleurs l'Arcom, de quoi est-elle constituée ?de gens à la botte de la Gauche comme le Conseil Constitutionnel .. 
Vous ne voyez pas que c'est une forme de Dictature douce qui s'installe à l'abri des regards? et çà, CNews le dénonce!!

Je crois qu'on a déjà beaucoup abordé la question, ce qu'on reproche à Cnews, c'est d'être un média volontairement propagandiste qui déforme l'actualité pour la faire coller à l'idéologie de la droite radicale.

Alors effectivement, quand on est soi-même à droite, peut être qu'on trouve ça normal, mais objectivement, est-ce qu'un média devrait agir comme s'il était en permanence en campagne électorale ?
Est-ce que c'est son rôle ?

On ne vote pas pour les médias, ils ne sont pas comptabilisés dans les temps de parole : ils déséquilibrent donc l'opinion dans notre pays.

Avoir une "tendance" politique pour un média, ok, s'acharner à convaincre en permanence pas tous les moyens et même la désinformation, c'est pas ok. C'est là qu'est le premier pas vers la dictature, à mon sens.

Je trouve que cela n'est même pas une question d'opinion politique : si un média faisait comme ça à gauche, je ne le regarderai pas, ça serait beaucoup trop. C'est plutôt une question de bon sens et d'équité.

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 7:33 Message n°44 sur la page:2

 Je voudrais bien savoir ce que l'on reproche à CNews ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oh là là, quelle bonne nouvelle ! franchement, je ne peux pas être plus heureuse d'apprendre que TPMP va disparaître des écrans. Depuis des années, on se farcit les dérapages à répétition de Cyril Hanouna et ses potes, les fake news à gogo et les pubs déguisées. C'est juste insupportable. Et puis, les amendes à gogo, ça ne m'étonne pas du tout. 7,6 millions d'euros, c'est quand même pas rien !

Mais le pire, c'est leur bilan financier : 48,5 millions d'euros de perte en 2023, c'est énorme ! ( pour les sceptiques à vérifier sur internet) comment une chaîne peut-elle continuer à exister avec des chiffres pareils ? franchement, ils n'ont récolté que ce qu'ils ont semé.... et depuis le temps que je dénonce cette chaîne ! qui avez raison hein ?  entre les scandales, les mauvaises audiences et les critiques de plus en plus nombreuses, il était temps que ça s'arrête.... je n'invente rien ! lisez les journeaux!!

Alors, si l'Arcom décide de ne pas renouveler leur autorisation en 2025, je ne vais pas verser une larme. Bien au contraire, je vais sortir le champagne et fêter ça comme il se doit ! Il est grand temps de faire place à des émissions de qualité, respectueuses des téléspectateurs et de l'éthique journalistique. Adieu TPMP, bon débarras !

Que l'on interdise une chaîne de paraître ne me semble pas tout à fait une bonne nouvelle.

Je n'apprécie pas du tout CNews et C8, mais personne ne m'oblige à regarder ces deux chaînes... nous sommes encore dans un pays où l'on dispose de cette liberté de choix.

Quand une chaîne " dérape" l'Arcom est là pour sanctionner .. en clair c'est " l'arbitre".

Mais interdire une ou plusieurs chaînes d'émettre .. n'est-ce pas un signe de début de dictature  ?

On n'interdit pas les médias papier qui favorisent telle ou telle sensibilité politique... pourquoi le fait on pour ce qui de l'audiovisuel ?

Honnêtement ça me pose question !

C8 ne sera pas renouvelé, suite à ses débordements d'après l'ARCOM
et cela malgré les avertissements, dont la Direction n'a pas tenue compte.
Dans ce cas la chaine CNews qui connait des avertissements risque d'être supprimée. Surprenant tout de même que C8 n'ait pas tenu compte des avertissements, La direction prive de cette chaine celles et ceux qui la regardait. Idem pour CNews qui ne tient pas compte des avertissement (d'après ce que j'ai pu en lire)
Si C News disparait, ils l'auront bien cherché, puisque la Direction semble ne pas obtempérer, et c'est d'autant plus complexe (bizarre) si C News n'écoute pas les avertissements.
Dans ce cas, si C8 disparait (c'est le cas) ainsi que CNews, il n'y aura plus de liberté d’expression
cela y ressemble. Si ces deux chaines disparaissent, alors la Censure se doit-d'être la même pour les réseaux sociaux, forums et tous les sites qui agissent dans le sens contraire à la Loi (ou idem)
Si les sites non-mainstream ne sont pas censurés et bloqués, dans ce cas ce ne serait pas justice d'interdire C8 et plus tard sans doute CNews. La censure est là, la liberté d'expression n'existera quasiment plus durant quelques années; Tout dépend des Lois et des Gouvernements qui se succèdent (se succéderont).
Ce matin CNews débat sur l'arrêt de C8 , je n'ai pas entendu leurs craintes de disparaitre également,  bizarre tout de même. C8 n'a pas voulu se freiner, la chaine disparait, C News risque de disparaitre.
C'est la Direction de ces chaines qui est responsable et qui lèsera les téléspectateurs qui regardent ces chaines. C'est quelque part, un manque de respect de la part du responsable avant l'ARCOM.

Il s'agit uniquement de la TNT. Le nombre de fréquences est limité. Ces fréquences sont concédées dans le cadre d'appels d'offres. Ces concessions durent 10 ans, de mémoire.

Les chaînes candidates aux fréquences réservées aux chaînes généralistes sont en concurrence. Un des critères tient à la qualité et à l'objectivité du contenu mois à l'antenne.

Ces obligations sont traduites dans un cahier des charges. Les manquements donnent lieu à des sanctions financières. C8 a été fréquemment et lourdement sanctionnée, sans changer son discours.

Il y a quelques mois, le Conseil d'Etat a enjoint à l'autorité de régulation, l'ARCOM, de resserrer son contrôle et de mieux en définir le contenu.

C8 a perdu sa fréquence parce qu'elle était hors les clous.

C News a reçu un sérieux avertissement. Son cahier des charges va être revu.

Tout le monde à une manette appelée télécommande pour faire ses choix.
C'est de la censure ni plus ni moins.

Hanaé a écrit:

Tout le monde à une manette appelée télécommande pour faire ses choix.
C'est de la censure ni plus ni moins.

Exact ...

je m'en foot totalement

vu que je n'ai jamais regardé cette émission

sauf une ou deux fois pour voir ce qui en retournait

après 5 minutes je me suis échappé les jambes à mon cou

La perte du canal TNT de C8 n'est absolument pas une atteinte à la liberté d'expression ou une censure

C'est le résultat logique d'une série de choix et de non-respect des règles par la chaine elle-même.

C8 a été soumise à de nombreux signalements et amendes record pour des comportements jugés inappropriés et non-conformes aux standards éthiques. L'ARCOM a maintes fois été alerté et a prévenu la chaîne sur ses manquements, que ce soit sur le fond (Contenu des programmes : Insultes, reportages bidonnés, homophobie, ...) que sur la forme (non respect des horaires),  mais elle n'a jamais pris en compte ces avertissements. Et ceci même alors qu'elle a du faire face à des amendes record pour une chaine de télévision, ca ne la génait pas...

Cela ne pouvait pas continuer indéfiniment. Les canaux TNT sont limités. Si une chaîne ne respecte pas les règles, elle court le risque d'avoir son canal réattribué à une autre chaîne qui est prête à les respecter. C'est totalement logique et ca n'a rien à voir avec une quelconque atteinte à la liberté d'expression

C'est comme un club de foot qui fait n'importe quoi et qui est rétrogradé en division inférieure. Un autre qui respecte les règles va prendre sa place...

Non, C8 n'a pas été victime d'une répression politique ou d'une censure, mais a subi les conséquences naturelles de ses choix.

Une autre chaîne qui respectera on l'espère mieux l'éthique et le règlement va pouvoir apparaitre sur la TNT (Une nouvelle chaine, a moins que ce soit LCI qui lorgne sur le canal 8, ce qui lui permettrait d'être "devant" les autres chaines d'information. Du coup la nouvelle chaine récupèrerait le canal actuel de LCI)

Et ca ne supprime pas pour autant la chaine. Elle peut toujours emettre ailleurs, être sur internet... Quand à l'émission d'Hanouna elle partira sur Canal+ ou plus vraisemblablement Cstar vu que c'est des chaines Bolloré

camélia a écrit:

Je voudrais bien savoir ce que l'on reproche à CNews ?

C'est sur le site de l'arcom

- Mai2024 : Propos discriminatoires de Geoffroy Lejeune - Discrimination en fonction de l'origine des personnes
- Mars 2024 : Propos de P. Praud établissant un lien entre l’immigration, l’hygiène et les punaises de lit
- Janvier 2024 : Présentation faussée d’un sondage sur la dangerosité de la France et de Paris
- Janvier 2024 :  Interview d’une personne suspectée à tort de l’incendie de la cathédrale de Nantes (Les journalistes de Cnews se précipitent sur un homme noir à la sortie d'un commissariat en pensant qu'il s'agit du coupable alors que pas du tout)
-  Décembre 2023 : Propos problématiques sur une affaire judiciaire en cours. Les faits incertains faisant l’objet d’une enquête de police ont été présentés sur un mode affirmatif à de multiples reprises, sans aucune prudence ni précaution.
- Février 2022 :  Propos indiquant que le ghetto de Varsovie avait été créé en 1940 pour lutter contre le typhus
- Aout 2021 : Propos problématiques sur le "délitement de la France" sans contre argumentation
- Juin 2021 : Temps de parole d’un candidat RN non déclaré
- Mars 2021 :  Insultes d’Eric Zemmour contre les migrants
- Novembre 2019 : Incitation à la haine et propos controversés d’Eric Zemmour sur la guerre d’Algérie

Mais bon, s'il n'y avait que cela ...

On peut aussi rajouter entre autres ses manquements au pluralisme, et ses arrangements avec les temps de paroles des partis lors des présidentielles (Ils ont été mis en demeure après constatation que si les temps étaient respectés, ils passaient des heures en journée avec les temps de paroles des candidats d'extrème-droite, alors que les macronistes et LFI étaient toujours relégués dans les programmes de nuit)

Cnews garde sa fréquence certainement parce qu'ils ont montré de la bonne volonté à revoir leur cahier des charges. Mais faut pas se leurrer ca reste une chaine d'opinion politique...

Un article qui explique bien ceci :

Conseil d’Etat, pluralisme, « média d’opinion »… Tout comprendre à ce qui est reproché à CNews

Ce que je retiendrait de cet article en premier c'est que Cnews n'est pas une chaine qui fait de l'information, non elle fait du débat. Et du débat orienté

"l’info n’occupe que 13 % de l’antenne où se succèdent des "invités de droite et d’extrême droite représentant plus des trois quarts de la présence en plateaux (78 %)"

Donc les faits :
- 13% est consacré à l'information, le reste c'est les coupures et les débats
- Et les débats sont constitués à 78% de personnes de droite et d'extrème-droite...

Je pense qu'il n'y a même pas besoin de commenter...

Je ne regarde pas TPMP  car Hanouna n'est pas ma tasse de thé mais de là à l'interdire  il y a une grande marge..
Si çà ne vous plait pas, zappez! Il y a assez de chaînes comme çà..
Hanouna plaît à beaucoup, il faut leur laisser.. 
C'est en effet de la Dictature, comme je le disais plus haut et comme d'autres que moi ici le disent aussi (Hanaé, Greg)..
 et ne pas confondre C8 avec CNews.. hein [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une dictature ? Alors que C8 avait un contrat, qu'ils s'engageaient a respecter des mesures éthiques et déontologique, chose qu'ils n'ont jamais fait malgré de nombreux avertissements et amendes ?

Ce n'est pas une dictature, c'est une décision normale prise par un organe public pour protéger les citoyens et promouvoir un environnement médiatique sain.

Les rappels à l'ordre répétés et les faits graves de diffamation, d'insultes et de contenu dégradant ne sont pas compatibles avec la mission d'un média qui émet sur la TNT.

Il est légitime de considérer que C8 n'a pas respecté les normes éthiques et légales, ce qui justifie la suppression de sa licence. Mais ce n'est pas de la Dictature...

Pour rappel la dictature c'est système politique dans lequel un individu obtient et maintient le pouvoir en utilisant des moyens illégitimes, souvent violents, pour imposer ses vues et ses intérêts, sans respecter les droits et les libertés des citoyens. On n'est pas en Corée du Nord là... C8 n'a pas respecté les règles, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même...

Sinon moi aussi je ne vais pas respecter les règles, je vais partir sans payer à l'épicerie du coin et quand on me mettra en garde à vue je dirais que c'est de la dictature...


Par contre oui Cnews c'est pas la même chose que C8. Apparement ils ont réussi à avoir du sursis car ils ont montré une volonté d'améliorer leurs contenus pour que ceux-ci respectent mieux les attentes... Reste à voir dans quelle mesure ils le feront...

Je vais être juste déçue de ne plus avoir "William à midi ! avec William Leymergie... le midi, je regardais ça…

Pour le reste, je plussoie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hanouna était un amuseur public... il plaisait à beaucoup! et pourtant je ne le regarde pas car je ne l'apprécie pas spécialement mais je ne le déteste pas non plus!

de quel droit l'Arcom choisie par des gens de gauche peut-elle poser un jugement? 
au nom de quoi se fait-elle juge??
Oui c'est de la Dictature de fermer des châines!
et vous savez par quoi cette chaîne sera remplacée?? 
Par ouest France.. je rigole.. journal de gauche! évidemment! 
Nous étions abonnés à Presse océan mais jamais à Ouest France..
D'ailleurs on a stoppé notre abonnement car même Presse-Océan virait à gauche!

Citation :

Lydie
Aujourd'hui à 14:53 Message n°56 sur la page :2

Pour le reste, je plussoie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

évidemment," tu plussoies" (ton terme et non le mien) toujours supreme et Lupino...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] L'Arcom n'est pas idéologique...

L'ARCOM (autrement dit : Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) est une institution indépendante chargée de réglementer les médias en France, conformément à la loi et aux normes internationales.

Ses décisions ne sont pas prises en fonction de considérations idéologiques, mais en fonction des faits et de la mise en œuvre des lois et réglementations en vigueur.

SI l'ARCOM dit que Cnews ne respecte pas le pluralisme, si elle dit qu'il ne respectent pas les temps de paroles se sont des constatations faites à partir de données chiffrées

Si elle inflige a C8 une amende parce que Hanouna a tenu, de façon répétée, des propos injurieux face à Louis Boyard, c'est parce que cela tombe sur le coup de la loi (obligation de respect des droits de la personne)

Ces chaines et notamment C8 vont certainement parler en boucle de "censure" pour se victimiser, mais c'est totalement fallacieux. Il n'y a aucune censure là :

Il faut distinguer dans ces programmes ce qui relève de la liberté d'expression, et ce qui relève de la réglementation : L'ARCOM n'a jamais censuré ou de réprimé les opinions politiques. La mission de l'ARCOM s'est s'assurer que les médias respectent les normes éthiques, journalistiques et légales. C'est tout

L'ARCOM ne va jamais censurer une émission parce qu'elle évoque des idées d'extrème-droite, d'extrème-gauche, religieuses ou quoi que ce soit... Par contre si ces idées dépassent les cadres légaux ou éthique, elle va alors être saisie

Par exemple, personne n'a jamais empéché Zemmour de répandre son idéoligique nationaliste sur Cnews. Par contre l'ARCOM a été saisie quand il déclaré que les migrants mineurs isolés étaient tous des « voleurs », des « assassins » et des « violeurs »... (Obligation de maîtrise de l’antenne, obligation de ne pas inciter à la haine ni d’encourager les comportements discriminatoires)

Les décisions prises par l'ARCOM, quelles que soient les chaines,sont motivées par des faits spécifiques, tels que les rappels à l'ordre répétés pour violation des règles de déontologie journalistique, des faits graves de diffamation, d'insultes et de contenu dégradant.

C'est uniquement concentré sur ces faits, et non sur des étiquettes idéologiques...

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ces détails, je connaissais que vaguement la fonction de l'ARCOM.

Tu as tout dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , on est loin d'être dans une situation de censure ou de dictature. Cette décision de l'Arcom, c'est justement pour qu'on n'y arrive pas ! Et ils ont un nombre considérable d'arguments factuel !

Lorsqu'un media qui fonctionne sur le modèle idéologique d'une dictature est écarté, c'est un bienfait pour la démocratie