"Touche pas à mon poste!" menacée de disparaître de l'antenne ? La ministre de la Culture Rima Abdul Malik met un coup de pression à C8 !

Rappel du premier message :


Défaut de maîtrise de l’antenne, manquement à l’obligation d’honnêteté et de rigueur de l’information… Depuis plusieurs mois, CNews et C8 sont dans le viseur de L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom)…(...) source

Citation :

"Il y a des obligations à respecter. Il y a déjà eu une vingtaine d’interventions de l’Arcom, depuis 2019, pour C8 et CNews. Au bout de combien d’interventions l’Arcom pourra-t-elle dire à quel degré les obligations ne sont pas respectées ? C’est le rôle de l’Arcom"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Bien que ce ne soit pas une grande perte pour moi ou pour beaucoup d'autres, car CNews et C8 sont deux chaînes télévisées dont le contenu appartient à l'extrême droite... mais en fait, si on réfléchit bien, cette situation pose également un problème éthique! car la liberté d'expression est une des valeurs fondamentales de la démocratie et ne devrait pas être limitée par le gouvernement... Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

Tu as tout dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , on est loin d'être dans une situation de censure ou de dictature. Cette décision de l'Arcom, c'est justement pour qu'on n'y arrive pas ! Et ils ont un nombre considérable d'arguments factuel !

Lorsqu'un media qui fonctionne sur le modèle idéologique d'une dictature est écarté, c'est un bienfait pour la démocratie

Johanne a écrit:

Aujourd'hui à 9:25 Message n°48 sur la page:2

C'est la Direction de ces chaines qui est responsable et qui lèsera les téléspectateurs qui regardent ces chaines. C'est quelque part, un manque de respect de la part du responsable avant l'ARCOM.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais c'est dans l'air du temps le "manque de respect" que ce soit dans tous les domaines, ici comme ailleurs, et quand on voit comment les hommes politiques se comportent, rien d'étonnant ... plus personne ne respecte personne !!

Supreme a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] L'Arcom n'est pas idéologique...

L'ARCOM (autrement dit : Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) est une institution indépendante chargée de réglementer les médias en France, conformément à la loi et aux normes internationales.

Ses décisions ne sont pas prises en fonction de considérations idéologiques, mais en fonction des faits et de la mise en œuvre des lois et réglementations en vigueur.

SI l'ARCOM dit que Cnews ne respecte pas le pluralisme, si elle dit qu'il ne respectent pas les temps de paroles se sont des constatations faites à partir de données chiffrées

Si elle inflige a C8 une amende parce que Hanouna a tenu, de façon répétée, des propos injurieux face à Louis Boyard, c'est parce que cela tombe sur le coup de la loi (obligation de respect des droits de la personne)

Ces chaines et notamment C8 vont certainement parler en boucle de "censure" pour se victimiser, mais c'est totalement fallacieux. Il n'y a aucune censure là :

Il faut distinguer dans ces programmes ce qui relève de la liberté d'expression, et ce qui relève de la réglementation : L'ARCOM n'a jamais censuré ou de réprimé les opinions politiques. La mission de l'ARCOM s'est s'assurer que les médias respectent les normes éthiques, journalistiques et légales. C'est tout

L'ARCOM ne va jamais censurer une émission parce qu'elle évoque des idées d'extrème-droite, d'extrème-gauche, religieuses ou quoi que ce soit... Par contre si ces idées dépassent les cadres légaux ou éthique, elle va alors être saisie

Par exemple, personne n'a jamais empéché Zemmour de répandre son idéoligique nationaliste sur Cnews. Par contre l'ARCOM a été saisie quand il déclaré que les migrants mineurs isolés étaient tous des « voleurs », des « assassins » et des « violeurs »... (Obligation de maîtrise de l’antenne, obligation de ne pas inciter à la haine ni d’encourager les comportements discriminatoires)

Les décisions prises par l'ARCOM, quelles que soient les chaines,sont motivées par des faits spécifiques, tels que les rappels à l'ordre répétés pour violation des règles de déontologie journalistique, des faits graves de diffamation, d'insultes et de contenu dégradant.

C'est uniquement concentré sur ces faits, et non sur des étiquettes idéologiques...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Tu dis que l'Arcom est une institution qui se devait indépendante mais comment se fait-il qu'elle n'a jamais mis en doute l'indépendance de France Info et de France Inter? et pourtant là, il y aurait beaucoup à dire..
La Présidente de France Télévision, Delphine Ernotte a même dit "je ne décris pas la France telle qu'elle est mais comme je souhaite qu'elle soit"

Si ce n'est pas de l'idéologie, çà!!

Il faut savoir que sur cette  radio, quand un homme politique de droite" y est invité", il a l'impression d'être devant un tribunal.. Les questions ne sont pas objectives, elles sont là pour l'affaiblir, le mettre en cause.
En revanche quand CNews veut inviter un homme ou femme politique de Gauche ou d'extrême gauche, beaucoup refusent l'invitation...

France info et France Inter ne se sont jamais comporté de façon aussi violente que ce qui se passe sur C8 et Cnews. Il faut comparer ce qui est comparable. C'est comme si on comparaît une gifle avec un coup de couteau.
Les journalistes titillent de partout, c'est sur, c'est leur job.
Mais sur les chaînes Bolloré, il n'y a aucune mesure et même aucune politesse.

C'est pour ça que les personnalités qui ne sont pas affiliées à l'extrême droite n'y vont pas : c'est toujours un massacre verbal inadmissible...

Sa phrase exacte devant la commission est : "On ne représente pas la France telle qu’elle est mais telle qu’on voudrait qu’elle soit "

Il n'empêche que chaque chaîne de TV n'a pas à être exclue du champ télévisuel... si une chaîne ne nous convient pas nous avons la télécommande pour changer de chaîne... ( quelqu'un a déjà fait cette précision ... précision que j'approuve à 100% °)

Lupino a écrit:

France info et France Inter ne se sont jamais comporté de façon aussi violente que ce qui se passe sur C8 et Cnews. Il faut comparer ce qui est comparable. C'est comme si on comparaît une gifle avec un coup de couteau.
Les journalistes titillent de partout, c'est sur, c'est leur job.
Mais sur les chaînes Bolloré, il n'y a aucune mesure et même aucune politesse.

C'est pour ça que les personnalités qui ne sont pas affiliées à l'extrême droite n'y vont pas : c'est toujours un massacre verbal inadmissible...

Ta comparaison est un peu trop forte...!

Par ailleurs quand on est un responsable politique, élu de la nation, on ne refuse pas de serrer la main à un député ( il n'y a pas de sous député ), on accepte toutes les invitations...

Hanouna vas rebondir...même si C8 n'excitera plus il migrera sur une autre chaine et vas y'avoir du lourd à la rentrée

Ce qui se passe entre députés est une toute autre question [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .



La sanction de l'Arcom n'entraine pas l'impossibilité de diffuser pour C8, et ils le savent bien. C8 ne pourra plus diffuser sur ce canal de la TNT parce qu'elle n'a pas respecté les conditions qui étaient liées à l'utilisation de ce canal, mais la chaine n'a aucune interdiction de diffusion.

On parle souvent des gens qui ne respectent pas les règles sur ce forum, en les fustigeant : là aussi il y a des règles, et c'est normal de les respecter.

De plus, il y a eu de nombreuses alertes, très nombreuses, avant cette décision.  

Le fait qu'une fréquence publique gratuite soit exploitée avec un mépris total de sa règlementation, c'est quand même un problème, non ?
C'est normal qu'on ne puisse pas faire n'importe quoi. Ce n'est pas juste une question de changer de chaine. Ces canaux sont limités, donc forcément régulés. Quoi de plus normal ?

Je trouve que cette décision vient mettre fin à une forme d'impunité qui était très problématique. Ce n'est pas parce qu'on est milliardaire qu'on est au dessus des lois !

Mais je n'ai aucun doute sur le fait qu'on pourra retrouver ces programmes en cherchant bien. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

La Présidente de France Télévision, Delphine Ernotte a même dit "je ne décris pas la France telle qu'elle est mais comme je souhaite qu'elle soit"

je suis allé vérifier car je ne connaissais pas cette citation et j'aime remettre les choses dans leur contexte

Déjà [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a raison, la vraie citation c'est "On ne représente pas la France telle qu’elle est mais telle qu’on voudrait qu’elle soit "
et ensuite alle parle des 5% d'expertes, comparé aux 95% d'hommes

C'est une phrase effectivement intrigante et qui porte à réfléchir sur  la question de l'objectivité des médias et de leur obligation à dire la vérité.

Il est est possible d'interpréter cette déclaration comme suggérant que France Télévisions a une vision idéaliste de la France et cherche à véhiculer une image positive du pays à travers ses programmes.

Il est également possible que la Présidente ait voulu dire autre chose par cette phrase, telle que l'importance de mettre en avant les valeurs et les aspirations de la société française à travers ses programmes télévisés.

Je pense qu'il n'y a qu'elle qui pourrait dire ce qu'elle a voulu vraiment dire...

Cependant, cela ne signifie pas que l'information diffusée par France Télévisions est orientée.

Les médias peuvent avoir des orientations éditoriales, plus ou moins fortes (On parle sur ce sujet des Cnews et de sa ligne politique d'extrème-droite, parce qu'elle est complètement assumée et dans des proportions telles que l'Arcom est obligée de les rappeler à l'ordre), mais cela ne signifie pas nécessairement qu'ils sont délibérément biaisés dans leur manière de présenter les faits.

Ce que l'ARCOM reproche à Cnews ce n'est pas d'avoir une ligne d'extrème-droite (Sinon ca ferait longtemps qu'ils n'auraient plus leur canal, tant ca se voit qu'on ne peut pas aller plus à droite que ça...) c'est le non-respect des pluralités, le biais des informations, le non -respect des temps de paroles

L'ARCOM intervient quand il y a un non-respect des règles, que ce soit de droite de gauche, il ne font pas d'idéologie ou de politique, leur rôle c'est juste un controle du respect des règles audiovisuelles...

Et si France 2 vient à ne pas respecter les règles ils se font retoquer comme les autres. Ils l'ont d'ailleurs été plusieurs fois. Par exemple :

France 2 "fermement mis en garde" par l’Arcom après avoir diffusé une information "erronée" sur la guerre en Ukraine
Journal télévisé de 20h diffusé le 3 juillet 2023 : France 2 mise en garde

Je ne regarde pas C8 ni Cnews.

Je ne regarde pas Hanoua,
J'ai zappé sur son émission, une à deux fois. Si son émission remportait un grand succès, c''est qu'elle était regardée par un grand nombre.
Je ne critique pas Hanoua, il faut de tous divertissements, pour complaire à un public.
Par contre, si CNews devait disparaitre, je n'apprécierais pas du tout.
Ceci bien que je ne regarde pas seulement cette chaine d'info.
Pour l'instant des amendes pleuvent sur CNews comme pour C8, ils n'en tiennent compte.
Durant quelques années, la censure risque d'être plus grande encore.
Quant à cette censure, d'après moi, elle ne vient pas du Président Macron.
Il y a eu changement de cap et de députés en place, lors des législatives, et si tout ceci n'était pas un préparatif " à la futur gouvernance".

J'aurais bien créé un nouveau fil, mais je n'i pas trouvé où ni comment.

Le dialogue suppose la prise en compte des arguments de ceux qui ne pensent pas comme nous.

Ce qui m'agace dans se fil, comme dans d'autres, est que certains prennent des positions, des arguments leurs sont opposés, et ils continuent à soutenir les mêmes positions, sans tenir compte des arguments ni essayer de les réfuter.

A titre d'exemple, il a été dit que le non renouvellement de la fréquence de la C8 constituait une censure.

Il a été expliqué, avec des arguments, que ce n'était pas une censure, mais que le nombre de fréquences disponibles étant limité, celles-ci étaient attribuées suite à des appels d'offres.

La fréquence de la C8 n'a pas é(té renouvelée du fait des opinions politiques de son propriétaire et de ses journalistes, mais, entre autres, de leur volonté délibérée de ne pas respecter leurs obligations légales.

Je trouve curieux que des personnes si soucieuses de voir sévèrement punie la moindre infraction, soient si indulgentes avec la C8

De plus, la C8 peut continuer à être diffusée, hors TNT.

Oui, tu as bien raison [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et je l'avais bien remarqué aussi : dans n'importe quelle situation, si quelqu'un ne respecte pas la loi, tout le monde s'insurge (et si c'est un étranger, alors là... )

Si c'est Hanouna et sa clique qui ne respecte pas la loi, on ne peut constater que cela est complètement minimisé, voire défendu.

C'est exactement la même chose si un étranger commet des agressions sexuelle, ou si c'est une personne connue bien blanche : 2 poids 2 mesures.



Le problème des argumentations, c'est qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...
Ce n'est pas seulement une question d'opinion...

Ma question est simple, les concessions de diffusion sont renouvellée tout les combien de temps ?

Puck a écrit:

Ma question est simple, les concessions de diffusion sont renouvellée tout les combien de temps ?

Loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 : La licence dure 10 ans. Ensuite c'est une nouvelle licence, ou alors elle peut etre renouvelée pour 5 ans (2 fois)

C8 a été crée en mars 2005, ca doit etre pour cela qu'ils peuvent encore émettre jusqu'à février 2025. C'est la fin des 10 ans.

Les dirigeants de l’Arcom visés par des menaces de mort, une enquête ouverte

Citation :

ARCOM - « On va tous vous tuer. » Ces mots d’une violence extrême ont été écrits dans une lettre anonyme reçue par les responsables de l’Arcom, mercredi 31 juillet, annonce RMC qui précise ce 7 août qu’une enquête a été ouverte.

Selon le média, ces menaces, reçues au siège de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, pourraient être liées au non-renouvellement de la fréquence TNT de C8, annoncée une semaine avant la réception de ce courrier. Ce dernier a été signé par « Les Gilets noirs », sans plus de précisions.

Dans ces lignes, les responsables et leurs familles sont la cible d’insultes et de menaces de mort explicite. « Pas de régime stalinien en France », était-il encore écrit.

Les responsables de l’Arcom ont porté plainte dans la foulée. « Nous avons porté plainte comme nous le faisons systématiquement quand nous recevons des lettres de menace de ce type », a confirmé l’Arcom à RMC.

La menace de mort a l'air de devenir la solution à tous les problèmes de certaines personnes...

Lupino a écrit:

Aujourd'hui à 14:43 Message n°76 sur la page:3

La menace de mort a l'air de devenir la solution à tous les problèmes de certaines personnes...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais encore ... qu'est ce que ça vient faire ici Peut-être du second degré

waouh !!! je trouve ça vraiment alarmant que des dirigeants de l'ARCOM, ou de toute autre institution, soient menacés de mort !! c'est comme si on perdait tout respect pour les décisions d'une autorité, même si elles sont parfois controversées... on peut ne pas être d'accord avec les décisions, mais de là à menacer de mort, ça dépasse les bornes ça me fait réfléchir sur la société dans laquelle on vit aujourd'hui, où le dialogue et le respect semblent de plus en plus absents !!

33lynel a écrit:

Lupino a écrit:

Aujourd'hui à 14:43 Message n°76 sur la page:3

 La menace de mort a l'air de devenir la solution à tous les problèmes de certaines personnes...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais encore ... qu'est ce que ça vient faire ici Peut-être du second degré    

Absolument pas ! on constate à notre époque que dès que quelque chose ne plait pas, il y a des déferlements de haine, et les personnes en question reçoivent des menaces de mort par milliers.

C'est un processus qui a l'air de se généraliser, et il y a un nombre important de dépôt de plaintes pour harcèlement en ligne, et menaces de mort.

Voilà encore un exemple qu'il y a des personnes, visiblement nombreuses, qui manifestent leur mécontentement en faisant des menaces de mort.

Ce n'est que mon opinion (voilà, je l'ai dit, je n'aurais pas de PV), mais je trouve que ce fonctionnement est problématique dans la société.

mais qui sont ces gens qui menacent tout le monde de mort ?

çà c'est vraiment du facisme

Ils sont tellement nombreux, peut-on les cataloguer ?

Lupino a écrit:

Ils sont tellement nombreux, peut-on les cataloguer ?

oui des incitateurs à la haine et au meurtre

Personnellement, j'ai envie de dire : ENFIN !

TPMP est une émission qui, à mon sens, n'apporte pas grand-chose et il y a des émissions beaucoup plus qualitatives/divertissantes que celle-ci. Les chroniqueurs sont souvent humiliés et malmenés. Les invités aussi et quand ils parlent, ils sont coupés sans arrêt. Sauf cas exceptionnels comme les drames, alors là on écoute attentivement. Beaucoup de mise en scène pour pas grand-chose dans l'ensemble. Je trouve l'émission vide, creuse et le peu de fois où j'ai regardé, je n'ai pas aimé. En fait, le principe/contexte est intéressant mais Hanouna est insupportable. Insulter les invités etc. Y'a eu pas mal de dérives et cette émission aurait dû s'arrêter il y a longtemps.

Malheureusement, je pense que cette émission va sans doute renaitre de ses cendres...

Lupino a écrit:

Malheureusement, je pense que cette émission va sans doute renaitre de ses cendres...

nonnnnnnnnnnnnnn

Lupino a écrit:

Malheureusement, je pense que cette émission va sans doute renaitre de ses cendres...

Oh mince, comment tu sais ça ?

Oh Hanouna ne va pas disparaitre comme ça ! Il va sans doute importer son concept sur une autre chaine, et il ne fait pas de doute qu'il y a des négociations en cours...

Il était question de M6, Canal+ entre autres. Son concept, aussi creux soit-il, fonctionnait et était ("est" car il reste encore quelques mois) une pompe à audimat... Donc on ne lache pas un concept aussi lucratif comme ça...

Quel avenir pour Cyril Hanouna et « TPMP », après le non-renouvellement de C8 sur la TNT ?

M6, RMC Story, CStar, Canal+… Quel avenir professionnel pour Cyril Hanouna ?

Peu importe que cette émission revienne et Hanouna dans le même temps... personne n'est obligé de regarder cette minable émission ( à mon goût ) ..!

Nous sommes encore libres de choisir, ce qui n'est pas le cas dans tous les pays....