Emmanuel Macron est-il de gauche ou de droite?

çà à toujours été comme çà avec la gauche

mittérand, la retraite à 60 ans ; oui mais avec 35% de moins que la complète

c'était très bien pour l'état socialiste ; économie sur les retraites

tourraine, 49,3 pour faire passer les 43 ans de cotisation

encore économie sur le paiement des retraites

Penser que Macron est à gauche, ça t'est vraiment personnel, papacoz !

Combien de fois faudra te le dire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ? Macron et Borne font une politique Ultra-Libérale... de droite !
Et leurs soutien sont au LR... droite aussi...
A un moment faut arreter le troll

Si on en est là c'est la faute de la droite, et notamment de Sarko

Car avant, celui qui avait bien anticipé les retraites c'est Jospin
En 1999 le gouvernement Jospin (De gauche tiens, celui là il était bien de gauche) met en place le Fonds de Réserve pour les Retraites (FRR)

L'idée du FRR : Anticiper l'arrivée de la génération des baby-boomers à la retraite, et avant ceci constituer des réserves financières qui serviraient à équilibrer le régime général de retraites. En clair, ces économies devaient servir à alléger la charge des actifs en prévision du changement démographique que nous connaissons aujourd'hui (et qui va nous coûter 10 Mds par an)

S'il n'avait pas été touché aujourd'hui il y aurait selon les estimations entre 150 et 200 milliards dans ce fond, soit largement assez pour couvrir les besoins du système jusqu'en 2040 !!!

Saut que voilà : Sous Sarkozy (gouvernement de droite,à moins que tu dise que Sarko faisait une politique de gauche ?) son gouvernement a décidé de changer l'objectif de la réforme des retraites de 2010. Ils ont siphonné le FRR pour rembourser des anciennes dettes (notamment les dette de la Caisse nationale d'assurance vieillesse)

Résultat : A force de puiser dans l'argent qui état mis de côté pour le système de retraites, au lieu des 150 à 200 Milliards, il ne reste aujourd'hui que 26 Mds dans le FRR. On peut dire un grand merci à la droite de nous avoir mis dans cette panade !

pardon de me répéter

IbelieveIcanfly a écrit:

Combien de fois faudra te le dire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ? Macron et Borne font une politique Ultra-Libérale... de droite !
Et leurs soutien sont au LR... droite aussi...
A un moment faut arreter le troll

Si on en est là c'est la faute de la droite, et notamment de Sarko

Car avant, celui qui avait bien anticipé les retraites c'est Jospin
En 1999 le gouvernement Jospin (De gauche tiens, celui là il était bien de gauche)  met en place le Fonds de Réserve pour les Retraites (FRR)

L'idée du FRR : Anticiper l'arrivée de la génération des baby-boomers à la retraite, et avant ceci constituer des réserves financières qui serviraient à équilibrer le régime général de retraites. En clair, ces économies devaient servir à alléger la charge des actifs en prévision du changement démographique que nous connaissons aujourd'hui (et qui va nous coûter 10 Mds par an)

S'il n'avait pas été touché aujourd'hui il y aurait selon les estimations entre 150 et 200 milliards dans ce fond, soit largement assez pour couvrir les besoins du système jusqu'en 2040 !!!

Saut que voilà : Sous Sarkozy (gouvernement de droite,à moins que tu dise que Sarko faisait une politique de gauche ?) son gouvernement a décidé de changer l'objectif de la réforme des retraites de 2010. Ils ont siphonné le FRR pour rembourser des anciennes dettes (notamment les dette de la Caisse nationale d'assurance vieillesse)

Résultat : A force de puiser dans l'argent qui état mis de côté pour le système de retraites, au lieu des 150 à 200 Milliards, il ne reste aujourd'hui que 26 Mds dans le FRR. On peut dire un grand merci à la droite de nous avoir mis dans cette panade !

mais oui bien sur

borne socialiste

dusoft socialiste

veran socialiste

atal socialiste

oui il à changé

en mieux ou en pire ?

papacoz a écrit:

oui il à changé

en mieux ou en pire ?

Attendons ce soir pour le savoir !!

Je ne suis pas sûre qu'il ait changé... Par contre, son discours, lui il change ! Selon ce qui l'arrange...

Ce n'est pas en faisant des rapprochement erronés ou en mettant des vidéos qui datent de mathusalem, en sortant une phrase de son contexte quand on était encore sous la présidence de Hollande, que tu arrivera à convaincre quelqu'un. Le monde évolue et les personnes changent, tu le sais non ?

S'il a pu être au PC il y a 15 ans, Macron n'est plus de gauche. Il est aujourd'hui clairement un agent du grand capital. Ce qu'il l'importe c'est les marchés financiers. Ancien de chez Rotschild, son seul but est d’enrichir les plus riches, de rendre plus puissants encore les entreprises multinationales qui font déjà la loi.

Et son gouvernement est de droite, du moment qu'il fait une politique de droite il est de droite, aucun rapport que ce soit des opportunistes de gauche du centre ou de droite qui ont rejoint LREM ! Au sein de REM En faisant une politique de droite ils sont de droite (Et spoiler : Borne n'a jamais été encartée à gauche, elle a été conseillère à ses débuts pour des élus de gauche mais sans adhérer, et elle a pris ensuite la voie libérale en rejoignant Macron)

Parce que supprimer l'ISF en même temps que baisser les APL tu trouves ca de gauche toi ?

Faire peser la charge des retraites sur les travailleurs les plus précarisés tout en supprimant les taxes sur les plus aisés c'est de gauche aussi ?

Macron et son gouvernement sont clairement de droite,et ce n'est pas moi qui le dit c'est les chiffres et l'INSEE : Sous le mandat Macron les plus fortunés ont, vu leur pouvoir d’achat bondir d’environ 4 %. À l’inverse, les 5 % des ménages les plus pauvres ont perdu 0,5 % de pouvoir d’achat en moyenne.

Des inégalités d’autant plus insupportables que dans l’ensemble, les mesures dont bénéficient les plus pauvres sont uniquement des mesures exceptionnelles et ponctuelles, comme les chèques de 100€ pour pallier la hausse des prix énergétiques sans régler le fond du problème

A contrario, les plus aisés ont profité d’exonérations et de baisses d’impôts durables

Vous pouvez débattre !!!

macron est un homme de gauche avec le portefeuille à droite ; comme mittérand l'avait si bien expliqué

il n'as aucune personnalité

il essaye de singer mittérand

papacoz a écrit:

çà à toujours été comme çà avec la gauche
mittérand, la retraite à 60 ans ; oui mais avec 35% de moins que la complète
c'était très bien pour l'état socialiste ....

Et oui c'est de LÀ que viennent tous nos soucis...
Associé aux 35h d'Aubry... et c'est la faillite de la France...

Pour savoir si Macron est de gauche ou de droite, voilà un indice :

Présidentielle 2022 : la droite accuse Macron d'avoir "copié-collé" le programme de Pécresse

LR et LREM c'était à quelques détails le même programme ...

Pas étonnant d'ailleurs que c'est vers les LR et le groupe du gouvernement qu'il y a eu le plus de passerelles à l'Assemblée Nationale. Pas étonnant aussi que le gouvernement ai fait le pari de courcircuiter l'AN pour faire passer le texte au Sénat qui est majoritairement à droite... Ils font la même politique

Macron parle le langage de la droite. Mais il n'y a que les LR qui font semblant de ne pas le voir ... Peut-être qu'ils ont peur d'être finalement remplacés par cette nouvelle droite-libérale (s'ils ne le sont pas déjà avec leur 4% aux 1er tour des présidentielles...)

papacoz a écrit:

macron est un homme de gauche avec le portefeuille à droite ; comme mittérand l'avait si bien expliqué

il n'as aucune personnalité

il essaye de singer mittérand  

Miterrand n'as jamais été socialiste, il était membre radical valoisien!
Il as comme d'autre transformé la SFIO en un parti centriste libéral et réformiste!

Pour ma part, tous autant qu'ils sont, ce qui m'intéresse c'est ce qu'ils "font" et pas ce qu'ils "sont " !

Dédé 2B a écrit:

papacoz a écrit:

macron est un homme de gauche avec le portefeuille à droite ; comme mittérand l'avait si bien expliqué

il n'as aucune personnalité

il essaye de singer mittérand  

Miterrand n'as jamais été socialiste, il était membre radical valoisien!
Il as comme d'autre transformé la SFIO en un parti centriste libéral et réformiste!

il à été 1° secrétaire du ps

comme il à été ministre de laval

La guéguerre droite gauche !

Je m'en bat les cacahuètes !!!!
Ce que je sais (c'est que la place est bonne ) que c'est plus une Assemblée Nationale mais un cirque .
Que beaucoup de politiciens ont plusieurs facettes .
et pratique à merveille  la langue de bois

Enfin compte, Macron est un centriste, qui s'aligne à la fois sur des positions de droite et de gauche !

C'est d'ailleurs bien ce qu'il avait annoncé lors de sa première campagne !

papacoz a écrit:

Dédé 2B a écrit:

papacoz a écrit:

macron est un homme de gauche avec le portefeuille à droite ; comme mittérand l'avait si bien expliqué

il n'as aucune personnalité

il essaye de singer mittérand  

Miterrand n'as jamais été socialiste, il était membre radical valoisien!
Il as comme d'autre transformé la SFIO en un parti centriste libéral et réformiste!

il à été 1° secrétaire du ps

comme il à été ministre de laval

Le PS du Congrès d'Epinay, qui n'avait rien de commun avec la SFIO.
Le terme socialiste est galvaudé, la preuve même Hitler s'en est servi, NSDAP.

Majorelle a écrit:

Pour ma part, tous autant qu'ils sont, ce qui m'intéresse c'est ce qu'ils "font" et pas ce qu'ils "sont " !

Même avis

Suivant comme le vent tourne

Il est entré au gouvernement d'une politique de gauche pour appliquer ensuite une politique de droite .
(première haute trahison)
Il persiste et signe à appliquer une politique de droite dure .
(deuxième haute trahison)

Du coup , je m'interroge ...

Qui y a t-il de plus fort que la voix du peuple Français pour le maintenir dans cette position intransigeante envers ce peuple dont il est sensé être le représentant ?!?

A t-il passé des accords avec des puissances (bancaires , au hasard) qui le font être "pieds et poings liés" aujourd'hui ?!?
(au point d'être aussi résistant à la volonté d'un peuple)

Hasard ou hasard , quelques banques "frissonnent" ... en ce moment ^^

La crise du covid a montré qu'une manne financière existait pour pallier aux difficultés bien plus importantes qu'à celles revendiquées par les Gilets Jaunes , à ce moment là .

Tous ces millions sont sortis d'où ? De son chapeau ?

Supprimons déjà "le pognon monstre" de ces retraites et indemnités indues et mirobolantes perçues par ces gens là .
(pour si peu de services rendus)^^

Dali a écrit:

Il est entré au gouvernement d'une politique de gauche pour appliquer ensuite une politique de droite .
(première haute trahison)

Première erreur, la politique de Hollande était de droite, exactement du centre car réformiste, c'est le PS.

Citation :

Il persiste et signe à appliquer une politique de droite dure .
(deuxième haute trahison)
Du coup , je m'interroge ...

Là il durcit cette politique car les circonstances économiques l'oblige, c'est pas lui ui ommande sur ce chapitre!

Citation :

Qui y a t-il de plus fort que la voix du peuple Français pour le maintenir dans cette position intransigeante envers ce peuple dont il est sensé être le représentant ?!?

Uniquement 20% des électeurs, il ne faut pas l'oublier. C'est pas çà le peuple.

Citation :

A t-il passé des accords avec des puissances (bancaires , au hasard) qui le font être "pieds et poings liés" aujourd'hui ?!?
(au point d'être aussi résistant à la volonté d'un peuple)

Bah il a té mis en place par les dirigeants économiques, étant lui même un de ces dirigeant.

Citation :

Hasard ou hasard , quelques banques "frissonnent" ... en ce moment ^^

Toutes frisonnent car depuis 50 ans on vis avec des dettes continuelles, sur de l'argent qui sort de la planche à billet!

Citation :

La crise du covid a montré qu'une manne financière existait pour pallier aux difficultés bien plus importantes qu'à celles revendiquées par les Gilets Jaunes , à ce moment là .

C'est pas une manne c'est de l'argent fictif , mais le pire qu'on devra rembourser!

Citation :

Tous ces millions sont sortis d'où ? De son chapeau ?

Je viens de l'expliquer , la planche à billet
TOUT LE MONDE vit à crédit, particuliers, entreprises, Etats!

Citation :

Supprimons déjà "le pognon monstre" de ces retraites et indemnités indues et mirobolantes perçues par ces gens là .
(pour si peu de services rendus)^^

Pour les politiques çà vas pas loin comparés à certains grands patrons ou capitalistes! J'aime rappeler les revenus de Mme Bettancourt qui n'as jamais travaillée de sa vie sinon hériter, et qui gagne 1 SMIC chaque 25 minutes, oui il faut à un Smicard travailler 21272 années pour gagner ce qu'elle gagne en 1 an!
Sa mère qui gagnait presqu'autant avait réussie à ne pas payer d'impots pendant 5 ans!

Dédé 2B a écrit:

Première erreur, la politique de Hollande était de droite, exactement du centre car réformiste, c'est le PS.

Ah ! bon il a réformé quoi ?

Gustine a écrit:

Dédé 2B a écrit:

Première erreur, la politique de Hollande était de droite, exactement du centre car réformiste, c'est le PS.

Ah ! bon il a réformé quoi ?

les promenades nocturne en scooter

Gustine a écrit:

Dédé 2B a écrit:

Première erreur, la politique de Hollande était de droite, exactement du centre car réformiste, c'est le PS.

Ah ! bon il a réformé quoi ?

Le mariage pour tous et le non-cumul des mandats, à minima...

Majorelle a écrit:

Le mariage pour tous et le non-cumul des mandats, à minima...

...... en cinq ans c'est peu.... et ce n'était pas primordial pour le bon fonctionnement de la démocratie...

Ce n'est pas pare qu'on est communiste qu'on fait une politique communiste!
Ce n'est pas parce qu'on est nationaliste qu'on fait une politique nationaliste!
Ce n'est pas parce qu'on est réformistes qu'on fait une telle politique!
Ces terme sont génériques elles se base sur une vision à long terme, premier point, second point la société est divisée en 2 classes sociales qui s'opposent qu'on le veuille ou non!
Alors les réformistes leur principe c'est qu'on peut évolué en réformant mais sans changer de bases fondamentales, l'inverses des révolutionnaires qui expliquent que rien ne changera si on maintient ce qui existe!
Exemples?
A propos de la démocratie, changer des points de la constitution comme le retrait du 49.3, c'est du réformisme, abolir la 5ème et construire la 6ème c'est révolutionnaire!

Qu'il soie de gauche ou de droite Macron est un président pas terrible.