EN DIRECT - Plan eau : Macron veut mieux encadrer et partager les futures mégabassines

par LIBERATION

[...]

Macron veut protéger la qualité de l’eau.

Citation :

«L’eau est indispensable à notre souveraineté alimentaire, a insisté Emmanuel Macron. On aura plus de surface irriguée dans les prochaines années […], plus d’irrigation avec la même quantité d’eau.» Ce qui suppose, selon le Président, «innovation, partage et meilleure organisation». En parallèle, il a annoncé «100 millions d’euros par an pour financer les pratiques vertueuses et protéger la qualité de l’eau.»

Citation :

«Aujourd’hui, seulement 1 % des eaux usées dans le pays sont traitées et réutilisées», a déploré Emmanuel Macron. Son «ambition, raisonnable compte tenu de ce que les pays autres savent faire», est «d’atteindre les 10 % d’ici à 2030».

[...]

Macron veut conditionner les futures mégabassines à des économies d’eau et de pesticides. Sans citer directement la mobilisation contre le chantier de mégabassine à Sainte-Soline, dans les Deux-Sèvres, Emmanuel Macron donne un gage aux opposants à ces grands projets qui dénoncent une «privatisation de l’eau» au profit d’une poignée d’exploitations en agriculture intensive. «La règle, c’est bien le partage» de l’eau, a-t-il estimé.......

Emmanuel Macron est arrivé à Savines-le-Lac pour la présentation de son "plan eau", sous les huées.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Pas une apparition pendant des semaines et aujourd’hui un grand discours face caméra pour 9 % d’eaux usées réutilisées dans sept ans... Pathétique tentative de minimiser le sujet des retraites !! Stop au bétonnage des rues... suppressions des haies etc. ... quand il pleut ça ruisselle, direction l’égout et ainsi de suite jusqu’à la mer !! donc réaménagez mieux les espaces public pour plus de verdure qui absorberaient pour recharger les nappes......

Il falait ce scandale des bassines pour comprendre que la destruction de la nature est primodiale et à préserver. C'est avec des haies ou des forêts que la nape fréatique se regénère en eau.

Bon, c'est pas la panacée, mais c'est quand même un petit pas dans la bonne direction, c'est toujours ça !

Mais effectivement, 200 blessés pour un petit pas en avant, c'est très cher payé !

Une fois encore tout ça parce que l'on ne prend pas la peine de tout mettre à plat, de réunir les personnes concernées et de dialoguer ... on attend que les choses tournent au drame pour réagir et ouvrir les yeux ! Bien dommage et bien triste !

Exactement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] !

Et le pire c'est que c'est fait par des personnes qui ont fait des hautes études de communication ! (entre autre)

Et qui, après coup, quand il ont bien fait n'importe quoi, reviennent la queue entre les jambes en disant "on n'a pas fait assez de pédagogie" !

J'ai entendu ça mille fois ces derniers jours et ça a le don de m'énerver... Le terme "pédagogie", c'est un peu comme si on disait : "on s'est pas rendu compte que vous étiez aussi stupides, désolé"

Alors que au final c'est leur taf d'expliquer sur quelles données ils se sont basés pour prendre les décisions, quel modèle ils ont privilégiés et pourquoi et quelles étaient les options...
Mais ils préfèrent faire en catimini, dévoyer les chiffres, faire ce qui les arrange, et après venir faire un petit meaculpa qui sent le foutage de gueule, une fois que le pays est à feu et à sang...

Quand je pense ce qu'on les payent !!!

comment peut-on exprimer des opinions positives devant des arguments à ce point negatifs... il ne peut y avoir d'échange... et malheureusement on le ressent et le voit dans cette foule, sur ces trottoirs des villes de France.

La Paix et le Calme me reviendra pas si une petite poignée ne garde pas une positivité...

N'oublions pas la parole est un bruit qui court, se répand et permettre ....


Et ce soir ça rebrule à Paris

Si c'est des personnes avec un diplôme en communication, il doit en avoir pas mal qui dormaient pendant les cours

Luna a écrit:

comment peut-on exprimer des opinions positives devant des arguments à ce point negatifs... il ne peut y avoir d'échange... et malheureusement on le ressent et le voit dans cette foule, sur ces trottoirs des villes de France.

La Paix et le Calme me reviendra pas si une petite poignée ne garde pas une positivité...

N'oublions pas la parole est un bruit qui court, se répand et permettre ....


Et ce soir ça rebrule à Paris

C'est pas une petite poignée qu'il faudrait, c'est beaucoup plus. Maintenant que la confiance est perdue à 80 %, difficile de faire marche arrière. C'est pour ça que c'est "avant" qu'il faut se poser la question de la légitimité de son discours au regard du peuple.
Aujourd'hui, même les jeunes qui ne s'intéressent que moyennement à leur retraite, ce qui est compréhensible, se mobilisent car il constatent un manquement à la démocratie. On comprends qu'ils s'ne inquiètent, alors qu'il ont été enfermés pendant leurs jeunes années, à un moment où on se construit dans la sociabilisation.
Les jeunes sont une force vive, ils sont frondeurs comme le sont tous les jeunes, et en cela, ils sont une vraie menace pour le pouvoir.

Les échanges, quand il y en a en politique, doivent se baser sur de l'écoute. On ne peut pas dire qu'on veut échanger si on ne veut pas écouter. Pour l'instant, ce n'est pas le cas du gouvernement.
Espérons qu'il y aura de l'avancement avec la rencontre entre Elisabeth Borne et l'intersyndicale... mais je doute...



Ceci dit, si la question de la gestion de l'eau équitable vient sur le tapis suite aux manifestations de ce weekend, tant mieux, c'est toujours ça de pris !

Je crois sincérement que la dramatisation des 3 dernières années ne va pas faire avancé le chmilblik...

Et Franchement les 5/6 années de guerres de 1939 /1945 ont-ils molestés les neurones de nos parents, en tous les cas, pas pour mes parents et j'en suis heureuse pour moi-même.... alors remettre les jeunes dans cette conjoncture c'est avoir peu de confiance dans nos gosses...
Les miens et ce sont mes petits enfants sont très équilibrés et J' en suis plus que fière...

Vous devenez bien tristes dans vos tendances contestataires... et franchement ça devient sans fondement politique, mais de la révolte pour la révolte... Je n'y voir rien de bien constructif pour les élections à venir et franchement à dire que Si la Gauche vient au pouvoir et bien c'est la chute assurée de la France... J'en perds ma confiance dans toutes les Gauches.... à voter même Le Pen s'il le faut en 2027.

Je rajoute que son dossier a été élaboré bien avant... et fort heureusement...

C'est très naïf de penser que ce Petit BB Macron fait une colère.... et ne prépare pas ces devoirs

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Je n'ai pas dit que les jeunes étaient idiots ni qu'ils avaient perdu leurs neurones dans les confinements, il ne faut pas interpréter mes écrits à tort... J'ai dit que beaucoup en avaient souffert, et surement plus ceux qui avaient entre 16 et 18 ans quand cela est arrivé. Tant mieux si tes petits enfants n'en ont pas soufferts mais c'est pas forcément le cas de tous.

Mais au moment où ces jeunes commençaient à mettre un pied dans la vie d'adulte, on leur a dit de ne plus sortir de chez eux avec beaucoup d'autoritarisme, et maintenant, ils voient que la démocratie se transforme en régime bien plus autoritaire que ce qu'ils imaginaient, par cette succession de 49.3. C'est bien normal qu'ils réagissent. C'est même plutôt sain pour eux...

Mais en dehors de la question des jeunes, non, ce n'est pas de la révolte pour la révolte, parce qu'on s'en passerait bien, et oui, c'est très triste. Et ça aussi on s'en passerait !
Et ça n'a rien à voir avec la gauche, car il me semble que cette tristesse est ressentie par beaucoup de français de toutes couleur politique. Ce n'est pas pour rien s'il y a tant de monde dans la rue, à mon sens...

Bien sur que Macron a calculé beaucoup de choses, mais je crois qu'il ne faut pas le prendre pour un devin : comme tous les politiques, il joue beaucoup au coup par coup. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est tout à fait capable de tirer partie d'un évènement important comme le covid.

Quand aux prochaines élections, chaque jour suffit sa peine et chacun votera en son âme et conscience...


Moi je veux bien positiver, mais alors il faut me montrer ce qui est positif dans la vie politique française actuelle ! parce qu'il n'y a pas grand chose de réjouissant...


Mais on s'éloigne du sujet, il reste maintenant à voir ce que Macron va vraiment proposer pour une gestion écologique et équitable de l'eau.
C'est un sujet qui est beaucoup plus important que les petites luttes politiciennes...

J'ai trouvé ce petit texte sur facebook. Il n'est pas d'une source spécialement identifiée mais je trouve qu'il résume bien ce qui se passe au niveau de l'eau en ce moment :

Citation :

- Hey tu sais pas ?  Ils ont trouvé une super solution pour pouvoir irriguer les champs l'été !

- Ah ouais cool c'est quoi ?

- Ils appellent ça des méga bassines, en fait on creuse un genre de lac qui va faire entre 8 et 18 ha et qui va pomper l'eau dans les nappes phréatiques l'hiver pour avoir de l'eau l'été, c'est cool non ?

- Attend tu veux dire qu'ils pompent l'eau qui est stockée dans les nappes phréatiques au frais pour finalement la stocker en surface exposée à la chaleur ?

- euh oui

- genre ils connaissent pas le phénomène de l'évaporation ?

- Si mais bon j'te l'dis mais tu le répètes pas ... Ca sert surtout à contourner les arrêtés préfectoraux d'interdiction d'irrigation parce que ses arrêtés ne concernent pas les agriculteurs qui ont leurs propres réserves d'eau , parce que oui sinon le pompage aurait continué directement dans les nappes ...

- Bon après tout ... si ça peut profiter à tous les agriculteurs ...

- Euh bin non pas à tous ... Seulement à ceux qui ont payé la construction

- oui logique ... mais bon ça doit leur coûter une blinde quand même ...

- oui c'est sur mais comme elles sont financées à 70 pourcent par de l'argent public , ca diminue le coût ...

- Pardon ? C'est quoi ce truc ??? Bon après si ça peut permettre de nourrir les habitants du pays pourquoi pas ... Même si ça me fait un poil halluciner quand même ...

- euh ... C'est à dire que ces bassines vont surtout servir à des cultures qui nécessitent beaucoup de flotte comme le maïs et très souvent ce maïs est vendu au niveau mondial ...

- Non mais t'es sérieux ? Attend tu es entrain de me dire qu'on utilise une bonne somme d'argent public pour quelques agriculteurs pour qu'ils puissent pomper de l'eau, dans des nappes phréatiques qui appartiennent à tout le monde et qui alimentent aussi nos ruisseaux et rivières,  dont une partie va s'évaporer dans les bassines pour faire pousser des céréales qui, en plus , n'iront même pas à l'alimentation des gens d'ici ?
Et tu me dis ça alors qu'on vit une année 2022 où à l'heure actuelle soit fin octobre y a encore de la sécheresse ... Et que tous les scientifiques nous disent que ça va perdurer et s'intensifier ...

Lydie a écrit:

Hier à 14:51 Message n°1 sur la page:1

L’eau est indispensable à notre souveraineté alimentaire, a insisté Emmanuel Macron. On aura plus de surface irriguée dans les prochaines années […], plus d’irrigation avec la même quantité d’eau.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour revenir au sujet initial sur l'eau... il souligne l'importance de l'eau et de notre souveraineté alimentaire, et il est rassurant de savoir que nous allons bénéficier d'un meilleur usage de l'eau dans les années à venir !! ah bon ?? il veut nous prouver que le gouvernement prend cette question très au sérieux et qu'il est prêt à mettre en œuvre des solutions pour assurer la sécurité alimentaire... mais ce n'est que du blablabla .... depuis des années des associations crient, alertent le gouvernement et ce n'est QUE maintenant que Macron décide… enfin... croyons-y !!!

je veux encore ajouter, ce sujet me tient à cœur, c'est vraiment important de prendre des mesures maintenant pour éviter que nous n'ayons pas à faire face à une crise de l'eau plus importante que celle que nous vivons actuellement !! Il est triste de voir que le gouvernement n'a pas encore agi alors que c'est une ressource si vitale.... nous devons faire pression pour que des mesures soient prises rapidement afin que nous puissions tous avoir accès à une eau potable et saine....

Puck a écrit:

Il falait ce scandale des bassines pour comprendre que la destruction de la nature est primodiale et à préserver. C'est avec des haies ou des forêts que la nape fréatique se regénère en eau.

Alors que des bassines il y en a depuis des années juste à-côté et personne n'en a rien revendiqué...ICI

Lydie a écrit:

Hier à 14:51 Message n°1 sur la page:1

Macron veut conditionner les futures mégabassines à des économies d’eau et de pesticides.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gustine a écrit:

Aujourd'hui à 11:24 Message n°15 sur la page:1

Alors que des bassines il y en a depuis des années juste à-côté et personne n'en a rien revendiqué...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je trouve que c'est très choquant que les mégabassines soient encouragées pour des raisons économiques plutôt que pour des raisons environnementales !! on devrait toujours chercher à protéger l'environnement et à économiser l'eau et les pesticides plutôt que de chercher à faire des économies !!

économiser l'eau c'est aussi

que pas trop d'eau douce aille dans la mer ; çà fait monter le niveau des océans

qu'une partie de l'eau douce des rivières et fleuves soit stocké pour les besoins estivaux est pour moi une bonne chose

Si ça servait à mieux gérer l'eau, je serais d'accord aussi. Mais là ça fait l'inverse en fait...

J'ai entendu que la plupart des pertes en eau sont dûes à des fuites dans les conduits....
J'ai été elevée dans cette économie de l'eau par un père très écolo. pour son époque...éducation que j'ai ramsmise, et par voie de conséquence transmise à la décendance...

Alors oui, ce qui ce passe actuellement est incompréhensible à mes oreilles de penser qu'on ne prend conscience de l'importance de nos ressources naturelles dont l'eau... mais pas que....

[quote="Lydie"]Macron veut protéger la qualité de l’eau.

Il veut donner LUI-MÊME l'emplacement des futures bassines, méga ou pas ...
Faut qu'il se mêle de tout...