FLASH - La secrétaire générale de la CGT Sophie Binet a refusé de répondre à une journaliste de CNEWS

FLASH - La secrétaire générale de la CGT Sophie Binet a refusé de répondre à une journaliste de CNEWS :

"Je m’adresse [aux] médias qui garantissent une liberté d’expression et une pluralité"


A-t-elle tort ou raison ! Et vous, quel est votre opinion sur son choix de ne pas répondre à CNEWS ?

C'est stupide !

Pas mal ! si elle veut s'adresser aux médias qui garantissent la pluralité et la liberté d'expression, c'est sur que ce n'est pas dans le sillage de Bolloré qu'il faut aller !

Et pourquoi pas .? s'il faut faire changer les opinions... C'est refuser le combat pour moi...

D'un côté c'est un peu ballot, parce que pour faire passer ses messages mieux vaut multiplier les médias. Et aussi cela permettrait comme le dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] d'essayer de changer les mentalités en passant sur une chaine à la ligne éditoriale éloignée d'elle

Mais dans un sens je la comprend

Cnews comme les autres chaines et émissions phares de Bolloré (comme l'émission d'Hanouna) est championne pour falsifier l'info, la déformer, faire des débats sans contradicteurs...

C'est malheureusement pas un secret. Tout le monde sait que tous les journalistes ne sont pas forcément honnetes, et qu'ils peuvent faire de la propagande et du prosélytisme...
(Apparté : ca m'est arrivé une fois d'ailleurs j'avais été interviewé car premier de la file d'attente d'un centre de vaccination Covid, et au final dans l'article la journaliste n'avait sélectionné qu'un petit passage de mon témoignage en l'interpretant dans le sens contraire du message que je voulais faire passer...)

Et Cnews est spécialiste de cela. Malheureusement ceux qui restent scotchés sur Cnews sans prendre des sources d'information ailleurs ne peuvent pas le voir (Comme ceux qui s'informent en ne regardant que Hanouna...)

La dernière fois j'étais tombé en mettant Cnews sur un "débat" sur l'IVG avec 3 femmes invitées pour en parler.. Les 3 étaient des catholiques traditionalistes farouchement opposées à l'IVG. Donc un faux débat, sans aucun contradicteur...

Et c'est pareil sur les sujets sur l'immigration, sur la sécurité (Aux première manifestations contre la réforme, tout se passait bien avec juste 1 ou 2 petits incidents en marge....  mais en zappant entre les chaines d'infos je les ai quand même vu passer tout le temps a discuter d'insécurité avec une vidéo qui tournait en boucle sur un petit feu de poubelle de rien du tout et en faisant croire à des violences ... alors que de l'autre côté BFM, LCI et FranceInfo n'en parlaient pas...), sur le climat (a ce sujet un article très bien dessus (Lien) )...  Sans compter leurs reportages bidonnés (tout le monde se souvient de ce reportage sur Zemmour qui suivi par une caméra dans la rue est tombé sur une femme qui portait le voile et qui comme par hasard par la suite s'est révelée être une employée du groupe Bolloré ... Pour ca, entre ca et d'autres choses, que les faux policiers de la Brav-M chez Hanouna ca ne me surprend même plus)

Cnews, et le groupe Bolloré C'est la "Fox News francaise" : Une chaine de propagande qui a pris une virage totallement à l'extreme-droite, entre information déformé, reportage bidonnés et débats orientés

Alors pour en revenir au sujet et à Sophie Binet, je la comprend : Elle ne veut pas donner du grain à moudre à Cnews. Cela serait en quelque sorte cautionner une chaine qui se moque totallement de la pluralité, de la déontologie et de la vérite de l'information... Et qui plus est a de bonnes chances de maltraiter son enregistrement et de l'utiliser contre elle et ses idées

Je trouve cela dommage. Dommage de voir qu'aujourd'hui la propagande a tellement investi certains médias qu'on ne peut même plus faire confiance aux informations que ceux ci proposent. De nos jours c'est devenu encore plus important de prendre l'information de nombreuses sources pour se faire sa propre idée. Sinon on ca se retrouver embrigadés par des idées qui finalement seront rentrés dans notre tête à force d'être serinés devant l'écran

Luna a écrit:

Et pourquoi pas .?  s'il faut faire changer les opinions... C'est refuser le combat pour moi...

Je ne crois pas... Le fait qu'elle refuse de parler à Cnews fait un buzz, ce qui permet de mettre le doigt sur le problème, et d'en parler.
Si elle avait accepté de leur parler, son discours aurait été noyé dans le détournement d'information spécifique à cette chaine, comme tous ceux qui sont passés avant elle. Et personne n'en aurait parlé.

Du coup, elle ne refuse pas le combat, elle le mène autrement.

C'est plutôt une bonne idée quand on constate que ça ne fonctionne pas...

Je sais pas vraiment si c'est la bonne attitude... Car ça fait le buz de passer sur CNews et les autres chaînes prennent le relais...

( En fait Je m'amuse de regarder Praud et de le constater pour ailleurs... et vis versa... ce qui passe sur La 2 le samedi soir sur Quelle Epoque fait écho chez Praud ... un peu comme C dans l'air sur la 5 ... je compare c'est tres intéressant )...

J'imagine de quelle manière Cnews aurait commenté et diffusé l'interview.
Elle as eu raison, j'écoutais ce matin sur les GG de RMC les commentaires d'un prof (si si) adepte des participations sur Cnew et Valeurs Actuelles, prof grand défenseur des LePen et C°!

A le droit de refuser de répondre à des questions d'une journaliste présentant le micro d'une chaine à polémiques. Elle a raison surtout que cette chaine détourne les information en leur faveur et non pas pour informer correctement le téléspectateur.

Moi j'ai jamais regardé Cnews. par contre vu quelques émissions sur c8 tard dans la soirée.

Je ne partage pas tout à fait vos points de vue sur ce sujet.

Quand on prône le débat contradictoire, la discussion, l'ouverture aux autres, on accepte de dialoguer avec tout le monde, y compris avec ceux qui sont à l'opposé de vos idées ( je ne cautionne pas pour autant cette chaîne, loin s'en faut, mais elle existe... ).

greg a écrit:

Je ne partage pas tout à fait vos points de vue sur ce sujet.

Quand on prône le débat contradictoire, la discussion, l'ouverture aux autres, on accepte de dialoguer avec tout le monde, y compris avec ceux qui sont à l'opposé de vos idées ( je ne cautionne pas pour autant cette chaîne, loin s'en faut, mais elle existe... ).

Au final elle n'a pas dit qu'elle ne voulait pas répondre parce qu'ils ne partageaient pas les mêmes idées, mais parce qu'ils n'assuraient pas "la pluralité et la liberté d'expression".

Est-ce que c'est refuser le débat que de ne pas aller à un endroit où on sait que le débat sera tronqué ?

Pour moi il me semble qu'il y a une nuance importante...

SUIVI "Si jeune et si totalitaire !" : Pascal Praud flingue Sophie Binet (CGT) après son refus de parler à CNews ici
Des propos qui ont heurté la figure de proue de la Seize.

Citation :

"Madame Sophie Binet a refusé de répondre aux questions de CNews. C'est au nom du pluralisme qu'elle a écarté notre micro. La nouvelle patronne de la CGT - je n'ai pas dit la nouvelle commissaire du peuple - affirme ainsi son ouverture d'esprit en choisissant ses journalistes à moins qu'elle montre un sectarisme, une intolérance et un dogmatisme qui rappellent un temps jadis"

,
a balancé Pascal Praud.

Elle est libre de pas répondre à une journaliste.
Surtout en sachant que ce média a des tendence pour détourner des propos.