La chanteuse Angèle annonce être pansexuelle : qu'est-ce que cela signifie ?

Citation :

Elle a finalement confié être "pansexuelle", expliquant pouvoir "tomber amoureuse d'un garçon, d'une fille, d'une personne non binaire, d'une personne transgenre".

Quand Angèle tombe amoureuse, c’est d’une personne, pas d’un genre.

Que pensez-vous de l'annonce d'Angèle ? Est-ce important pour vous de connaître l'orientation sexuelle des artistes que vous appréciez ? Et pensez-vous que la pansexualité est mieux acceptée aujourd'hui qu'auparavant ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : bé en fait, en partageant son orientation sexuelle, Angèle peut aider à sensibiliser le public à la diversité des orientations sexuelles et à lutter contre les préjugés et la discrimination, je la trouve courageuse sachant que ce monde a encore du mal à accepter l'homosexualité !! je pense que son message va aussi encourager d'autres personnes à être elles-mêmes et à s'accepter telles qu'elles sont, sans avoir peur du jugement des autres !!!
et ce qui concerne la question de savoir s'il est important de connaître l'orientation sexuelle des artistes que l'on apprécie, pour moi ça n'a aucune d'importance, et je pense qu'il vaut mieux respecter la vie privée des personnes et de ne pas les juger en fonction de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre...

L'orientation sexuelle des artistes n'a pas d'importance pour moi. Si Angèle veut en parler pour que cela soit plus connu, elle a raison aussi.

Je trouve que la pansexualité est très cohérente : un homme, une femme, c'est avant tout une personne...

Un mot pour dire qu'on aime une pesonne... franchement ...
ça fera un mot de plus au dictionnaire... espérons qu'il soit bien écrit !

Un mot au dictionnaire...

Pansexuelle ou bisexuelle = idem !

Pas tout à fait, il y a une nuance. La bisexualité concerne les personnes des genres hommes ou femmes, la pansexualité intègre aussi les personnes trans, ou non binaires.

C'est effectivement des nouveaux concept, ce n'est pas pour autant qu'il faut les mépriser. Tout ce qui est nouveau n'est pas forcément inintéressant... Heureusement d'ailleurs, ça aurait quand même été un gros frein à l'évolution de l'homme !

Pour moi un artiste on l'apprécie pour son art, comme ici avec Angèle. En ce qui concerne ses amours, je m'en occupe pas. Ces personnes ont aussi le droit à garder un peu de vie privée.

En tant que chanteuse, je l'aime plutôt bien..

Mise à part, je ne comprends absolument pas que l'on puisse être "pansexuelle"!
Déjà être amoureuse d'un homme en même temps que d'une femme , j'ai du mal à le réaliser.. mais être amoureuse d'un transgenre , cela me dépasse!
je dois être de la vieille école..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mais je le revendique et n'en ai aucune honte à le dire!

Majorelle a écrit:

Pas tout à fait, il y a une nuance. La bisexualité concerne les personnes des genres hommes ou femmes, la pansexualité intègre aussi les personnes trans, ou non binaires.!

Les trans ont été homme ou femme .... quand même ?
.....et les non binaires sont aussi hommes ou femmes...

Mais il y a une différence entre ce qui est et ce qui a été. Ce qui compte c'est ce qu'on est maintenant.
C'est une question très large que je n'ai pas le temps de développer ce matin, mais on peut y revenir si vous voulez.

Il y a 10 ou 12 ans, j'ai été confrontée aux mêmes questionnements que vous par l'intermédiaire de ma fille qui avait 20 ans à l'époque et qui me sortait des trucs à ce sujet que je ne comprenais pas, d'autant plus qu'elle ne savait pas expliquer.
Mais j'ai fini par me renseigner par moi même, ça m'a pris du temps, mais j'ai compris et je considère que cette notion de genre est suffisamment importante pour l'humain pour qu'on se penche dessus.
C'est tout sauf une question d'idéologie ou de mode, il y a une vraie question physiologique derrière.

On en reparle en détail quand vous voulez...

Majorelle a écrit:

On en reparle en détail quand vous voulez...

J'ai d'autres chats a fouetter que de me pencher sur le cas des "trans" ou es "non binaires"...
Merci ..
D'ailleurs je ne sais pas qui est cette chanteuse?

je fais peut-être erreur mais il me semble avoir lu au debut de sa carrière qu'elle etait homosexuelle ....

Ce n'est que mon avis mais je trouve bizarre toutes ces sexualités ....

après elle fait ce qu'elle veut de sa vie .

Ninas a écrit:

Aujourd'hui à 17:27 Message n°11 sur la page:1

 
Ce n'est que mon avis mais je trouve bizarre toutes ces sexualités ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout à fait..  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et je rajouterai même que c'est de la déviance sexuelle!

Gustine a écrit:

Majorelle a écrit:

On en reparle en détail quand vous voulez...

J'ai d'autres chats a fouetter que de me pencher sur le cas des "trans" ou es "non binaires"...
Merci ..

Ah oui, donc tu ne veux pas t'informer sur la question, mais tu veux bien critiquer et juger quand même !


C'est vrai que ça peut paraitre bizarre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais c'est peut-être tout simplement parce qu'on ne sait pas de quoi il est question, et que beaucoup de choses ont été occultées par le passé par la pression religieuse et sociale.
Tout ce qu'on ne connait pas est bizarre... jusqu'à ce qu'on connaisse...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tout dépend ce qu'on appelle "déviance". Si on considère que c'est une perversité, je ne vois pas en quoi, car les personnes trans ne font de mal à personne. La pédophilie est une perversité, et on ne peut que constater que la conséquence est bien plus grave, et que ça n'a rien à voir...
Si on considère que c'est une anomalie (ce qui se discute également, mais c'est une autre question), alors quel est le problème que ces personnes règlent cette "anomalie" ?

En tout cas, de tous les témoignages que j'ai pu voir, tous disent qu'il ne s'agit pas d'un choix, et que s'ils avaient pu être cisgenre (comme ceux qui n'ont pas de problème avec le genre assigné à la naissance), ils l'auraient fait bien volontiers, car ils traversent de sacrés galères...

Alors pourquoi aller fustiger des personnes qui au final n'ont aucun impact dans la vie des autres, et qui demandent juste à être bien dans leur peau ?

On parles de sexualité, alors la sexualité va très loin, surtout par exemple quand on est libertin, quoique à part les femmes, bi ou non, je sui pas porté vers les hommes!
Est-elle libertine?

J'ai pas compris ta question Dédé... tu demandes si Angèle est libertine ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Puisque tu parles d'impact et non de normalité, que penses-tu de la Zoophilie? est-ce une perversion ou un choix qu'il faut respecter?

Ta position qui consiste à affirmer que le libre choix de chacun , respecté par les autres, constitue un progrès dans l'humanité, me semble assez problématique!

Une Société a de tout temps eut besoin d'un consensus pour se concevoir en communauté et la dérive actuelle qui consiste à dire " je fais ce que je veux ", ne me semble pas aller dans ce sens .

Un groupe humain a toujours eu besoin ,pour vivre en paix , d'un accord sur tout un tas de sujets! 
Prenons l'exemple d'émigrés qui gardent leurs coutumes (vêtements, langue) , constitue un accroc à ce sentiment d'être ensemble!

Ce n'est pas du racisme , c'est simplement la volonté de continuer à vivre dans un environnement relativement  homogène. 
Par exemple, les gens plein de compassion pour la différence ne souhaitent pas vivre avec des gens qui ne sont pas de leur milieu, et quand je dis "milieu", je ne parle absolument pas de classes sociales mais de gens qui ont globalement la même conception du monde.

Majorelle a écrit:

J'ai pas compris ta question Dédé... tu demandes si Angèle est libertine ?

Oui, ce qui expliquerais sa sexualité! Bien qu'il ne faille pas généraliser.

camélia a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Puisque tu parles d'impact et non de normalité, que penses-tu de la Zoophilie? est-ce une perversion ou un choix qu'il faut respecter?

Perversité, bien entendu, puisqu'il s'agit d'avoir des relations sexuelles avec des êtres vivants qui ne sont pas en mesure de donner leur consentement...

Ca n'a rien à voir avec la transidentité qui n'impose aucune pratique sexuelle à personne.

De plus, la transidentité n'est pas un choix. C'est assez récent donc assez difficile  à trouver sur le net, mais de nouvelles études sembleraient démontrer que le cerveau d'une personne trans serait différent au niveau de la "strie terminale", ce qui signifierait que ces personnes auraient une composante de leur cerveau qui est celle d'une personne de l'autre genre. D'où la dysphorie.
Dès que je trouve une info plus précise à ce sujet, je mettrais un lien.

camélia a écrit:

Ta position qui consiste à affirmer que le libre choix de chacun , respecté par les autres, constitue un progrès dans l'humanité, me semble assez problématique!

Une Société a de tout temps eut besoin d'un consensus pour se concevoir en communauté et la dérive actuelle qui consiste à dire " je fais ce que je veux ", ne me semble pas aller dans ce sens .

Je n'ai pas dit que la transidentité était un progrès dans l'humanité, je le précise pour qu'il n'y ait pas de confusion... mais il me semble quand même que la tolérance que ce qui n'a pas de conséquences sur les autres est une bonne chose. D'ailleurs ça fait partie du consensus : la liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui.
Les personnes trans n'impactent en rien la liberté de quiconque...

De plus, je n'ai jamais dit que tout le monde pouvait faire ce qu'il voulait.

Mais si une personne souhaite faire quelque chose qui n'impacte que sa propre vie, qui ne nuit à personne et qui ne regarde qu'elle, c'est le fait de l'en empêcher qui ne serait pas très bon pour la vie en communauté.

J'ai du mal à voir en quoi est-ce que ça serait problématique...

camélia a écrit:

Un groupe humain a toujours eu besoin ,pour vivre en paix , d'un accord sur tout un tas de sujets! 
Prenons l'exemple d'émigrés qui gardent leurs coutumes (vêtements, langue) , constitue un accroc à ce sentiment d'être ensemble!

Ce n'est pas du racisme , c'est simplement la volonté de continuer à vivre dans un environnement relativement  homogène. 
Par exemple, les gens plein de compassion pour la différence ne souhaitent pas vivre avec des gens qui ne sont pas de leur milieu, et quand je dis "milieu", je ne parle absolument pas de classes sociales mais de gens qui ont globalement la même conception du monde.

C'est une autre question, est-ce qu'on a vraiment besoin que tout le monde s'habille de la même façon pour vivre en harmonie ?
L'homogénéité parfaite n'existe pas, ou alors ça fait un truc à la Big Brother qui fait un peu peur... on ne peut pas tous être en uniforme, et je ne crois pas que ce soit un problème.

Pour moi, le vêtement n'est pas un problème. Nous avons nous-même tellement de variétés vestimentaires, que c'est une référence qui est extrêmement floue.

Par contre le respect des lois, des usages sociaux comme la façon de travailler ou de communiquer en société, là c'est plus important.
Un étranger qui ne respecte pas la loi, qui ne respecte pas le droit du travail, et qui parle aux gens en les agressant, c'est sans aucun doute un problème, et là il va y avoir un problème d'homogénéité.

Par contre un français qui ne respecte pas la loi ni le droit et qui agresse, c'est tout autant problématique !

Dédé 2B a écrit:

Majorelle a écrit:

J'ai pas compris ta question Dédé... tu demandes si Angèle est libertine ?

Oui, ce qui expliquerais sa sexualité! Bien qu'il ne faille pas généraliser.

Je ne crois pas du tout que ce soit lié, et il n'y a pas besoin, il me semble, d'être libertin pour avoir une sexualité qui sort des normes hétéros.
Heureusement d'ailleurs !

Je crois de plus qu'il n'y a pas besoin d 'explication concernant les identités de genre ou de sexualité de chacun. Et pas besoin de se justifier non plus.

C'est une question qui est très intime, ça se discute de soi à soi...

Citation :

Je ne crois pas du tout que ce soit lié, et il n'y a pas besoin, il me semble, d'être libertin pour avoir une sexualité qui sort des normes hétéros.
Heureusement d'ailleurs !

Non mais le libertinage c'est aussi le fait d'avoir une sexualité d'échange!
En club je rencontre 90% des femmes bi et 10 % des hommes !

Dédé 2B a écrit:

Citation :

Je ne crois pas du tout que ce soit lié, et il n'y a pas besoin, il me semble, d'être libertin pour avoir une sexualité qui sort des normes hétéros.
Heureusement d'ailleurs !

Non mais le libertinage c'est aussi le fait d'avoir une sexualité d'échange!
En club je rencontre 90% des femmes bi et 10 % des hommes !

Oui, mais le libertinage c'est un choix, c'est très différent.

Une personne qui est spontanément attirée par les hommes ou les femmes, ce n'est pas un choix en général.

A mon avis, s'il y a plus de femmes bi que d'hommes dans les clubs que tu fréquentes, c'est aussi parce que c'est plus socialement accepté pour les femmes que pour les hommes (merci l'industrie du porno...).

Les femmes qui décident d'être libertines et qui se disent qu'elles ne veulent se limiter en rien sexuellement le font aussi parce qu'elles peuvent le faire physiquement (que ça ne les dégoute pas)
Les hommes ne le font sans doute pas parce que c'est mal accepté socialement pour les hommes et qu'ils ont intériorisé le fait que l'homosexualité des hommes est mal vue (donc ça les dégoute), et considérée comme une faiblesse (rien qu'à voir toutes les insultes qui tournent autour de l'homosexualité masculine)

Et toi, Dédé, tu as eu envie d'explorer cette voie pour élargir ta sexualité ?

c est sa vie privée , ça la regarde

Majorelle a écrit:

Ah oui, donc tu ne veux pas t'informer sur la question, mais tu veux bien critiquer et juger quand même !

Tes leçons de morale je m'en fous complétement...

Si tu veux....... je mourais moins noc ...
Tu sais a mon âge ............

On se calme !!

je vois que ça suscite des réactions mitigées  !!!  on est bien d'accord, qu'elle a une attirance envers toutes les personnes, indépendamment de leur sexe, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle.. et donc, contrairement à ce que l'on pourrait penser, ça ne signifie pas que les personnes pansexuelles sont intéressées par les relations multiples ou le polyamour...... et non [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce n'est pas de la perversité, la pansexualité est considérée comme une orientation sexuelle valide !  et tous ces commentaires négatifs, ne conduisent qu'à la confusion et à l'insécurité pour la communauté LGBTQ+ au lieu de ça, tout en respectant vos choix, je vous invite plutôt à chercher à être plus compréhensifs et tolérants... car le simple fait de ne pas comprendre une orientation sexuelle ne justifie pas les commentaires malveillants que je lis !
en fin de compte,  je suis ravie que des personnalités comme Angèle continuent de briser les stéréotypes et de promouvoir l'égalité et la tolérance....

Lydie a écrit:

On se calme !!

 on est bien d'accord, qu'elle a une attirance envers toutes les personnes, indépendamment de leur sexe, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle.. ....

Qu'on le veuille ou non ce sont bien des hommes ou des femmes quelques soit leur ""orientation""... et pas un être venu d'on ne sait où...

pascalrobert a écrit:

c est sa vie privée , ça la regarde

Tout simplement !

chacun "pense sexuelle" comme il veut ... !

Que ne ferait pas un "artiste" pour se faire de la pub...

et ça marche !!!

Mais je me fiche carrément d'Angèle et sa sexualité! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
j'émettais seulement mon avis sur la pansexualité en général ...

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

On se calme !!

 on est bien d'accord, qu'elle a une attirance envers toutes les personnes, indépendamment de leur sexe, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle.. ....

Qu'on le veuille ou non ce sont bien des hommes ou des femmes quelques soit leur ""orientation""... et pas un être venu d'on ne sait où...

En effet, elle n'a jamais dit qu'elle était attirée par des extraterrestres !

Etre pansexuelle, ça veut dire être attiré par les hommes, les femmes, mais aussi les personnes non-binaires, c'est à dire celles qui ne se reconnaissent dans aucun genre et décident de ne pas faire de choix, et par les personnes trans, qui changent de genre parce qu'elles ne se reconnaissent pas dans le genre qui leur ont été assigné à la naissance.

La pansexualité veut donc juste dire que l'on peut être attiré par toute personne, indépendamment de son genre, choix, ou évolution. Cela met l'humanité au centre de la relation, avant le sexe ou le genre.

Ca ne veut pas dire que la pansexualité crée quelque chose de nouveau, et chamboule tout. C'est juste une posture.
Et il me semble qu'on n'a vraiment aucune raison de ne pas la respecter, car c'est une posture tolérante.
Et comme le dit Audelyne, elle fait ce qu'elle veut dans son lit, et si elle a envie d'en parler, elle fait aussi ce qu'elle veut...

Quand à sa notoriété, Angèle n'avait pas besoin de ça pour être connue, c'était déjà le cas avant qu'elle ne parle...