La chanteuse Angèle annonce être pansexuelle : qu'est-ce que cela signifie ?

Rappel du premier message :

Citation :

Elle a finalement confié être "pansexuelle", expliquant pouvoir "tomber amoureuse d'un garçon, d'une fille, d'une personne non binaire, d'une personne transgenre".

Quand Angèle tombe amoureuse, c’est d’une personne, pas d’un genre.

Que pensez-vous de l'annonce d'Angèle ? Est-ce important pour vous de connaître l'orientation sexuelle des artistes que vous appréciez ? Et pensez-vous que la pansexualité est mieux acceptée aujourd'hui qu'auparavant ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : bé en fait, en partageant son orientation sexuelle, Angèle peut aider à sensibiliser le public à la diversité des orientations sexuelles et à lutter contre les préjugés et la discrimination, je la trouve courageuse sachant que ce monde a encore du mal à accepter l'homosexualité !! je pense que son message va aussi encourager d'autres personnes à être elles-mêmes et à s'accepter telles qu'elles sont, sans avoir peur du jugement des autres !!!
et ce qui concerne la question de savoir s'il est important de connaître l'orientation sexuelle des artistes que l'on apprécie, pour moi ça n'a aucune d'importance, et je pense qu'il vaut mieux respecter la vie privée des personnes et de ne pas les juger en fonction de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre...

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

On se calme !!

 on est bien d'accord, qu'elle a une attirance envers toutes les personnes, indépendamment de leur sexe, de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle.. ....

Qu'on le veuille ou non ce sont bien des hommes ou des femmes quelques soit leur ""orientation""... et pas un être venu d'on ne sait où...

En effet, elle n'a jamais dit qu'elle était attirée par des extraterrestres !

Etre pansexuelle, ça veut dire être attiré par les hommes, les femmes, mais aussi les personnes non-binaires, c'est à dire celles qui ne se reconnaissent dans aucun genre et décident de ne pas faire de choix, et par les personnes trans, qui changent de genre parce qu'elles ne se reconnaissent pas dans le genre qui leur ont été assigné à la naissance.

La pansexualité veut donc juste dire que l'on peut être attiré par toute personne, indépendamment de son genre, choix, ou évolution. Cela met l'humanité au centre de la relation, avant le sexe ou le genre.

Ca ne veut pas dire que la pansexualité crée quelque chose de nouveau, et chamboule tout. C'est juste une posture.
Et il me semble qu'on n'a vraiment aucune raison de ne pas la respecter, car c'est une posture tolérante.
Et comme le dit Audelyne, elle fait ce qu'elle veut dans son lit, et si elle a envie d'en parler, elle fait aussi ce qu'elle veut...

Quand à sa notoriété, Angèle n'avait pas besoin de ça pour être connue, c'était déjà le cas avant qu'elle ne parle...

Mais on n'a jamais dit qu'on ne la respectait pas.. ne pas déformer les propos , stp Majorelle! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

Mais je me fiche carrément d'Angèle et sa sexualité! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
j'émettais seulement mon avis sur la pansexualité en général ...

ahhh.... c'est pour faire avancer le " schmilblick "

En fait, moi, j'ai tout dit de ce que j'en pense et je passe mon chemin de ce topique !! je n'ai pas envie de vous convaincre, je respecte vos choix comme je vous l'ai écrit .... mais là la discussion devient sans fin !!

camélia a écrit:

Mais on n'a jamais dit qu'on ne la respectait pas.. ne pas déformer les propos , stp Majorelle! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alors quand même, dans ce que je lis, je trouve que la posture face à la pansexualité n'est pas du tout respectée. Au contraire, il y a beaucoup de critiques et de mépris dans cette discussion actuelle...
(je parlais bien du respect de la posture, pas du respect envers la chanteuse)

Citation :

Lydie
Aujourd'hui à 10:47 Message n°33 sur la page :2

je n'ai pas envie de vous convaincre, je respecte vos choix comme je vous l'ai écrit
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci!
Bien sûr chacun a ses opinions et il faut donc  les respecter aussi dans l'autre sens! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

J'accepte l'homosexualité très bien et je peux même la comprendre mais pas le reste. C'est comme çà..

Bien entendu, discuter, ça ne veut jamais dire que l'on ne respecte pas le choix des autres...

Je comprends aussi que chacun puisse avoir une approche différente, et d'autant plus que, comme je l'ai dit précédemment, j'ai moi aussi mis du temps à comprendre et à me faire mon opinion. Il y a 10 ans, je n'aurais pas tenu le même discours, et chacun a le droit de prendre le temps qu'il faut pour faire son propre cheminement, ou pas.

mon cheminement s'arrête là.. je ne changerai pas d'opinion! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu en as parfaitement le droit !

Pour ma part, ce n'est pas mon cas, et certainement que mon cheminement ne s'arrêtera jamais, et j'en suis ravie.
Je trouve que la question de l'humain est passionnante, la façon dont il ouvre de nouvelles portes, la façon dont il évolue, aussi bien au niveau psychologique que social. La façon également qu'il a de faire face aux difficultés qu'il a souvent lui même créé, de lutter contre ce qui lui fait du mal alors que tout l'entraine à suivre sans broncher. L'humain est un sujet d'étude qui se renouvelle sans cesse et j'adore voir le monde évoluer...
Plein de sujets sur lesquels je prends plaisir à lire et m'informer.
Mais j'ai bien conscience que ma soif de connaissance à ce sujet ne peut pas être partagée par tout le monde, chacun ses centres d'intérêt

Majorelle a écrit:

Aujourd'hui à 11:31 Message n°38 sur la page:2

Pour ma part, ce n'est pas mon cas, et certainement que mon cheminement ne s'arrêtera jamais, et j'en suis ravie.
Je trouve que la question de l'humain est passionnante, la façon dont il ouvre de nouvelles portes, la façon dont il évolue, aussi bien au niveau psychologique que social.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suis bien de ton avis, d'autres sujets viendrons pour défendre ou même juste pour éveiller les esprits sur les intentions inclusives, sur la différence, la tolérance du genre comme :
- Le respect et l'appréciation des différences d'ethnie, de genre, d'âge, d'origine nationale, d'invalidité, etc.
- L'égalité du genre et l'inclusion sociale

et je rajouterais, que nous devons tous être conscients de nos propres préjugés et faire des efforts pour les surmonter.... (ou pas !!) ça ne va pas être facile, j'en conviens, on a derrière nous des années d'éducation judéo-chrétienne avec pas mal de tabous à supprimer !!

Citation :

Majorelle
Aujourd'hui à 11:31 Message n°38 sur la page :2

Plein de sujets sur lesquels je prends plaisir à lire et m'informer. Mais j'ai bien conscience que ma soif de connaissance à ce sujet ne peut pas être partagée par tout le monde, chacun ses centres d'intérêt
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je te rassurerai en te disant que mon acheminement ne s'arrête pas et heureusement à la sexualité de cette chanteuse.. 
je continue ma quête de l'homme qui est un sujet inépuisable! 
Chacun ses centres d'intérêt, comme tu dis!

camélia a écrit:

[
Je te rassurerai en te disant que mon acheminement ne s'arrête pas et heureusement à la sexualité de cette chanteuse.. 

Ah me voilà rassurée !

C'est une blague, je ne m'inquiétait pas du tout, tu t'en doutes...


Je précise de plus que la pansexualité n'a pas du tout été inventée par cette chanteuse, elle n'a fait que parler de quelque chose qui était déjà très connu par ceux qui s'y intéressent, depuis longtemps.

C'est plutôt du concept dont j'ai parlé, de façon générale, et pas spécifiquement de cette personne. Ce concept parmi plein d'autres, qui sont plus ou moins nouveaux, et qui démontrent qu'on a une approche différente maintenant, que je trouve intéressante.

C'est aussi une façon de laisser derrière nous de vieux clichés autour de la sexualité, qui n'ont fait de bien à personne, comme par exemple la sexualité phallo-centrée.
Heureusement que beaucoup de personnes (pas que des jeunes heureusement) ont compris qu'il n'y avait pas que ça et qu'on avait bien plus de possibilité pour agrémenter notre vie sexuelle que le basique "papa dans maman"...

J'ai fait une très belle lecture... J'ai recherché sur google ce que représentait toutes ces tendances, mais surtout les mots nouveaux inventés pour expliquer tout simplement que chacun vit sa sexualité,  que ce soit en harmonie avec le corps que la nature lui a attribué ou en contrariété totale.
Cependant Je ne vois pas l'interet de débattre sur l'explication. de ces mots et de leurs importances à la sté. Car si l'on est tolérant et non bridé par un esprit étroit à juger son prochain dans les actes intimes de sa personne, la question LGBT + et le pansexuelalisme n'ent est pas une question... On se vit tout simplement selon ses goûts et ses couleurs....
Pourquoi tant de polémiques sur les questions intimes... IL ne me viendrait pas à l'idée de poser des questions à quiconque sur comment il fait ou aime faire ou qu'on lui fasse ceci-cela, et avec qui ou quoi... à chacun ses pratiques...et j'en parle en connaissances de causes,... sans préjugés aucuns ....

audelyne a écrit:

chacun "pense sexuelle" comme il veut ... !

je n'ai pas fait une faute avec pansexuelle
j'ai juste fait un jeu de mots

A quand une vedette qui annonce publiquement être une adepte du kamasutra

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] aller reste dans le sujet sinon