Les établissements scolaires "qui le souhaitent" pourront tester les uniformes pour les élèves à la rentrée

FLASH - Le port de l’uniforme pourra être testé dans les établissements scolaires qui le souhaitent, annonce le ministre de l’Éducation nationale Gabriel Attal.



Ce vendredi 28 juillet, Gabriel Attal, nouveau ministre de l’Education nationale a annoncé, dans une interview donnée à Midi Libre, que les établissements scolaires pourront tester le port de l’uniforme dès la rentrée prochaine.

Citation :

"Si la communauté éducative d’un établissement demande à l’expérimenter, j’y suis favorable”, explique-t-il. Il nuance cependant ses propos : "Je suis réaliste. Est-ce qu’on peut imaginer que ce serait une solution magique pour régler à elle seule tous les problèmes ? Je ne le crois pas".

Selon vous, les uniformes scolaires devraient-ils être obligatoires dans tous les établissements scolaires ? Et sinon, Estimez-vous que les uniformes scolaires limitent l'expression de la personnalité des élèves ?

Je suis très partagé là dessus, mais pencherais plutot contre.

et pour répondre, la décision d'imposer ou non des uniformes scolaires est une décision complexe !! il n'y a pas de réponse facile, car il y a des avantages et des inconvénients à prendre en compte ( Les uniformes scolaires peuvent être coûteux pour les familles "ou et" les uniformes scolaires peuvent aider à créer un environnement plus ordonné et discipliné à l'école) ... les parents et les enseignants doivent peser les avantages et les inconvénients des uniformes scolaires avant de prendre une décision......

Dédé 2B a écrit:

Je suis très partagé là dessus, mais pencherais plutot contre.

je suis contre aussi ! je pense qu'ils limitent l'expression personnelle des élèves et qu'ils peuvent être perçus comme une forme de discrimination ... par exemple, les uniformes scolaires peuvent être plus coûteux pour certaines familles que pour d'autres.. ça peut créer un sentiment d'inégalité entre les élèves.. et les uniformes scolaires ne sont pas efficaces pour réduire les distractions en classe... des études ont montré qu'il n'y a pas de différence significative de comportement entre les élèves qui portent des uniformes et les élèves qui ne portent pas d'uniformes !!
Pour toutes ces raisons, je suis contre les uniformes scolaires ! je pense qu'ils sont une perte de temps et d'argent, et qu'ils ne sont pas efficaces pour atteindre leurs objectifs!!

je suis pour

si çà peut éviter la course aux marques

tout le monde ne peut pas se payer du nique, ah dit das ou la coste

Le porte d'uniforme doit être adapter à la saison en cour. Je vois mal en plein été porter un costume en coton avec cravatte pour les garçons.
On est pas en angleterre où il y a pas les même température que Marseille.

uniforme veut dire ; tous habillé pareil

çà peut être pantalon bleu et chemise verte ou autre chose

ce n'est pas obligatoirement costume 3 pièces

Pour mais, juste un tablier (blouse) porté en "tenus correct" garçons et fille
et AUSSI pour le corps enseignant

Ca fait un peu comme les élèves sous Mao ou l'époque de Staline.
Y a que dans les grandes écoles anglaises réservées aux riches et privées qu'on voit çà!

A mon époque nous portions tous une blouse grise et c'était en France .... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En Amérique du Sud et même dans les terres éloignées ou dans des pays où il y a encore beaucoup à faire sur le plan éducatif, les enfants ont une tenue très simple mais identique

Je suis pour cela mettra tous et toutes sur un pied d'égalité. De mon temps j'ai porté la blouse beige obligatoire avec le nom et prénom brodés dessus.

Dédé 2B a écrit:

Ca fait un peu comme les élèves sous Mao ou l'époque de Staline.
Y a que dans les grandes écoles anglaises réservées aux riches et privées qu'on voit çà!

Certes, ils ont étaient habillés de la même manière, mais pour beaucoup, c'était les premiers vrais habits qu'ils possèdent, en lieu et place des haillons.
Il faut mettre les faits dans leurs contexte.

j'écoute a écrit:

Dédé 2B a écrit:

Ca fait un peu comme les élèves sous Mao ou l'époque de Staline.
Y a que dans les grandes écoles anglaises réservées aux riches et privées qu'on voit çà!

Certes, ils ont étaient habillés de la même manière, mais pour beaucoup, c'était les premiers vrais habits qu'ils possèdent, en lieu et place des haillons.
Il faut mettre les faits dans leurs contexte.  

Ils sont toujours en Chine et dans beaucoup en Russie, ce ne sont plus des pays pauvres!
Les blouses on le comprend, mais ce ne sont pas des uniformes mais des vêtements de travail!

Il y a dans certaines écoles privées internationales située en Suisse le porte de l'uniforme obligatoire.

L'uniforme en En France

Abandonné depuis 1968, seuls quelques établissements imposent l’uniforme scolaire en France aujourd’hui :
- les Maisons d'éducation de la Légion d'honneur,
- l'institut de la Tour, les Écoles Tunon, Vatel
-  l’Internat d’Excellence de Sourdun exigent encore le port d’un uniforme auprès de leurs élèves.

Sans oublier les 6 lycées de la Défense (dépendants des différentes armées) présents en France.

Ils sont également imposés dans certains établissements professionnels comme ceux de l’hôtellerie.

La robe universitaire, quant à elle, a récemment refait son apparition dans quelques universités françaises.

Dans les Antilles françaises (Martinique et Guadeloupe), ainsi qu'en Guyane française, le port de l'uniforme est courant dans les établissements primaires comme secondaires (le port de l'uniforme au lycée est de nouveau obligatoire depuis la rentrée 2008).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis pour , à condition que l'uniforme soit fourni .
Je suis pour , parce qu'enfin ça mettra un terme aux possibles embrigadements islamistes .
Je suis pour , parce que ça mettra fin aux rackets sur les fringues et accessoires .
Je suis pour , parce que ça limitera les champs d'attention permanents à avoir au quotidien pour les enseignants et l'équipe éducative .

Je suis pour , plus de vigilance et de protection de nos enfants .

Ma génération a connu la blouse , nous n'en sommes pas morts .
D'ailleurs , à l'ère de toutes les dérives , un petit retour à la simplicité ne peut pas faire de mal ^^

A voir si ça change le comportement des élèves, je ne le crois pas, imposer juste une tenue décente et non provocante. Par contre avec signes extérieurs religieux est un autre débat...

En secondaire laïque j'ai aussi connu la blouse rose ou bleu selon la semaine et plus enfant le tablier .
Je suis pour , au niveau vestimentaire ça remettra les scolaires dans l'égalité car bien souvent les marques de vêtements sont mis en avant par rapport à ceux moins aisés ......

Ninas a écrit:

En secondaire laïque j'ai aussi connu la blouse rose ou bleu selon la semaine et plus enfant le tablier .
Je suis pour , au niveau vestimentaire ça remettra les scolaires dans l'égalité car bien souvent les marques de vêtements sont  mis en avant par rapport à ceux moins aisés ......

Tu crois pas que ceux qui ont des vêtements de marques ne vont pas dans les mêmes écoles que ceux qui s'habillent chez Emmaus ?
Rien que le géographique pour le primaire, à part au fin fond de la campagne ....

L'uniforme n'est pas destiné à changer le comportement des élèves, il ne faut pas rêver. Mais cela peut supprimer certains problèmes périphériques qui sont suffisamment importants pour mobiliser les équipes enseignantes sans vraiment de pluvalue. Donc pourquoi pas.

La condition effectivement, c'est que ce soit le système scolaire qui fournisse les uniformes. Et ça, ça va être plus compliqué, il faut le budget, et je ne crois pas qu'il en ait été question.

Si c'est une charge en plus sur une liste d'affaire scolaire qui est déjà bien souvent très lourde (et parfois incohérente), je ne crois pas que cela soit positif au regard des inégalités...

Je serais plus pour une blouse, l'investissement serait moindre. Quoiqu'il en soit, en dehors des écoles, les jeunes voient bien que dans la vie il y a les riches et les pauvres, ceux qui peuvent ou pas s'offrir des affaires de valeur, il faudra bien qu'ils s'y fassent, c'est ainsi depuis la nuit des temps

Je ne crois pas que le but soit de gommer les différences de milieu ou de richesse, bien sur que uniforme ou pas, tout le monde sait que ça existera toujours.
Mais l'idée serait plutôt que ces différences impactent le moins possible la vie scolaire pour qu'elle puisse se focaliser au maximum sur l'enseignement, plutôt que sur la gestion de ces problématiques.

Je ne sais pas si un blouse changerait quelque chose, puisqu'on mettra les mêmes vêtements sous la blouse.

ça pourrait limiter les lavages, un pull , une robe ou un pantalon peut se porter deux jours ....

ce n'est pas une histoire de religion

plutôt une égalité vestimentaire pour amoindrir les harcèlement

si tout le monde est habillé pareil ; il y aura moins de problèmes de marques, de mode,

une blouse bleu pour les garçons , fuschia pour les filles seraient bien , car désolé si je choque mais voir des filles de 12 ans nombril a l air et decolletée plongeant , aprés si il y a des abus , faut pas se plaindre

Pascalou a écrit:

Aujourd'hui à 16:56 Message n°27 sur la page:1

une blouse bleu pour les garçons , fuschia pour les filles seraient bien

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Euh non, je ne crois pas que ça serait bien... Si uniforme il y a, ça sera pour justement éviter les différences, ce qui serait l'inverse d'un uniforme genré !

Ca serait quand même dommage de gommer certaines discriminations pour les remplacer par d'autres !

Pascalou a écrit:

une blouse bleu pour les garçons , fuschia pour les filles seraient bien , car désolé si je choque mais voir des filles de 12 ans nombril a l air et decolletée plongeant , aprés si il y a des abus , faut pas se plaindre

moi je dirais pour favoriser l'inclusion et l'égalité des genres, au lieu de limiter les couleurs de blouse en fonction du genre, il serait préférable d'offrir un choix de couleurs variées à tous les enfants, indépendamment de leur sexe !! ça permettrait de créer un environnement plus inclusif et respectueux de la diversité

Va falloir faire un référendum pour décider de la couleur, la forme, etc