Borne dégaine son 12e 49.3, l’opposition dénonce un gouvernement « 49.3 dépendant » et une « comédie »

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

L’alliance de gauche Nupes a immédiatement annoncé qu’elle déposait une motion de censure, dont le succès reste conditionné à un vote des autres groupes d’opposition.

Par Le HuffPost avec AFP avec AFP

POLITIQUE - Six mois après celui sur la réforme des retraites, Élisabeth Borne a dégainé un nouveau 49.3 mercredi 27 septembre, sur un texte de programmation des finances publiques, premier recours d’une longue liste attendue à l’Assemblée cet automne.

« Nous avons besoin de cette loi de programmation de nos finances publiques. Nous ne pouvons pas prendre le moindre risque », a justifié la Première ministre à l’Assemblée peu avant minuit, avant d’engager la responsabilité de son gouvernement. Il s’agit de son 12e recours à cet outil qui, en l’absence de majorité absolue à l’Assemblée, lui permet de faire passer un texte sans vote, sauf adoption d’une motion de censure

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Et ça recommence !!

c'est normal

c'est à cause de la nupes

mettre 10 000 amendements et vouloir bloquer le pays

voila à quoi ils sont bon

avec eux on discuterai encore en 2025 pour le budjet de 2024

Moi, je ne dirais pas ça [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! plutôt "Magnifique démonstration du Macronisme !
À force d'avoir divisé pour mieux régner , ils imposent un budget toujours plus à la dérive , sans réformes structurelles des dépenses, sans référendum et aux mépris des assemblées, donc de la démocratie !"

les budgets en déficit

c'est depuis 81

l'état dépense trop et en plus mal

Où est la démocratie ? Vraiment de pire en pire.

la démocratie n'est pas le blocage des institutions d'un pays par une minorité

a peine inscrit déja + de 10 000 amendements venant de lfi

surtout qui ne rassemble que 31 000 personnes dans la rue

« Démocratie tu te perdras dans tes méandres labyrinthiques, tu seras incapable de te défendre et tu te perdras en palabres autoritaires. »
C’est de moi.

si elle ne le fait pas le budget ne passera pas , puisqu ils n ont plus la majorité , et il en faut un de budget et dites vous bien que ça sera comme ça jusqu en 2026 poue celui de 2027

Je dit qu'il faut réduire le nombre de 49.3 c'est trop...beaucoup trop

Pourquoi se plaindre aujourd'hui et parler de démocratie , il me semble que le président de la république a été élu par le peuple de façon démocratique non ?

C’est moi qui parle de démocratie parce que c’est un mode de gouvernement utopique qui ne peut pas fonctionner sur le long terme puisque trop attentiste et trop dans la liberté de chacun.

Ce n’est que mon avis bien entendu.

Ils mènent leur barque et sont seuls au monde, l'avis des français ne les intéressent absolument pas !

Salut.

Avec 25 pourcent des gens qui sont allés voter,
je ne sais pas si l'on peut dire que le président a été élu démocratiquement.

49.3 après 49.3, ça fera plier le peuple et le fera taire.

(Il se peut que sous le silence la pression augmente. )

Et puis pourquoi faire les services publics où le tissu social puisqu'il y a des services privés.

Alors, certains pensent que ce sera mieux si on se débarrasse des plus faibles.

Puisque l'argent ne tombe pas du ciel,
il faut bien en trouver quelque part
et vu que les pauvres sont plus nombreux,
il vaut mieux aller le chercher dans leurs poches.

Cordialement.

Dommage qu'il y a pas le droit d'initiative ou de référendum comme en suisse. Ce type de reforme serait refusée à fond par les citoyens.

Puck a écrit:

Dommage qu'il y a pas le droit d'initiative ou de référendum comme en suisse. Ce type de reforme serait refusée à fond par les citoyens.

ok

pas de budget voté = élus et fonctionnaires non payé à partir du 1° janvier

si l'extrême gauche arrêtais ses pitreries on pourrais discuter du budget sereinement

Actuellement, la démocratie est une mascarade de façade, et je me demande bien à quoi sont payés les députés, puisque de toute façon on se passe de leur avis...

Et non, ce n'est pas la faute de la gauche, c'est un peu facile. C'est de la faute de ceux qui s'imposent et qui passent outre tout dialogue, qui est la base de la démocratie.

Le 49.3 est de la dictature camoufler

papacoz a écrit:

ok

pas de budget voté = élus et fonctionnaires non payé à partir du 1° janvier

si l'extrême gauche arrêtais ses pitreries on pourrais discuter du budget sereinement

Si je ne suis pas d'accord avec vous, il y a une part de vérité dans ce que vous dites.

L'extrême gauche (et encore cette appellation me gêne, mais quand on voit la gauche molle, on ne peut qu'accepter) produit des pitreries en se divisant.

Si Mélenchon ne s'était pas fichu tout le monde à dos, cette extrême gauche unie aurait donné bien plus de mal à ce gouvernement accro au 43.3.

N'oublions tout de même pas que les "élus et fonctionnaires non payés à partir du 1° janvier" ne sont pas tous d’extrême gauche et que ce gouvernement qui n'est pas d'extrême gauche, mais plus du centre (voire légèrement à droite) va les mettre dans l’embarras !

Et nous avec !

Cordialement.

Filoo a écrit:

ce gouvernement qui n'est pas d'extrême gauche, mais plus du centre (voire légèrement à droite) va les mettre dans l’embarras !

Et nous avec !

Cordialement.

un peu à droite ?

macron n'as qu'une carte de parti c'était le PS

borne PS les 3/4 des ministres viennent du ps

le ps est dans la nupes à ce que je sache

papacoz a écrit:

Aujourd'hui à 10:10 Message n°20 sur la page:1

macron n'as qu'une carte de parti c'était le PS

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il a peut-être la carte mais moi (et bien d'autres) je le vois beaucoup plus à droite qu'à gauche, près tout près des capitalistes !!

le capitalisme est aussi à gauche et depuis toujours

papacoz a écrit:

le capitalisme est aussi à gauche et depuis toujours

Peut-on dire que l'on juge une personne sur ce qu'il produit sur le terrain par ses actions et non par les apparats qu'il affiche ?

(Par ce qu'il se peut qu'avoir une carte du parti socialiste et faire le jeu du capitalisme montre une personne qui n'est qu'arriviste et pas plus socialiste qu'une personne de droite.)

Cordialement.

papacoz a écrit:

le capitalisme est aussi à gauche et depuis toujours

La gauche par définition, ce sont les partis politiques qui sont contre le systeme économique capitaliste et son remplacement par un systeme socialiste.
Le capitalisme n'existe en France que depuis 250 ans!

papacoz a écrit:

le capitalisme est aussi à gauche et depuis toujours

Je le pense également !

Il suffit de regarder les " têtes d'affiche "des gens dits de gauche et leur patrimoine..!

Même pas mal de gens dits " de classe populaire ou moyenne " sont capitalistes ...( combien de prolétaires ou cadres moyens propriétaires d'une résidence secondaire, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ... )

Même chez FO il y a des "riches".
Je pense que vous faîtes un petit mélange de concept chers collègues.

A quoi sert l'assemblé nationale, si le gouvernement se sert du 49.3 trop souvent.
Pourquoi le gouvernement ne fait-il pas de référendum comme en Suisse.
Il sait que la réponse ne correspondrait pas à la question.

Faut avoir des C...pour proposer un referendum

Salut.

Y en à ici qui me font, tout de même, rire !

Macron est de gauche, lol,
il rallonge le temps de travail
et bientôt va virer des fonctionnaires du service public !

Puis, style genre, le socialisme est capitaliste !

Si ça ce n'est pas de la provocation,
je ne m'y connais pas.

Passablement.

Filoo a écrit:

Salut.

Y en à ici qui me font, tout de même, rire !

Macron est de gauche, lol,
il rallonge le temps de travail
et bientôt va virer des fonctionnaires du service public !

Puis, style genre, le socialisme est capitaliste !

Si ça ce n'est pas de la provocation,
je ne m'y connais pas.

Passablement.

mélenchon à le même patrimoine que fillon

un député lfi titulaire d'un appartement social et aussi propriétaire de deux appartements

amuse toi à regarde le parimoine des gens de gauche

un élu non capitaliste devrait avoir une retraite seulement de son mandat le plus haut

et non l'additions des retraites de tous ses mandats