Le RN lance une campagne "d'emprunt national" auprès des français avant les européennes

Une opération toute symbolique pour le Rassemblement national. Confronté au refus de plusieurs banques françaises pour obtenir un prêt aux élections européennes, le mouvement dirigé par Jordan Bardella s'apprête à lancer une campagne d'emprunt auprès de ses sympathisants, d'après des informations du Parisien, confirmées par BFMTV.com.

Citation :

"Lancer un "emprunt national" permet à de nombreux Français qui ont envie de nous soutenir de pouvoir le faire"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Je ne suis pas dupe, ils ne sont pas solvables .. sans oublier ce qu'ils doivent rembourser à l'UE pour les emplois fictifs… je suis persuadée que leurs investisseurs russes enverront des sommes colossales en cachette

Demander de l'argent aux sympathisants c'est une recolte de dons

0e… pour eux et pour tous d’ailleurs
La question est vite réglé lorsqu’ils se présentent à la maison. Je sors avec mon armure, les armes de la famille, ils comprennent immédiatement

elle sera elu présidente en 2027

C'est sûr qu'elle gagne du terrain..mais de là à être Présidente, il y a beaucoup de chemin à faire.. 
beaucoup de personnes pensent comme son parti mais n'osent pas voter Le Pen.. Bien que son programme  soit complètement différent  de celui de son père..

De toute façon la droite, l'extrême droite monte en puissance dans le monde !! ça va être bien triste ce monde futur dirigé par un gouvernement intolérant, raciste, homophobe etc. etc.

C'est tout à fait vrai [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...

Et quand je vois à quoi mène les gouvernements d'extrême-droite, je trouve que c'est vraiment inquiétant...

Parce que à vouloir se protéger des autres en les malmenant, ils finissent toujours par se rebeller... et après avoir été victimes de maltraitance, ils n'ont plus aucun scrupules... C'est comme ça que le terrorisme prend de l'ampleur !

Majorelle a écrit:

C'est tout à fait vrai [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...

Et quand je vois à quoi mène les gouvernements d'extrême-droite, je trouve que c'est vraiment inquiétant...

Parce que à vouloir se protéger des autres en les malmenant, ils finissent toujours par se rebeller... et après avoir été victimes de maltraitance, ils n'ont plus aucun scrupules... C'est comme ça que le terrorisme prend de l'ampleur !

Majorelle, crois-tu que cela vient de çà. Bien-sur si tu le dis, c'est que tu as tes raisons et :
Chaque personne a un avis différent sur la question, c'est certain.
Mais, en 2027, dans le cas où J-Luc Mélenchon se présenterait, et qu'il passerait,
Ne vaudrait-il pas mieux dans ce cas précis que ce soit le RN qui passe au lui du LFI
Car Jean-Luc Mélenchon, lui ne véhicule que la haine. Il est anti-tout,
anti-police et le reste. Je ne vois donc pas Jean-Luc Mélenchon Président en 2027.
Dans ce cas précis, et auquel cas, je préférerais Le RN, bien que ce ne soit pas mon parti.
Car avec Jean-Luc Mélenchon cela risque d'être le chaos.

Je suis de l'avis de Johanne , le parti RN n'est en aucun cas raciste faut arrêter de véhiculer de tel rumeurs ce que le RN ne veux pas c'est l'immigration de masse qui Crès l'insécurité en France pour ne parler que de ça

Chopin a écrit:

Aujourd'hui à 15:22 Message n°9 sur la page:1

  le parti RN n'est en aucun cas raciste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici les sources qui confirment que le parti RN (Rassemblement National) a été accusé de racisme et de xénophobie en raison de ses positions sur l'immigration et l'islam :

1. Dans un article de Slate.fr[1], la présidente macroniste de l'Assemblée nationale reconnaît le RN comme un parti qui n'est pas xénophobe, mais le parti est souvent qualifié de xénophobe et raciste.

2. Dans un article de La Vie des idées[2], l'auteur affirme que le Front National (ancien nom du RN) n'a jamais cessé d'être raciste et xénophobe, à en juger par l'opinion de ses adhérents et de ses positions politiques.

3. Dans un article de StreetPress[3], le docteur Jérôme Marty qualifie le RN de « raciste, xénophobe et antisémite ». Le parti a également été accusé de racisme et de xénophobie par d'autres personnalités politiques.

4. Dans un article de Courrier International[4], le député RN Grégoire de Fournas a tenu des propos racistes à l'Assemblée nationale, ce qui a suscité l'indignation des autres députés.

5. Dans un article du Monde[5], la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a qualifié le RN de parti « raciste et xénophobe ». Elle a également mis fin à une séance de questions au gouvernement après que des propos à teneur raciste ont été tenus dans l'Hémicycle par un député RN.

6. Dans un autre article du Monde[6], l'auteur affirme que la stratégie de dédiabolisation du RN est mise à mal après les propos racistes tenus par le député Grégoire de Fournas.

En conclusion, il est clair que le parti RN a été accusé de racisme et de xénophobie en raison de ses positions sur l'immigration et l'islam, ainsi que des propos tenus par certains de ses membres. Il est important de vérifier les sources et de ne pas propager de fausses informations.

Citations:
[1] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[2] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[3] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[4] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[5] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[6] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ceux qui disent cela dans les articles sités c'est simplement leurs opinions personnelle et non pas la réalité ce ne sont que des ragots

Chopin a écrit:

Ceux qui disent cela dans les articles sités c'est simplement leurs opinions personnelle et non pas la réalité ce ne sont que des ragots

Je suis d'accord avec toi que les opinions personnelles ne sont pas nécessairement la réalité... mais il est important de se baser sur des faits et des preuves comme je t'ai fourni pour se faire une opinion. !! dans ce cas, je pense que les accusations de racisme et de xénophobie sont fondées sur des éléments concrets !!!

Concrets?...c'est toujours selon un tel que l'article est écrit , je n'ai jamais entendu un membre du RN dire ou faire du racisme

Chopin a écrit:

Aujourd'hui à 16:53 Message n°13 sur la page:1

je n'ai jamais entendu un membre du RN dire ou faire du racisme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mon copain !! dis un membre du parti ne dira pas qu'il est raciste !!!! écoute, je respecte ton opinion, mais il y a des exemples bien documentés de membres du RN qui ont tenu des discours ou pris des mesures qui ont été perçus comme racistes par de nombreuses personnes je peux te trouver des sources ?

Perçus comme...tu vois c'est juste l'opinion des gens , cela dit moi je suis écologiste depuis Brice Lalonde mais il y a toujours du bon dans chaque parti sauf le LFI qui depuis qu'il dit vouloir supprimer la BAC n'existe plus pour moi

camélia a écrit:

C'est sûr qu'elle gagne du terrain..mais de là à être Présidente, il y a beaucoup de chemin à faire.. 
beaucoup de personnes pensent comme son parti mais n'osent pas voter Le Pen.. Bien que son programme  soit complètement différent  de celui de son père..

Que des chaines d'actu, ainsi que débats tv, laissent penser, que beaucoup n'osent voter RN,
est une chose, et c'est possible,
Pour autant, certaines classes sociales sont pour le RN : Pour exemple, l'Armée, La Police ...
Ainsi qu'une partie du peuple. Et cela de tout temps.
Ce sont également des propos véhiculés, dans l'actu, par certains médias mainstream,
Quand au père de Marine le Pen, il était Militaire, Indochine, Algérie,
Il fut accusé de nombreuses choses, dont il s'est expliqué.
Ayant d'après ses propos, obéi aux ordres de sa hiérarchie.
Il avait par ailleurs été débouté de ces accusations.
Il est certain que durant la guerre, ces hommes partis au combat,
ne faisaient qu'obéir aux ordres et rien que çà.
Pour toutes ces raisons : Il n'aurait pas pu être Président de
ce pays, tout le prouve, les faits le prouvent. Quand aux rumeurs le
salissant, elles allaient de paire avec le reste. Sans vouloir aucune faire son apologie.
J'en parle, car tu as évoqué le père, et car j'ai de la famille entre autre, dans l'Armée
(ainsi que Militaires : Indochine - Algérie ...)
Marine le Pen, pour être acceptée , a du changer sa position.

Chopin a écrit:

Perçus comme...tu vois c'est juste l'opinion des gens , cela dit moi je suis écologiste depuis Brice Lalonde mais il y a toujours du bon dans chaque parti sauf le LFI qui depuis qu'il dit vouloir supprimer la BAC n'existe plus pour moi

Je suis d'avis Chopin de dire que tous les partis ont du bon,
sauf LFI.

Johanne a écrit:

Majorelle a écrit:

C'est tout à fait vrai [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...

Et quand je vois à quoi mène les gouvernements d'extrême-droite, je trouve que c'est vraiment inquiétant...

Parce que à vouloir se protéger des autres en les malmenant, ils finissent toujours par se rebeller... et après avoir été victimes de maltraitance, ils n'ont plus aucun scrupules... C'est comme ça que le terrorisme prend de l'ampleur !

Majorelle, crois-tu que cela vient de çà. Bien-sur si tu le dis, c'est que tu as tes raisons et :
Chaque personne a un avis différent sur la question, c'est certain.
Mais, en 2027, dans le cas où J-Luc Mélenchon se présenterait, et qu'il passerait,
Ne vaudrait-il pas mieux dans ce cas précis que ce soit le RN qui passe au lui du LFI
Car Jean-Luc Mélenchon, lui ne véhicule que la haine. Il est anti-tout,
anti-police et le reste. Je ne vois donc pas Jean-Luc Mélenchon Président en 2027.
Dans ce cas précis, et auquel cas, je préférerais Le RN, bien que ce ne soit pas mon parti.
Car avec Jean-Luc Mélenchon cela risque d'être le chaos.

En effet, et mon avis est très différent du tien, ça ne fait aucun doute. Mais il faut de tout pour faire un monde politique, et je respecte ton opinion.

Je n'ai pas spécialement envie de Mélenchon se présente parce que je n'aime pas spécialement le personnage mais en dehors du fait qu'il ne le fera surement pas, il n'y a pas que le personnage qui compte.

L'identité politique compte de façon bien plus importante que simplement la personnalité d'une personne.

Donc pour ma part, je ne crois pas que LFI serait pire que le RN, au contraire.

Et pour lui aussi, ceux qui disent que LFI est anti-tout sont mauvaise langue, c'est faux.

Il ne sont pas contre la police, mais contre les violences policières, c'est quand même pas du tout la même chose. Mais ils ont tellement de détracteurs qui détournent leurs propos...

A mon sens, ça ne sera pas plus le chaos, en tout cas pas plus que maintenant car on est quand même dans une tendance anti-démocratique qui est excessive, ce qui n'est pas du tout dans l'idée des partis de gauche en général...




En attendant, pour en revenir au sujet, est-ce que ce n'est pas étrange qu'un parti demande de l'argent à ses adhérents ? Si un parti a un bon programme, qu'il crée l'adhésion, normalement, il ne devrait pas avoir besoin d'argent pour se faire élire...

S'il y a de l'argent en cause, c'est bien que nous avons un problème avec notre fonctionnement électoral... Argent ou démocratie, est-ce qu'il ne faudrait pas choisir ?

Majorelle a écrit:

En attendant, pour en revenir au sujet, est-ce que ce n'est pas étrange qu'un parti demande de l'argent à ses adhérents ? Si un parti a un bon programme, qu'il crée l'adhésion, normalement, il ne devrait pas avoir besoin d'argent pour se faire élire...

S'il y a de l'argent en cause, c'est bien que nous avons un problème avec notre fonctionnement électoral... Argent ou démocratie, est-ce qu'il ne faudrait pas choisir ?

Pour exemple Sarko c'est fait payer ça campagne par Kadafi...c'est honte à lui et pour info Mélenchon n'aime pas la police depuis ça perquisition  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah ben je dis pas que c'était mieux pour Sarko, hein ! coquin un jour, coquin toujours !

Concernant ton affirmation au sujet de Melenchon, elle t'appartient mais il me semble que c'est plus une opinion personnelle qu'un vrai lien de cause à effet avéré.
Qu'il n'ait pas apprécié sa perquisition, c'est sur, mais pour ma part, je crois que son opinion sur la police a surement plus à voir avec les cas de violences qui ont été filmés qu'avec sa propre expérience personnelle...

C'est ce qui en ressort lors des émissions des débats tv d'après les discours qu'il peut avoir , mais je comprend qu'on puisse le défendre

Je n'ai pas spécialement envie de le défendre, je ne l'apprécie pas et c'est pour moi une personnalité qui fait potentiellement du mal à la gauche.

Mais je trouve que ce n'est pas génial qu'on l'accuse inutilement et sans preuves d'avoir des intentions malsaines.
Pour aucun politique d'ailleurs.

C'est malheureusement la façon qu'ont a maintenant de faire de la politique (je parle en général) : casser l'adversaire par tous les moyens, même inventés. C'est la base de l'action de propagande, je déteste ça.
Qu'on soit pas d'accord avec les idées, c'est une chose. On peut parler du programme politique pour le contester, ok.
Mais aller chercher des poux sur la tête des gens, des détails qu'on tourne à son avantage, des procès d'intention, pfff...
C'est la politique de la destruction. Au lieu de construire soi-même, on essaie de détruire les autres...


Rien d'étonnant qu'on soit gouvernés par des politiques peu scrupuleux, car il faut déjà être peu scrupuleux pour faire de la politique !

Oh!...tu sais y'a pas qu'en France...regarde l'élection de Trump face à H.Clinton les coups bas ce sont succédés

Oui, tu as raison... ils sont pire que nous...

Ca craint aussi mais c'est pas pour ça qu'on doit continuer.

La politique devient un combat d'égo et de course à l'argent, alors que c'est censé être un fonctionnement destiné à être d'utilité publique.

C'est pour ça aussi que les emprunts dans la politique, ça ne devrait pas exister.
Quel pourcentage de cet emprunt sera détourné ?

Chopin a écrit:

Concrets?...c'est toujours selon un tel que l'article est écrit , je n'ai jamais entendu un membre du RN dire  ou faire du racisme

Moi si, et pas qu'in peu puisque c'est un membre de ma belle famille, un petit cousin.
De plus il est très connu de tous puisqu'il à fait 8 ans de prison pour meurtre.
Esteban et Meric çà vous rappelle rien ?
Le RN est entouré de groupuscules dont les dirigeants sont des RN à l'instar de Loustau l'ex "patron" du tristement célèbre GUD.

Lydie a écrit:

Chopin a écrit:

Aujourd'hui à 15:22 Message n°9 sur la page:1

  le parti RN n'est en aucun cas raciste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici les sources qui confirment que le parti RN (Rassemblement National) a été accusé de racisme et de xénophobie en raison de ses positions sur l'immigration et l'islam :

1. Dans un article de Slate.fr[1], la présidente macroniste de l'Assemblée nationale reconnaît le RN comme un parti qui n'est pas xénophobe, mais le parti est souvent qualifié de xénophobe et raciste.

2. Dans un article de La Vie des idées[2], l'auteur affirme que le Front National (ancien nom du RN) n'a jamais cessé d'être raciste et xénophobe, à en juger par l'opinion de ses adhérents et de ses positions politiques.

3. Dans un article de StreetPress[3], le docteur Jérôme Marty qualifie le RN de « raciste, xénophobe et antisémite ». Le parti a également été accusé de racisme et de xénophobie par d'autres personnalités politiques.

4. Dans un article de Courrier International[4], le député RN Grégoire de Fournas a tenu des propos racistes à l'Assemblée nationale, ce qui a suscité l'indignation des autres députés.

5. Dans un article du Monde[5], la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a qualifié le RN de parti « raciste et xénophobe ». Elle a également mis fin à une séance de questions au gouvernement après que des propos à teneur raciste ont été tenus dans l'Hémicycle par un député RN.

6. Dans un autre article du Monde[6], l'auteur affirme que la stratégie de dédiabolisation du RN est mise à mal après les propos racistes tenus par le député Grégoire de Fournas.

En conclusion, il est clair que le parti RN a été accusé de racisme et de xénophobie en raison de ses positions sur l'immigration et l'islam, ainsi que des propos tenus par certains de ses membres. Il est important de vérifier les sources et de ne pas propager de fausses informations.

Citations:
[1] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[2] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[3] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[4] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[5] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[6] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lydie, Tu crois qu'en écrivant une liste longue comme le bras, de personnes ou d'institutions qui disent que le RN est Xénophobe et raciste , tu fournis une preuve valable!
çà n'a aucune valeur!
Quant au journal le  Monde, laisse moi rigoler, çà fait longtemps qu'il n'est plus tout à fait crédible!
Une dernière affaire en témoigne!

En fait, je ne vois pas trop comment on peut dire que "un parti" est "raciste".

Un parti peut avoir un programme raciste, effectivement, mais dans notre pays ça ne sera jamais affiché noir sur blanc, pour la bonne raison que c'est illégal, ils ne sont pas bête.



Au final, un parti, ce n'est pas une entité avec une pensée propre, c'est une somme d'individus.



Par contre, les personnes qui constituent le parti peuvent être racistes.

A mon sens, concernant le RN, ses dirigeants se gardent bien de sortir de la légalité en tenant des propos ouvertement raciste. Ce 'nest pas possible de savoir exactement ce qu'ils pensent.

D'ailleurs c'est le cas de tout homme politique.

Par contre, une chose est sure et je peux en témoigner, il y a effectivement des personnes qui sont ouvertement racistes qui suivent le RN, qui vote pour eux, et qui sont en ce moment en train de trépigner dans l'espoir que le RN passe pour pouvoir se lâcher de façon totalement décomplexée.

Ceux là sont particulièrement dangereux, et d'ailleurs, un certain nombre, surtout dans les milieux ultras de Lyon, sont bien connus des services de police.

Mais il y a aussi ceux qui ne sont pas connus, qui ne prévoient pas particulièrement de programmer une "ratonnade" pour se défouler, mais qui attendent avec tout autant d'impatience, en tenant des discours qui peuvent être choquants... A mon sens ceux-là sont aussi dangereux, et ils sont nombreux !

Donc pour moi, je me fiche de savoir si un parti est raciste ou pas, c'est surtout les gens qui le suive qui m'importe.

Majorelle a écrit:

Hier à 18:04 Message n°27 sur la page:1

Donc pour moi, je me fiche de savoir si un parti est raciste ou pas, c'est surtout les gens qui le suive qui m'importe.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je comprends ton point de vue, mais je ne suis pas d'accord !! je pense qu'il est important de savoir si un parti est raciste ou pas, car ç'a des conséquences sur les personnes qui le suivent... un parti raciste peut promouvoir des politiques qui nuisent aux minorités, et les gens qui le suivent peuvent être complices de cette discrimination....

D'autres personnalités politiques sont considérés comme racistes également
Eric ZEMMOUR également, suite à leurs positions en France.
Une partie des LR est stigmatisée également.
Invité de Europe1 Robert Ménard estime lui que
Marine le Pen est le miroir inversé de Jean-Luc Mélenchon.

Sources

Dans ce cas précis, il pourrait-être considéré que Robert Ménard
serait raciste, or il l'est pas. Il défend la République, contre toutes violences.