Gironde : Un projet de « surfpark » géant à moins d’une heure de la côte Atlantique, est-ce bien raisonnable ?

Pas loin d’une dizaine de projets de ce type se sont déjà fracassés ces dernières années contre la vague de contestation, ou le mur de la réalité économique tout simplement. Le projet de « surfpark » de Canéjan (Gironde), au sud de Bordeaux et à une cinquantaine de kilomètres de l’océan, sera-t-il le premier à voir le jour en France ? ️

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : c'est aberrant ! à 50 km de la plage ! et l'été, on prive les paysans d'arroser leur terre !!

Qui finance ??

Si c'est la Région C'est nos deniers, mais si c'est privé, quel bonheur par les amateurs... On va pas arrêter de vivre non plus!

Luna a écrit:

Qui finance ??

Si c'est la Région C'est nos deniers, mais si c'est privé, quel bonheur par les amateurs... On va pas arrêter de vivre non plus!

je veux bien comprendre ton enthousiasme pour le surfpark de Canéjan, mais je ne partage pas ton avis !! je trouve que c’est un projet inutile et nuisible pour l’environnement ! Il consomme beaucoup d’eau et d’énergie, il détruit des arbres et il crée de la pollution... Je préfère le surf authentique et respectueux de la nature, sur les belles plages de l’océan. Je pense qu’il y a d’autres façons de vivre et de s’amuser sans gaspiller nos ressources

Effectivement Lydie, Canéjan est à environ 55 km de Lacanau.

Je connais très bien Canéjan, (sans y avoir habité) ainsi que toute la région.
Quant à supposer que ce projet verra le jour,
- Dans le cas, où il serait réalisé, cela prendra peut-être des années
(toujours ceci dans le cas où il se réalise).
À mon avis, il est possible que ce projet, ait en tout 1er lieu
l'aval (ou pas) du Maire de Bordeaux.
Par contre, Canéjan ne fait pas parti de la Communauté Urbaine de Bordeaux ... Mais ..

Lydie a écrit:

Luna a écrit:

Qui finance ??

Si c'est la Région C'est nos deniers, mais si c'est privé, quel bonheur par les amateurs... On va pas arrêter de vivre non plus!

je veux bien comprendre ton enthousiasme pour le surfpark de Canéjan, mais je ne partage pas ton avis !! je trouve que c’est un projet inutile et nuisible pour l’environnement !  Il consomme beaucoup d’eau et d’énergie, il détruit des arbres et il crée de la pollution...  Je préfère le surf authentique et respectueux de la nature, sur les belles plages de l’océan. Je pense qu’il y a d’autres façons de vivre et de s’amuser sans gaspiller nos ressources

Lydie j'ai posté en même temps que toi,
je réitère donc suite à mon message plus haut,
à mon avis ce projet ne verra pas le jour.
Pour maintes raisons trop longues à détaillées ici.
Je ne peux imaginer, que d'un seul coup " de baguette magique"
tout l'environnement de Canéjan et ses alentours puisse -être bouleversé.
Depuis des décennies, rien dans ces villes et alentours, n''a vu de projets
du genre, les maires s'y opposeront. J'espère bien.

Ce qui pose question, ce sont nos priorités. Et là où on réagit forcément à ce genre de projet, c'est qu'on se rend compte que le fait de faire du business est encore et toujours plus important que les questions écologiques  qui semblent prioritaires à beaucoup d'entre nous, car elles conditionnent l'avenir.

Cependant, c'est aussi le business qui donne du travail aux gens, et tout le monde a besoin d 'un travail.

Il y a là 2 balanciers essentiels qui se tiraillent. Il faudra trouver un équilibre, et ça risque de ne pas être facile...

Pour moi le business tel qu'il se pratique est une notion qui devrait être dépassée, et qui s'accroche à d'anciens modèles que l'on ne veut pas lâcher car fructueux. L'avenir, c'est l'économie qui tient compte de l'environnement. On n'y est pas encore.

La mer est juste à côté !!

Oui, justement. Je pense que la vocation de ce genre de centre n'est pas seulement de faire du surf, mais de s'entrainer et perfectionner sa technique dans un endroit plus sécurisé que la mer.
Pour pouvoir aller ensuite surfer sur la mer.
Il est là bas parce qu'il y a des surfeurs. A un autre endroit en France, ça n'aurait aucun succès.

Ceci dit, je ne dis pas que c'est un bon projet, et il y a beaucoup de question à se poser avant de le lancer.

Luna a écrit:

Qui finance ?....../..... mais si c'est privé, quel bonheur par les amateurs... On va pas arrêter de vivre non plus!

OUI mais a quel prix l'entrée ?

Et qu'est-ce qu'en pense nos ECO-LO-GIS-TES ?

Majorelle a écrit:

Oui, justement. Je pense que la vocation de ce genre de centre n'est pas seulement de faire du surf, mais de s'entrainer et perfectionner sa technique dans un endroit plus sécurisé que la mer.
Pour pouvoir aller ensuite surfer sur la mer.
Il est là bas parce qu'il y a des surfeurs. A un autre endroit en France, ça n'aurait aucun succès.

Ceci dit, je ne dis pas que c'est un bon projet, et il y a beaucoup de question à se poser avant de le lancer.

Ce n’est pas vrai ! Sur toutes les plages du sud-ouest, il y a des écoles de surf où mon petit-fils et mon gendre ont appris à surfer en pleine mer comme tout le monde avec une école à Tarnos ! C’est gratuit, ça ne pollue pas et ça ne prend pas de place sur des terres qui pourraient être cultivées etc etc.

Pourquoi faire juste une piscine avec quelques accessoires pour que les enfants s'amusent en tout sécurité ? Il y a ce type d'attraction à côté du lac Léman.

Lydie a écrit:

Majorelle a écrit:

Oui, justement. Je pense que la vocation de ce genre de centre n'est pas seulement de faire du surf, mais de s'entrainer et perfectionner sa technique dans un endroit plus sécurisé que la mer.
Pour pouvoir aller ensuite surfer sur la mer.
Il est là bas parce qu'il y a des surfeurs. A un autre endroit en France, ça n'aurait aucun succès.

Ceci dit, je ne dis pas que c'est un bon projet, et il y a beaucoup de question à se poser avant de le lancer.

Ce n’est pas vrai ! Sur toutes les plages du sud-ouest, il y a des écoles de surf où mon petit-fils et mon gendre ont appris à surfer en pleine mer comme tout le monde avec une école à Tarnos ! C’est gratuit, ça ne pollue pas et ça ne prend pas de place sur des terres qui pourraient être cultivées etc etc.

Il y a sans doute une raison à la construction de ce genre de centre. Si le projet a été posé sur la table, c'est bien qu'il y a une clientèle potentielle qui va y trouver un intérêt. Donc c'est qu'il y a un avantage quelque part par rapport à l'océan. Il doit y avoir une étude de marché qui a été faite.
(je ne dis pas que c'est bien, je dis que les investisseurs ne lancent pas de projet s'il n'y a pas une demande, ou la possibilité d'en créer une)


Si ce n'est pas le cas et que le projet voit le jour quand même, eh bien ça veut dire qu'il n'y aura pas de clients et que le centre fermera rapidement...