Iran, Chine, États-Unis... Ces pays qui pratiquent toujours la peine de mort

Ils ont compris leurs intérêt de garder en vigueur la peine de mort...nous?...b'in on est stupide...on doit ça à Badinter , en France les truands non plus peurs de rien car ils savent qu'ils ne risque rien

il n'y à pas qu'eux il y à beaucoup de pays qui ont encore dans leur constitution la peine capitale

je vais vous dire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tous ceux qui sont pour... ces pays font ce qu'ils veulent ! et pourtant :

-D'un point de vue humanitaire, il est important de rappeler que la peine de mort est une violation du droit fondamental à la vie.

-En outre, l'efficacité de la peine de mort comme moyen de dissuasion n'est pas prouvée.


-Le coût de la peine de mort est également un facteur important à prendre en compte. Elle est souvent plus chère que la prison à vie, et cet argent pourrait être utilisé à d'autres fins, comme l'éducation ou la santé.

-Enfin, il est important de souligner les risques d'erreurs judiciaires. La peine de mort est irréversible, et il est impossible de corriger une erreur une fois qu'une personne a été exécutée !!

Voilà !! en bon entendeur !!

Lydie a écrit:

je vais vous dire  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  ,  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  et tous ceux qui sont pour...  ces pays font ce qu'ils veulent ! et pourtant  :

-D'un point de vue humanitaire, il est important de rappeler que la peine de mort est une violation du droit fondamental à la vie.

-En outre, l'efficacité de la peine de mort comme moyen de dissuasion n'est pas prouvée.

-D'un point de vue humanitaire, il est important de rappeler que la peine de mort est une violation du droit fondamental à la vie.

c'est exactement ce qu'ont fait les assassins

-En outre, l'efficacité de la peine de mort comme moyen de dissuasion n'est pas prouvée.

dans les condamné à mort et exécuté il y à 0% de récidive

Je dois dire que les arguments de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sont assez efficaces.
En tous les cas, je suis pour.

Citation :

dans les condamnés à mort et exécutés il y à 0% de récidive

il fallait la trouver celle-là... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
clap! clap!

Je suis contre la peine de mort. Par contre pour les individus dangereux aucune possibilité d'être libéré.

Robert Badinter a fait abolir la peine de mort en France.

Lydie a écrit:

-D'un point de vue humanitaire, il est important de rappeler que la peine de mort est une violation du droit fondamental à la vie.

Si l'on veut être "Humanitaire" dans le principe du "Droit fondamental à la vie"
On ne peut qu'être, "contre" l'avortement

A méditer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je trouve ton commentaire très réducteur et simpliste !! tu confonds deux sujets qui n’ont pas grand-chose à voir..  la peine de mort et l’avortement! Tu ignores les circonstances, les choix, les droits et les conséquences qui entourent ces deux réalités... Tu ne peux pas imposer ta vision du "droit fondamental à la vie" aux autres, sans respecter leur liberté et leur dignité... je te conseille de te renseigner davantage sur ces questions, avant de les juger avec autant de certitude.....

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je trouve ton commentaire très réducteur et simpliste !! tu confonds deux sujets qui n’ont pas grand-chose à voir..  la peine de mort et l’avortement! Tu ignores les circonstances, les choix, les droits et les conséquences qui entourent ces deux réalités... Tu ne peux pas imposer ta vision du "droit fondamental à la vie" aux autres, sans respecter leur liberté et leur dignité... je te conseille de te renseigner davantage sur ces questions, avant de les juger avec autant de certitude.....

Ou, ou ai-je imposé ma "vision" du Droit fondamental à la vie, je dis simplement que le terme "Fondamental " est bien mal choisie.
Le fondamental de la vie est de la préservé à tout prix (la vie), les choix, les conséquences, et autres droits sont un autre sujet non abordé.

j'écoute a écrit:

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je trouve ton commentaire très réducteur et simpliste !! tu confonds deux sujets qui n’ont pas grand-chose à voir..  la peine de mort et l’avortement! Tu ignores les circonstances, les choix, les droits et les conséquences qui entourent ces deux réalités... Tu ne peux pas imposer ta vision du "droit fondamental à la vie" aux autres, sans respecter leur liberté et leur dignité... je te conseille de te renseigner davantage sur ces questions, avant de les juger avec autant de certitude.....

Ou, ou ai-je imposé ma "vision" du Droit fondamental à la vie, je dis simplement que le terme "Fondamental " est bien mal choisie.
Le fondamental de la vie est de la préservé à tout prix (la vie), les choix, les conséquences, et autres droits sont un autre sujet non abordé.

bon on va p't'ête pas en faire tout un topic, mais je ne comprends pas ta logique Tu dis que le terme “fondamental” est mal choisi, mais tu l’utilises toi-même pour définir ta vision du droit à la vie? !! Tu dis que le fondamental de la vie est de la préserver à tout prix, mais tu nies le droit des femmes à disposer de leur corps et de leur avenir... Tu dis que les choix, les conséquences, et autres droits sont un autre sujet non abordé, mais tu les ignores complètement dans ton raisonnement !! Tu ne fais que répéter un dogme sans argumenter ni dialoguer....

A priori je suis contre la peine de mort, mais il faut dire aussi que nos prisons sont surchargées, alors dans des cas très particuliers tels que terroristes, tueurs en série tel que Fourniret, je me pose la question