Une intérimaire s'est vu refuser l'accès au magasin #GEOX

papacoz a écrit:

Majorelle a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ben non, un employeur n'a pas le droit de changer comme ça ce qui est autorisé ou pas, ou alors il faut un avenant au contrat de travail. Si on se base uniquement sur le droit du travail.

Mais je suis bien d'accord que cette histoire est faite pour faire le buzz et faire de la provocation, je ne dis pas le contraire.

si moins de 20 employés

il fait ce qu'il veut ; il n'y à pas de règlement intérieur

si il juge que sa tenue est inadaptée au service de la clientèle il est à 100% dans son bon droit

Geox est une marque mondialement connue, elle a forcément bien plus que 20 salariés ! Et même les petites entreprises, règlement intérieur ou pas, ne sont pas dispensées de préciser des détails comme la tenue de travail sur les contrats. S'ils ne le font pas, ils peuvent se faire avoir aux prud'hommes...

si le gérant du magasin est un franchisé, il est son propre patron

lol, tu peux bien chercher la petite bête, mais si cet employeur doit faire face à un procès, pas sur qu'il s'en sorte.

Mais revenons au sujet !

Exactement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], et même si c'est un franchisé de la marque, avec plus ou moins de 20 ou 15 collaborateurs, cela n'exempte pas de faire un règlement intérieur où les règles de la direction sont claires et précises en ce qui concerne les comportements et le "dress code".

Un réglement intérieur est obligatoire dans les entreprises employant au moins 50 salariés, l'employeur doit rédiger un règlement intérieur.
Dans le cas précis il semblerait que cet employeur ne fait pas travailler 50 salariés, par ailleurs il s'agit d'un intérimaire si j'ai bien compris, dans ce cas c'est l'entreprise d'intérim qui rédige les contrats... le franchisé ( emplyeur de ce magasin ) paye la facture de prestations de l'intérimaire.

SUIVI | Femme voilée refoulée du Geox à Strasbourg : la réponse de la direction

Dans sa réponse, Geox « rappelle tout d’abord que son règlement intérieur respecte strictement les termes de la législation française (notamment l’article L 1321-2-1 du Code du travail) qui autorise les employeurs pour ce qui est de la liberté religieuse à insérer une clause de neutralité ou une note de service relevant des mêmes règles (articles L 1321-2-1 et L 1321-5 du Code du travail) ».

Nous avons relancé ce lundi Geox, pour savoir si le magasin de Strasbourg applique, oui ou non, un règlement contenant une clause de neutralité. La marque affirme que, « oui, le règlement intérieur de la boutique strasbourgeoise, comme toutes les boutiques Geox gérées en propre en France, intègre cette clause de neutralité ».

Port d’un signe religieux en entreprise : ce que dit la loi

Pour rappel, d’après le site service-public.fr, « oui, le port d’un signe ou d’un vêtement religieux est autorisé » en entreprise.

« Toutefois, la liberté de se vêtir pendant le temps et sur le lieu de travail n’est pas une liberté fondamentale », poursuit ce dernier. En l’occurrence, « une clause du règlement intérieur peut interdire à un salarié en contact avec la clientèle le port de tout signe manifestant des convictions personnelles ». ️

Voilà, au moins c'est clair !

trés bien

C'est plus clair maintenant.

Certain magasin refuserai également des tatouages apparents...quand on dit non c'est non

Lydie a écrit:

Lun 15 Avr 2024 - 17:02 Message n°36 sur la page:2

« Toutefois, la liberté de se vêtir pendant le temps et sur le lieu de travail n’est pas une liberté fondamentale »

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bossons tous tout nu

Tous à poil

Après les "grands frères" viennent les "grandes soeurs" .

Sauf que , les grands frères laïcs ont fait place aux grands frères musulmans .
Idem pour les grandes soeurs .

Des voiles , en veux-tu en voilà : ce n'est pas ce qui manque .
Pourquoi  elles le portent ?
En grande majorité , elles ne savent même pas pourquoi .
Elles se voient "influenceuses" comme à Dubaï ...
Quelle misère ..
Toutes finissent par se ressembler .
Elles sont aussi moches qu'effrayantes .
Qu'elles aillent faire un stage en Iran , histoire d'être dans le réel .


Il y a trente ans , les femmes s'émancipaient des hommes - du voile - etc .
Ces gourdasses balayent des décennies de lutte par simple provocation ett ignorance .
Elles sont une honte pour toutes celles qui meurent encore de vouloir être libres .