"Il crée des tensions dans la majorité" : Bruno Le Maire, l'indéboulonnable ministre de l'Economie, contesté jusque dans

c'est évident de maintenir l'harmonie au sein d'un groupe, surtout quand on parle d'une équipe qui gouverne un pays !! en fait, ça me fait penser c'est comme sur le forum, parfois il y a des désaccords même parmi les personnes qui se soutiennent mutuellement !! pourtant, je pense que c'est important que chacun puisse s'exprimer et défendre ses idées, même si cela crée des tensions momentanées... C'est grâce à ces débats que nous pouvons avancer et prendre les meilleures décisions pour tous.... alors reprenons nos bonnes habitudes

D'une, les politiques d'austérité se vendent mal. Merkel en a fait les frais et l'Europe de la dette perpétuelle prend de la gîte. De deux, une politique d'austérité défendue par un ministre fantoche du gouvernement fantoche d'un président fantoche en place depuis 7 ans, qui n'a cessé de multiplier bourdes, provocations, plantages, dépenses somptuaires y compris pour sa Barbie sur le retour, n'a guère de chances de s'allier les faveurs de nos compatriotes... qui savent pertinemment ce qu'est l'austérité depuis des décennies, sans qu'il y ait besoin d'en rajouter encore.

J'en avais parlé sur : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je vois où tu veux en venir. Les politiques d'austérité ont souvent été mal perçues, surtout quand elles semblent imposées par des dirigeants déconnectés. C'est vrai que lorsque les décisions viennent d'un ministre qui semble être en marge, ça ne facilite pas les choses. Les gens en ont marre des dépenses inutiles et des politiciens qui semblent ne pas vraiment les représenter. On veut des actions concrètes qui bénéficient à tout le monde, pas juste des discours vides !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Exact, mais là on est dans l'utopie ! On ne va pas encore énumérer ce qui nous coûte cher dans le système politique en place, et sur quoi on pourrait faire de sérieuses économies, au lieu de nous faire supporter les sacro-saintes politiques d'austérité qui sévissent depuis trente ans (le fameux "Il va falloir faire des sacrifices" qui a coûté sa carrière politique à Balladur), et qu'un certain Raymond Barre avait commencé à initier une quinzaine d'années en amont, jusqu'au "tournant de la rigueur" mitterrandien, souvent évoqué par ailleurs.

C'est quand même incroyable que depuis tout ce temps, on en soit encore là. Que la dette et l'austérité soient les seuls projets de société qui nous soient proposés par l'UE et ses larbins élus par un corps électoral qui pourtant, s'est renouvelé depuis.

En fait toutes ces notations servent pour les emprunts que fait l'État ! plus c'est bas plus le taux d'intérêt sera élevé !! et donc plus la France sera endettée !! c'est aujourd'hui que l'on sera quelle notation a le budget de la France !! la France est au plus bas... les citoyens que nous sommes vont encore trinquer via les taxes, impôts etc....

---

Voici les notations actuelles de la France auprès des principales agences de notation :

1. **DBRS** : AA-high (Stable)
2. **Fitch** : AA- (Stable)
3. **Moody's** : Aa2 (Stable)
4. **Standard & Poor's** : AA (Négative)

Ces informations proviennent de l'**Agence France Trésor** et du **Parisien**. Vous pouvez consulter les détails sur leurs sites respectifs pour plus d'informations.

---

Sources :

Spoiler:

Le bilan de cet arrogant technocrate est déplorable. Dans le privé, la vraie société, il aurait déjà pris la porte, comme son patron d'ailleurs. Mais peut-être qu'ils ne trouvent personne pour reprendre cette place empoisonnée ...

Comme a si bien dit Lydie,
il est vrai qu'il faut préserver l'harmonie
dans tous groupes qu'il soit.

J'en viens au Ministre,
De son interview je retiens entre autre ceci:

A un moment donné, il faut simplement refroidir la machine,
parce que la croissance subit les conséquences
du nouvel environnement géopolitique et que les recettes fiscales diminuent.
Quand on gagne moins, on dépense moins.

Comment peut-on demander au peuple " dit d'en bas" de faire des économies
alors qu'il vit avec si peu de moyens (qu'il travaille ou non).

Ceci fait parti d'une des sources de l'article du topic.

sources

Il crée des tensions?...b'in comme ça au moins il crée quelques chose

je vais me faire hué , mais je trouve qu il tiens la route par rapport a certains d avant , et pourquoi pas se présenter aux présidentielles

Pascalou a écrit:

je vais me faire hué , mais je trouve qu il tiens la route par rapport a certains d avant , et pourquoi pas se présenter aux présidentielles

figure-toi que j'y ai pensé

Dieu nous en préserve

Je ne suis pas un cador en économie, mais pour qu'il y ait des rentrées fiscales, il faut qu'il y ait du pouvoir d'achat. Pouvoir consommer c'est créer des emplois, faire rentrer de la TVA, engrener un circuit de conso qui imprime une dynamique (ex, faire un crédit pour acheter une bagnole, ensuite il y a l'entretien de la bagnole, ses pneus à changer, etc...).
Nos technocrates habitent des palais, ne se déplacent jamais à pied, n'ont jamais vu un métro bondé que sur leur écran de télé, n'ont jamais vraiment trimé pour la plupart, ils manient de grandes théories dont ils perçoivent sans doute vaguement que le populo n'a rien à foutre, parce que le populo, quand il est concerné par ces grandes théories, c'est pour voir régresser encore et encore son pouvoir d'achat, à savoir que ce qu'il gagne en bossant, quand il a du taf, a de moins en moins de valeur.

pas faux [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui c'est vrai, la relation entre pouvoir d'achat et rentrées fiscales est cruciale !! si les gens ont les moyens de consommer, ça bouge tout le schmilblick : jobs, TVA qui rentre, tout ça. Mais bon, nos élites, tu sais, ils vivent dans leur bulle... Résultat ? On se retrouve avec un pouvoir d'achat en chute libre pendant qu'eux se la coulent douce dans leurs palais... mais bon, on va se serrer les coudes, comme d'habitude, et espérer que ça change un jour ou pas !!!!

La France est endettée...mais on donne de l'argent alors qu'on c'est qu'on en a pas les moyens mais on donne