Dérives sectaires : l'assemblée adopte le projet de loi en rétablissant la création d'un délit de provocation à l'absten

Spécifiquement dédié aux dérives de type thérapeutique, cet article 4 crée un nouveau délit visant à punir "la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique", ainsi que "la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique", lorsque ces incitations peuvent s'avérer "particulièrement graves" pour la santé physique ou psychique. Appréhendé par la plupart des groupes d'oppositon - à l'exception du groupe Socialistes -, comme une condamnation a priori des médecines dites "parallèles", comme faisant peser une menace sur les lanceurs d'alerte, le gouvernement et la majorité ont dans un premier temps échoué à faire adopter la mesure. ️

Citation :

Problème : le curseur est difficile à placer pour délimiter la frontière entre la mise en danger du client et la liberté d’expression du pseudo-thérapeute. Dans son avis de novembre dernier, le Conseil d’État alertait sur le risque que ce délit remette en cause « la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d’alerte » : tout un chacun a le droit de faire valoir ses positions sur un traitement. L’avis estimait ainsi qu'empêcher « la promotion de pratiques de soins dites "non conventionnelles" dans la presse, sur Internet et les réseaux sociaux » constituerait « une atteinte portée à l'exercice de la liberté d'expression ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je suis favorable à l'article 4 du projet de loi contre les dérives sectaires, qui crée un délit de provocation à l'abstention ou à l'abandon de soins Je pense que cette mesure est nécessaire pour protéger les personnes vulnérables qui sont victimes de charlatans ou de gourous qui leur conseillent de renoncer aux traitements médicaux....
Je trouve scandaleux que certains députés aient tenté de supprimer cet article, sous prétexte de respecter la liberté de choix des patients !! je considère que la santé publique doit primer sur les intérêts particuliers de ces groupes sectaires... re bravo du projet de loi, qui ont réussi à rétablir cet article malgré l'opposition !!

Je suis moi aussi tout à fait favorable contre les dérives sectaires, mais va falloir au départ prouver que ce sont des sectes ou des gourous, la frontière est parfois faible entre des "pseudo-médecins"qui utilisent des méthodes parallèles à la médecine traditionnelle et peuvent être bénéfiques, et là où ça devient dangereux pour le patient

Bonne idée de mettre une loi contre les dérives des vendeurs de miracles et bourreurs de crâne.

La vidéo est pas visible pour moi

Un bon pas vers le bon chemin.
Le seul souci est que les personnes endoctrinées ont de grosses difficultés à la reconnaître et se ferment à la discussion à l’encontre de leur bien le plus souvent.

Pluton a écrit:

Le seul souci est que les personnes endoctrinées ont de grosses difficultés à la reconnaître et se ferment à la discussion à l’encontre de leur bien le plus souvent.

Tout à fait, celui qui est embrigadé ne l'admettra pas, ce sera juste pour éviter que se fasse avoir ceux ou celles à venir, c'est déjà un point positif !

Evidemment qu'il faut combattre les sectes, qui dira le contraire, le titre du texte sert à gober tout le reste sans réfléchir et même sans le lire.

Quant à l'article 4 , il est médical ! qu'est ce que ça fout là ???

J'y vois une méthode démoniaque pour faire passer un genre de virus liberticide bien caché dans un texte qui fait l'unanimité. Ils sont machiavéliques, comment ne le voyez vous pas ?

Qui ne pense pas à Raoult et Perrone en lisant ça ?

En cas de nouvelle pandémie, il y aura le traitement "officiel" et malheur à ceux qui le refuseront ou s'y opposeront, voila ma traduction.

Je pense que c'est une bonne chose de vouloir protéger la société contre des dérives sectaires pernicieuses.
Faire arrêter un traitement médical reconnu efficace contre un remède hypothétique peut-être grave de conséquences.
Voilà ce que j'en pense.

Sujet similaire, sujet fusionné !

Je suis d'accord avec vous tous

C'est bien d'avoir des lois pour protéger les gens des dérives sectaires

Il y a quand même un vide juridique à combler dans un domaine voisin, celui des coaches, marchands de vent  et autres charlatans ésotériques qui foisonnent en ville et sur le net, proposent des "thérapies" coûteuses, donnent des conférences aussi coûteuses, publient une littérature fantasque, qu'il s'agisse de divagations sans fondement scientifique (noeuds Hartmann, lieux "chargés", ufologie mystique, médiums, feng shui, féminin sacré et autres avatars d'un occultisme antédiluvien) ou d'une pata-psy mêlée de syncrétisme (j'ai vu une plaque d'astro-psychologue karmique, une autre de "thérapie du féminin", il y a une dame qui paraît-il avait sa rubriquette à la télé et qui a ses terres dans ma région, qui propose à ces dames, via Facebook, des journées à 100 balles -repas non compris, il faut apporter son manger vegan- où elles vont approcher des chevaux et leur caresser l'encolure "pour se reconnecter aux énergies du naturel primitif").
J'ai dans mon entourage des nanas qui adhèrent aux divagations new age et plus grave, l'une d'elle, atteinte d'un cancer du sein, a perdu un temps précieux avec un soi-disant "thérapeute" qui prétendait soigner son cancer par la "pensée positive".
Il y aurait là matière à légiférer, pour une fois, intelligemment et dans l'intérêt de chacun.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est vrai, ça soulève un sérieux problème. Les coachs et pseudo-thérapeutes pullulent, vendant des solutions farfelues à prix d'or !! j'ai entendu parler de ces conférences hors de prix et de ces "thérapies" douteuses. C'est inquiétant, surtout quand des personnes malades se font duper par des promesses de guérison miraculeuse. On devrait sérieusement envisager une réglementation pour protéger les gens de ces pratiques dangereuses. Cette proposition de loi semble être un pas dans la bonne direction comme je le disais !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : En effet. Je crois ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] l'infirmera si c'est faux) que n'importe qui peut coller sur sa porte une plaque "psychanalyste", "paychothérapeute", et a le droit d'exercer en tant que tel tant qu'il paie ses charges. Le système des auto-entrepreneurs a boosté le business deq "coaches de vie" et des marchands de vent. Ils puisent leur clientèle crédule sur YouTube et sur réseaux sociaux, et dans certains cas, je pense à des stages onéreux de "développement personnel" et à certaines pratiques pata-psy, on est dans une logique de manipulation mentale voisine des dérives sectaires.

Voir dans cette video, à 30:29, le témoignage de Bernard, victime d'un gourou manipulateur :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui c'est le foutoir la santé mentale, je confirme.

Je pense qu'il y a une perte de confiance générale envers la Médecine, surtout avec les scandales pendant le COVID et ceux à venir. Et avec l'effondrement des religions, les gens sont perdus, égarés, et des proies faciles.

Il existe des conseils de l'Ordre, il faudrait qu'ils bossent un peu ces gens là pour repérer les exercices illégaux de la Médecine.