Quel nom inclusif donneriez-vous à la "Fête des Mères" ?

Fête des gardien·ne·s de cœur !

"Gardiens-es de coeur" c'est joli et explicite, mais pour moi, l'idéal est de fêter la fête de qui on veut quand on veut

Moi j'aimerais bien qu'on parle de la "fête des droits des mères". Et ça serait l'occasion de parler du rapport des mères avec le marché du travail, de parler de la façon dont une femme qui est en âge de procréer peut passer après un homme du même âge juste pour cette raison, de la façon dont une femme peut être mise de coté dans une entreprise suite à un congé mat, etc...

On ne peut pas vouloir "réarmer démographiquement la France" et ne pas s'interroger sur les conséquences des grossesses sur les carrières des femmes.

Je vais paraître vieux jeu sur le sujet, mais je ne changerais rien sur la dénomination première. A la rigueur je rajouterai à la suite autre chose, mais je laisserais la primeur à la fête des mères.

A trop vouloir changer ou adapter les choses on en vient parfois à des absurdités profondes.

pareil que pluton

un mère est une personne de sexe féminin ayant enfanté

il est normal de leur accorder un jour de fête dans l'année

Je suis du même avis que Papacoz et Pluton..
 
La fête des mères est la fête de la maman qui a procréé le bébé et qui l'a élevé..

Les mamas et les papas le même jour.

Pour moi la fête des mères c'est un jour pour se retrouver tous à table devant un bon repas.
C'est plus une fête de famille ou donne un coup à la maman en cuisine.
Je n'ai pas eu souvant l'occasion de marquer se jour. Mes parents travaillaient ce jour là, Ils avaient un restaurant. J'ai attendu tardivement un dimanche ou ma mère avait congé.

Pourquoi changer le nom "Fête des mères"
Les "Inclusifs" veulent donc tout changer, au nom de quoi la femme qui ma donné la vie, ne devrais plus avoir le droit de s'appeler "Mère ou Maman".
Ces histoires "d'inclusivité" commence à prendre des formes qui ne sont pas bonnes du tout, que l'on fiche la Paix au gens dit "normaux" et que les LGBT+ se trouvent des "fêtes" et autres datations calendaires pour leurs spécificités, car il s'agis bien de "Spécificités"

Le monde évolue dans un mauvais sens.. On veut nous enlever toutes les traditions qui font la famille , les appellations .
Pour moi une mère, et je ne le répèterai jamais assez est celle qui a porté l'enfant , l'a élevé , l'a aimé..et ce ne seront jamais les gardiens de coeur ou éducateurs ... ni deux homos ensemble..

Pourquoi faire disparaître le mot " mère " et par ricochet " maman " ?

Il est vrai que maintenant à l'école , l'enfant doit mettre "parent 1" et "parent 2"!
 C'est fou quand même!!

Moi je continuerai à dire: Père ou Papa et Mère ou Maman

Je n'ai jamais vu qu'il y avait une volonté de faire disparaitre les mots père et mère, et encore moins maman...
Où est-ce que tu as vu ça [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ?

Déjà à l'école où l'on doit écrire: Parent 1 et Parent 2..
est-ce normal??
NON!

camélia a écrit:

Déjà à l'école où l'on doit écrire: Parent 1 et Parent 2..
est-ce normal??
NON!

Qu'est-ce que ça change ? on comprendra parfaitement la question et on remplira les mêmes infos de toute façon...

En plus, c'est déjà souvent le cas dans les carnets scolaires (et depuis longtemps) car il y a le cas des couples divorcés, et le parent 1 est celui qui a la garde de l'enfant, pour les mettre dans l'ordre de responsabilité s'il faut les appeler en urgence. On ne peut pas savoir si l'enfant est en garde chez le père ou la mère, les livrets sont donc rédigés de façon neutre.

Il n'y a pas de quoi fouetter un chat !

Lupino a écrit:

camélia a écrit:

Déjà à l'école où l'on doit écrire: Parent 1 et Parent 2..
est-ce normal??
NON!

Qu'est-ce que ça change ? on comprendra parfaitement la question et on remplira les mêmes infos de toute façon...

En plus, c'est déjà souvent le cas dans les carnets scolaires (et depuis longtemps) car il y a le cas des couples divorcés, et le parent 1 est celui qui a la garde de l'enfant, pour les mettre dans l'ordre de responsabilité s'il faut les appeler en urgence. On ne peut pas savoir si l'enfant est en garde chez le père ou la mère, les livrets sont donc rédigés de façon neutre.

Il n'y a pas de quoi fouetter un chat !

Ca change que je ne suis pas et ne serais jamais un numéro de parent, devant Dieu et devant les Hommes je suis son Père, et effectivement, j'ai encore deux filles au collège, et je barre en rouge les "parent N°" pour écrire Père et Mère.
Pour les appel d'urgence c'est clairement indiqué (le cas échéant) QUI à la garde de l'enfant
Au nom de quoi la très grande majorité des parents doit elle se soumettre à de rare cas isolé sur la masse des classes.

Education.gouv.fr On compte 59 650 écoles et établissements dans le 2nd degré, dont : 48 950 écoles. 6 950 collèges, le nombre de classes du premier degré, pour la France métropolitaine et les DOM est de 251 052 dans l'enseignement public et de 34 975 pour l'enseignement privé, soit un total de 286 027.

286 027 classes en france/dom-tom fois le nombres d'élèves pour combien de cas "Spéciaux" car il s'agis bien de cas spéciaux

Et zut alors

Lupino a écrit:

Je n'ai jamais vu qu'il y avait une volonté de faire disparaitre les mots père et mère, et encore moins maman...
Où est-ce que tu as vu ça [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ?

Sur les déclara d' impôts il n' y a plus Monsieur ou Madame mais déclarant 1 ou 2.

Concernant l' école on a essayé de faire disparaitre les mots  père et mère : 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].. 

 Ces nouveaux termes de Parent 1 et Parent 2 sont insupportables.. 

et bien SI il y a de quoi fouetter un chat [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (bien que je ne tape jamais les animaux) lol
Petit à petit on veut nous faire avaler et admettre nombre de choses et nos enfants sont pris en otage!
J'écoute, tu as eu entièrement raison de barrer en rouge Parent 1 et Parent 2.. 
J'approuve totalement et c'est ce que j'aurais fait si mes enfants étaient encore à l'école!

paulau a écrit:

Sur les déclara d' impôts il n' y a plus Monsieur ou Madame mais déclarant 1 ou 2.

Mais enfin [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], qu'est-ce que tu vas chercher là !

Sur la déclaration d'impôt, il y a toujours eu "déclarant 1" et "déclarant 2" parce qu'il est question des revenus du foyer administratif, c'est à dire des gens vivant sous le même toit administrativement.

Et il arrive relativement fréquemment que des personnes vivent sous le même toit sans être en couple, par exemple avec son frère ou sa soeur, ou alors avec ses parents ou ses enfants adultes.

Ca n'a rien, mais alors vraiment rien à voir avec une quelconque attaque contre les mots genrés !

C'est jamais bon pour la cause qu'on défend d'aller chercher des arguments erronés et tirés par les cheveux, il faut raison garder...



En tout cas, je vois dans cette discussion que certaines personnes mettent leur égo dans des choses bien peu importantes à mon sens, et s'imaginent des complots alambiqués là où il n'y a surement aucune menace réelle et concrète.

Pour vivre heureux, vivons sereins sans se mettre la rate au court bouillon pour des broutilles !
Mais après tout, chacun ses combats... et chacun trouve le sens de sa vie dans ce qu'il veut...

Citation :

Lupino
Aujourd'hui à 17:27 Message n°21 sur la page :1

Sur la déclaration d'impôt, il y a toujours eu "déclarant 1" et "déclarant 2" parce qu'il est question des revenus du foyer administratif, c'est à dire des gens vivant sous le même toit administrativement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur la déclaration de revenus, c'est complètement différent.. Il s'agit de papiers administratifs et non pas de relation familiale ..
Beaucoup d'enfants à l'âge adulte souhaitent retrouver leurs racines et les expressions modernes comme Parent 1 et Parent 2 ne peuvent qu'entraîner une perte de sens et tu peux dire ce que tu veux, mais la filiation est une chose beaucoup plus importante que tu ne le penses..
Tu t'exprimes en technocrate !

Faut dire qu'à l'heure de l'intelligence artificielle on va bientôt être remplacé par des numéros, on va perdre toute identité ...

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 17:37 Message n°22 sur la page:1

Tu t'exprimes en technocrate !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je dois le prendre mal, non ?

Je parlais d'administratif parce que c'est l'exemple qu'a cité Paulau, c'est tout... Je ne faisais que répondre à son exemple qu'il a cité comme un argument, qui n'en est pas un au final.

Bien sur que l'affiliation est une chose importante. Mais je ne crois pas du tout que les gens vont perdre leur amour pour leur papa ou leur maman à cause d'un mot sur un formulaire administratif, ou sur un livret scolaire !

Je suis bien désolée que cela te provoque une telle angoisse et je te souhaite bon courage, ça doit pas être facile tous les jours...

T'en fais pas pour moi!

on est tous à peu près d’accord pour garder père et mère et j’ai le même opinion..
la fête des mères est un beau jour qu’on veut nous enlever parce que des minorités ne peuvent pas l’être vraiment …!!
ils peuvent souhaiter la fête des mères s’ils le désirent ..pas d’objection ..
pas question d’inclusion pour moi de changer le nom de cette fête ..

Lupino a écrit:

Bien sur que l'affiliation est une chose importante. Mais je ne crois pas du tout que les gens vont perdre leur amour pour leur papa ou leur maman à cause d'un mot sur un formulaire administratif, ou sur un livret scolaire !

Le poids et la valeur du mot est très important, que l'on en ai même arrivé à condamner pour une "mauvaise" utilisation.

Je peux parfaitement dire "un couple homoparental" mais, serais poursuivi en justice en utilisant le mot " un couple tarlouze"

j'écoute a écrit:

Je peux parfaitement dire "un couple homoparental" mais, serais poursuivi en justice en utilisant le mot " un couple tarlouze"

Effectivement, parce qu'il s'agit d'une insulte. le mot "parent" n'est pas et ne sera jamais une insulte...

Encore une comparaison complètement inappropriée présentée comme argument qui tombe à l'eau... vous en avez d'autres ?

Je trouve bien le terme "Fête des parents". En utilisant des termes neutres comme"Fête des parents", nous reconnaissons et célébrons tous les types de parentalités, qu'elles soient exercées par des mères, des pères, des tuteurs ou toute autre personne qui remplit ce rôle dans la vie d'un enfant.

Aujourd'hui il faut considérer la grande variété de familles. Le mariage gay date quand même de plus de 10 ans en France, et pourtant certains sont restés au Moyen-Âge...

Il est essentiel de représenter cette diversité, de promouvoir l'inclusion et l'égalité, en reconnaissant et en valorisant toutes les formes de parentalité.

Je suis parent, hétéro, et ca ne me dérangerait absolument pas de remplacer la fête des pères par une fête des parents... ce serait la même chose. Les enfants pourront toujours célébrer leurs pères et leurs mères comme avant. Je ne vois pas où serait le problème pour nous. Et ca permettrai à côté une meilleure reconnaissance de ces nouveaux type d'union pour une société plus inclusive et respectueuse des différences de chacun ...

En quelques mots, le plus important est de célébrer l'amour et le dévouement des parents, quel que soit leur genre ou leur orientation sexuelle.

Au passage, un enfant n'a rien à faire que ses parents soient hétéros ou homos, l'important c'est qu'il y a de l'amour dans le foyer.

Je suis tout à fait d'accord avec toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Je fais un peu de provocation pour le fun, mais j'ai bien compris que ceux qui s'insurgent contre l'utilisation du mot "parent" à la place de "père" et "mère" n'acceptent simplement pas qu'un enfant soit élevé par 2 hommes ou 2 femmes.

Pourtant, ça existe, et on a maintenant suffisamment de recul pour pouvoir constater que ça se passe très bien pour l'enfant.

Le seul vrai problème qu'il pourrait rencontrer dans cette situation, c'est... l'homophobie !

Ce qui veut dire que ceux qui s'insurgent en pensant défendre les enfants seront ceux qui vont leur faire le plus de mal s'ils persistent dans cette intolérance...

Est-ce que cette situation n'incite pas à revoir sa position, et à admettre qu'un peu d'ouverture d'esprit est souvent bénéfique ?