Les Etats-Unis, la France et l'Union européenne souhaitaient conserver, dans la déclaration finale du sommet, une formulation adoptée en 2023 au Japon mentionnant "l'accès à un avortement sûr et légal".
Un avortement n'est jamais anodin, nous sommes d'accord,
L'avortement ne doit pas, ne peut pas constituer un substitut à la contraception, nous sommes d'accord.
Effectivement, un fœtus représente une vie potentielle dès la conception. Mais il n'est pas viable, et n'est pas encore un être humain.
Si on veut diminuer le nombre d'avortements, il faut
- promouvoir l'éducation sexuelle et la contraception, de manière générale et dans les écoles,
- aider les femmes à poursuivre des grossesses non désirées, pas en leur faisant peur ou en invoquant la loi divine, mais en les aidant et en les rassurant.
ça n'est pas un moyen de contraception pour écervelée !!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je trouve que tu y vas fort...
Je te rappelle quand même que les femmes ne font pas d'enfants toutes seules !!!
Quid du monsieur qui a mis la femme enceinte ? Lui on ne lui reproche pas de ne pas être allé chercher la pilule du lendemain ? Ou de ne pas avoir veiller à la contraception, préservatif ou retirement (cette dernière option étant complètement à sa main, si je puis dire ?), ou de ne pas avoir accompagné la femme en question pour ne pas se retrouver dans cette situation... ? Non, dans ce débat, les hommes sont inexistants !
Pourtant c'est eux qui mettent la petite graine, et c'est aussi eux qui sont particulièrement insistant pour avoir des relations sexuelles, pour les provoquer et pour ne pas se préoccuper des conséquences ! Mais les irresponsables, c'est les femmes... quelle contradiction !
Elle en a fait du mal, Eve, avec sa pomme !
Bien souvent, les hommes qui sont responsable de cette grossesse s'en fichet complètement... Mais on préfère dire que les femmes sont des écervelées ! Eux ce sont des Don Juan...
Alors peut-être que le problème du nombre d'avortement se règlera lorsque les hommes prendront leur part (énorme) de responsabilité.
En attendant, puisque les hommes se défilent, qu'on laissent les femmes gérer comme elles peuvent, sans leur mettre d'entraves. Parce que sinon, c'est double peine...
Bien sûr toussa toussa, nonobstant le fait que la femme peut aussi garder sa culotte pour SA part de responsabilité.
Il faut bien comprendre que SOIT l'homme à son mot à dire, ce qui n'est Absolument PAS le cas, de fait "il" la ferme puisque c'est le fameux "son corps, son choix". Le beurre ou l'argent du beurre, zut alors .....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Pas encore, mais ça ne saurait durer
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à changer ? oui la prise de conscience du couple que l'IVG est une horreur pour les femmes et qu'il faut tout faire pour ne pas en arriver là.
Je me dis que s'il y avait un test de paternité fait avec chaque avortement, et que le père devait payer les frais de l'IVG, il y en aurait beaucoup moins !!!
Mais, ce sont les "femmes" qui sont entièrement contre, ... les tests ADN .... et pour quel motif
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Pas encore, mais ça ne saurait durer
Un avortement n'est jamais anodin, nous sommes d'accord,
L'avortement ne doit pas, ne peut pas constituer un substitut à la contraception, nous sommes d'accord.
Effectivement, un fœtus représente une vie potentielle dès la conception. Mais il n'est pas viable, et n'est pas encore un être humain.
Si on veut diminuer le nombre d'avortements, il faut
- promouvoir l'éducation sexuelle et la contraception, de manière générale et dans les écoles,
- aider les femmes à poursuivre des grossesses non désirées, pas en leur faisant peur ou en invoquant la loi divine, mais en les aidant et en les rassurant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Pas encore, mais ça ne saurait durer
Aujourd'hui à 14:09 par 
Login
Localité
pour SA part de responsabilité.
