Election des vice-présidents de l'Assemblée nationale : aucun député RN n'a été désigné, contrairement à 2022

Même si je ne cautionne pas le RN, cela ne parait pas très démocratique.

Macron a besoin que les partis se détestent et ils fait tout pour créer des frustrations, un coup d'un coté, un coup de l'autre. Et ça marche...

Moi aussi je trouve nos parlementaires pas très démocratiques sur ce coup.
Macron n'a pas besoin que les partis se détestent, ils le font naturellement.

Oui "diviser pour mieux régner". C'est pas beau comme comportement.

c'est pas comme çà que macron va régner

maintenant c'est le RN qui va décider quelle loi peut être voté ou non

tout passera par l’approbation du RN et de ses 143 députés

ben franchement, je comprends que le RN n'ait pas eu de vice-présidents élus !! quand tu présentes des candidats controversés et que tu ne fais même pas l'effort de débattre ou de faire campagne, tu ne peux pas t'attendre à être pris au sérieux... ‍� C'est important de montrer qu'on est sérieux et engagé si on veut être respecté. Et puis, les électeurs méritent des représentants qui bossent vraiment, pas des figurants... vous voyez de qui je parle non ? ‍�

C'est vrai qu'il y a eu des candidats largement controversés, et du lourd.
Mais est-ce que le RN n'a pas fait campagne... ?

Bon c'est vrai qu'ils n'ont pas eu besoin de faire grand chose, ni à prouver quoi que ce soit pour que les gens votent pour eux. On a bien vu dans la campagne que moins ils parlaient, plus il avait des voix...
Ce qui démontre bien que les gens ne s'intéressent pas aux programmes... Par contre l'idéologie double prendre le pas sur la réflexion, ce qui laisse à réfléchir...

Mais le fait est qu'ils ont eu des votes....

Le cordon sanitaire.
Il a fonctionné pour les élections des députés et pour le choix des présidents de commission. Le RN n' a aucun poste au sein de l' assemblée.
Ce cordon sanitaire est une nouvelle expression de la lutte des classes. D' un côté le peuple qui vote RN, de l' autre les bobos qui votent gauche ou extrême gauche ainsi que la bourgeoisie plus classique qui vote Macron ou LR. Ces deux classes se coalisent pour contrer le RN, écarter le populaire.

Lydie a écrit:

ben franchement, je comprends que le RN n'ait pas eu de vice-présidents élus !! quand tu présentes des candidats controversés et que tu ne fais même pas l'effort de débattre ou de faire campagne, tu ne peux pas t'attendre à être pris au sérieux...  ‍� C'est important de montrer qu'on est sérieux et engagé si on veut être respecté. Et puis, les électeurs méritent des représentants qui bossent vraiment, pas des figurants... vous voyez de qui je parle non ?  ‍�

aucun fiché S ne représentai le RN

papacoz a écrit:

Aujourd'hui à 16:33 Message n°9 sur la page:1

aucun fiché S ne représentai le RN

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ah, tu la ressors !!! bah que veux-tu qu'on discuste avec ce genre de propos

pourquoi ?

ce n'est pas la la vérité ?

Lydie a écrit:

ben franchement, je comprends que le RN n'ait pas eu de vice-présidents élus !! quand tu présentes des candidats controversés et que tu ne fais même pas l'effort de débattre ou de faire campagne, tu ne peux pas t'attendre à être pris au sérieux...  ‍� C'est important de montrer qu'on est sérieux et engagé si on veut être respecté. Et puis, les électeurs méritent des représentants qui bossent vraiment, pas des figurants... vous voyez de qui je parle non ?  ‍�

ce raisonnement est très démocratique

interdire les postes à responsabilité au parti qui à le plus de députés 143

et le plus de votes 10 000 000

La vérité c'est que le fichage S n'est pas un signe de dangerosité et ne privé d'aucun droit.
Dans ce cas, il s'agit d'un député qui était juste porte parole d'une association.

Lupino a écrit:

La vérité c'est que le fichage S n'est pas un signe de dangerosité et ne privé d'aucun droit.
Dans ce cas, il s'agit d'un député qui était juste porte parole d'une association.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est bien de lui répondre, mais ça ne sert à rien ! on en a parlé mainte fois sur d'autres topiques ! et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] adore ressortir cette phrase !! alors, on reste concentré sur le sujet

papacoz a écrit:

interdire les postes à responsabilité

Personne n'a interdit, c'est un processus démocratique par vote  

Et si le RN avait dès le premier tour voté pour ses candidats ils auraient eu des sièges..

Au lieu de cela les élus du RN ont fait quoi ? Ils ont choisi de voter pour les candidats de la majorité présidentielle dès le premier tour, vraisemblablement pour que ceux ci conservent le contrôle du bureau de l'Assemblée nationale...

Il y a des analystes politiques qui ont suggéré que les élus du RN ont voté pour les Macronistes et leurs alliés pour montrer patte blanche et une volonté de coopération avec le gouvernement. Et aussi se présenter comme un parti modéré, plutôt qu'un parti extrème et isolé...

D'autres disent aussi que le RN est habitué à être dans l'opposition, que cela leur permet de rester dans cette position confortable car ils n'auront pas de compte à régler. Cette élection n'était rien pour eux, car leur horizon reste les présidentielles. Alors perdre ces élections sans avoir un seul siège cela leur permet de continuer à se victimiser, et de clamer à l'injustice et s'ériger en  "petits" qui se battent pour leurs électeurs contre un système en place inamovible...


En tous cas il y a une chose qui est sûre : La principale raison pour laquelle le RN n'a pas eu d'élus c'est qu'ils n'ont même pas voté pour leurs candidats !

Quelle qu'en soit leur motivation, on ne peut donc pas les plaindre

papacoz a écrit:

et le plus de votes 10 000 000

10,6 millions de votes, effectivement, dont 8,7 millions de voix pour le RN, le reste venant des environ 1.5 million de voix pour les candidats alliés investis par Eric Ciotti, étiquetés Union de l'extrême droite (UXD)

Mais c'est un chiffre veut qui ne veut rien dire car il faut le mettre en perspective avec le nombre de candidats présents au second tour

(Pour faire un parrallèle c'est comme si on disait qu'une entreprise a une équipe plus performante parce qu'elle a vendu 2 fosi plus de produits qu'une autre -chiffre brut de ventes - sans préciser qu'elle 2 fois plus de commerciaux..)

Alors, il est en fait complètement logique que le RN et Ciotti ait plus de voix car ils présentaient au total 441 candidats au second tour, contre seulement 276 pour le NFP et 231 pour Ensemble

Normal d'avoir plus de voix quand on a plus de candidats. Le nombre de voix total n'est donc pas un indicateur fiable. A la limite on peut regarder le nombre de voix par candidat qui peut être plus pertinent, et qui va suivre le résultat final :

LR : 10,6 millions de voix pour 441 candidats = 24.036 voix/candidat
NFP : 9 miilions de voix pour 276 candidats =  32.608 voix / candidat
Ensemble : 6.6 millions de voix pur 231 candidats = 28.571 voix/candidat


Mais bon bref, pour en revenir au sujet. S'ils avaient voté pour leurs candidats ils auraient eu des sièges, vu qu'ils ont un nombre important de députés,. Sauf qu'ils ont voté pour les macronistes, alors ils ne sont pas à plaindre. C'est eux qui ont voté pour d'autres candidats, et en faisant cela ils ont de fait éliminé leurs propres candidats

Lupino a écrit:

La vérité c'est que le fichage S n'est pas un signe de dangerosité et ne privé d'aucun droit.
Dans ce cas, il s'agit d'un député qui était juste porte parole d'une association.

si tu ne paye pas ton stationnement tu n'es pas fiché S

pour avoir cet honneur il faut avoir fait beaucoup plus

Non pas forcément [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Ceux qui en font plus ont à faire à la justice. Quand on est fiché S c'est justement qu'on a rien fait de répréhensible, sinon on aurait des soucis...

Les fiches S sont émises à 70 % par la direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI).

La fiche S est subdivisée en divers niveaux matérialisés par des numéros, qui vont de « S1 » à « S16 ». Ces niveaux correspondent à différentes actions à entreprendre pour les membres des forces de l’ordre[Par exemple ?] qui contrôlent une personne concernée.

D’après un rapport d’information du Sénat de 2018, 29 973 personnes font l’objet d’une fiche S au sein du FPR.....wikipedia.org....ICI

Fiché S, tout dépend a quel degré .....de 1 à 16....

Gustine a écrit:

Les fiches S sont émises à 70 % par la direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI).

La fiche S est subdivisée en divers niveaux matérialisés par des numéros, qui vont de « S1 » à « S16 ». Ces niveaux correspondent à différentes actions à entreprendre pour les membres des forces de l’ordre[Par exemple ?] qui contrôlent une personne concernée.

D’après un rapport d’information du Sénat de 2018, 29 973 personnes font l’objet d’une fiche S au sein du FPR.....wikipedia.org....ICI

Fiché S, tout dépend a quel degré .....de 1 à 16....

Un triple fiché S dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. Législatives : Raphaël Arnault

Triple, prétendument (juste)
Puis aussi un ex dealeur (Louis Boyard), erreur de jeunesse me dirait vous, seulement il n'a que 23 ans, donc la dite jeunesse est encore dangereusement proche

Staff du Forum Petite Feuille

bonjour, Règlement concernant les Hors Sujets : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Nous tenons à rappeler à tous nos membres que le hors sujet est strictement interdit sur cette plateforme. Pour préserver l'atmosphère chaleureuse et constructive de notre communauté, veuillez veiller à rester en adéquation avec le thème principal du forum. Merci de votre compréhension et de votre contribution à un environnement harmonieux pour tous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]